Concluyendo: los datos de backtesting de los últimos cinco años muestran que los beneficios de una inversión periódica con apalancamiento triple en BTC solo son un 3.5% mayores que con doble apalancamiento, pero el riesgo de casi liquidación es mucho mayor. Considerando en conjunto el riesgo, la rentabilidad y la viabilidad, la inversión en spot a largo plazo sigue siendo la opción correcta; el apalancamiento de 2x ya es el límite, y 3x realmente no vale la pena.

Al observar la curva de valor neto de cinco años, lo entenderás claramente. La compra en spot se mantiene estable y en ascenso, con caídas controladas; el apalancamiento de 2x amplifica claramente los beneficios en las fases alcistas; ¿y el de 3x? Se arrastra varias veces "casi pegado al suelo", consumido por las fluctuaciones del mercado a largo plazo. Aunque en el rebote de 2025-2026 el apalancamiento de 3x termina ligeramente por delante, en un período de varios años, el valor neto de 3x siempre ha sido superado por el de 2x.

Lo que resulta aún más impactante es la comparación de beneficios. De 1x a 2x, se gana aproximadamente $23,700 más; de 2x a 3x, solo unos $2,300 adicionales. La ganancia extra es casi insignificante, mientras que el riesgo aumenta exponencialmente. Cabe aclarar que este backtest se realizó con reequilibrio diario, lo que genera pérdidas por volatilidad, lo que significa que la victoria final del apalancamiento de 3x depende en gran medida de "la última fase del mercado".

El dato más llamativo es la máxima caída. La caída con 1x es de aproximadamente el 50%, con 2x de aproximadamente el 86%, y con 3x ya casi se acerca a una falla estructural. Considerando la capacidad de aguante psicológico y las necesidades reales de gestión de riesgos, esta relación riesgo-beneficio ya no es equilibrada.