En el último año, en las presentaciones de financiación, cada vez se escucha más a startups de IA decir: «Somos el Palantir del sector X». Las estrategias de estas empresas son bastante similares: desplazan equipos de ingenieros directamente dentro de las organizaciones clientes, personalizan profundamente los procesos de negocio y aseguran que puedan implementar sistemas útiles rápidamente en entornos empresariales tan complejos que parecen imposibles. Para 2025, la demanda de reclutamiento de ingenieros de despliegue en primera línea (FDE) se ha multiplicado varias veces, lo que demuestra que este modelo se está copiando a toda velocidad.
Pero quizás esto no sea tan atractivo como parece. Marc Andrusko, socio inversor en aplicaciones de IA en a16z, ha puesto un poco de freno, diciendo que esta tendencia de «Palantirización» para la mayoría de las startups no es tanto una solución universal, sino más bien un atajo de alto riesgo.
**¿Por qué todos quieren parecerse a Palantir?**
Tras la fase de implementación de IA en las empresas, empiezan a aparecer los problemas reales. Uno de ellos es que los proyectos de IA en las empresas suelen atascarse y no llegan a lanzarse. Datos dispersos, sistemas antiguos acumulados, responsabilidades internas confusas, todo esto hace que muchos casos de compra de IA se queden siempre en la fase de prueba de concepto (PoC). Los consejos de administración y altos ejecutivos quieren comprar IA, pero los casos que realmente funcionan en producción son escasos.
Otro factor clave es que los ingenieros de despliegue en primera línea (FDE) se han convertido en la pieza clave para cubrir esta brecha. Meter ingenieros directamente en las organizaciones de los clientes, en teoría, permite entender mejor la lógica del negocio, conectar diferentes sistemas y entregar resultados tangibles, lo que convierte a estos ingenieros en la carta ganadora para conseguir contratos de siete cifras.
También hay un factor práctico: los contratos de alto valor por cliente son más fáciles de mostrar con un crecimiento atractivo que los modelos de crecimiento impulsados por producto (PLG). En el entorno actual de financiación, obtener contratos anuales de varios millones con márgenes relativamente bajos resulta más convincente para los inversores.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FOMOmonster
· hace13h
Otra vez la clase de Palantir, ¿eh? La estrategia de esta ola de FDE es simplemente pagar un impuesto por inteligencia para contar historias a los financiadores.
Ver originalesResponder0
consensus_failure
· hace13h
En realidad, es una burbuja impulsada por VC; cuando la rentabilidad bruta realmente caiga, todos se arrepentirán.
Otra vez la vieja estrategia de financiamiento con PPT, con un poco de embalaje se convierte en Palantir, qué risa.
Lo de FDE, hace unos años ya lo hacían, y ahora de repente hay por todas partes "somos el Palantir de XX", ¿no les parece absurdo?
Un contrato de siete cifras suena bien, pero no se puede saber si este modelo durará más de cinco años.
Cuanto más personalizado, más difícil es huir; estas startups realmente se están cavando su propia tumba.
Ver originalesResponder0
UnluckyLemur
· hace13h
Otra vez una pila de empresas que se autoproclaman como el Palantir de su sector, qué molesto
Precio alto por cliente, margen bruto bajo hasta morir, no importa cómo se calcule, no es rentable
¿Lanzar FDE? Suena como subcontratar refuerzos externos, simplemente no es una solución universal
La historia de financiamiento suena bien, pero ¿cuántas realmente pueden ganar dinero?
Esta ola de personas copiando el modelo Palantir, cuando pase la ola, todo estará acabado
Sistema viejo y caótico, el problema no está en la IA, hay que hacer una revisión desde cero
Atajo de alto riesgo, en palabras bonitas es apostar toda la fortuna en la historia de financiamiento
Ver cómo Palantir ha llegado hasta hoy no es por trucos, sino porque realmente tienen la capacidad de manejar escenarios complejos
¿La demanda de FDE se duplica? Eso significa que cuando llegue la ola, también llegarán los inversores novatos
Margen bruto bajo y aún así presumen, con empresas así, hasta yo me preocuparía por su financiamiento
Ver originalesResponder0
MEV_Whisperer
· hace13h
Otra ola de trucos para engañar a los VC, no es más que cambiar de disfraz
En el último año, en las presentaciones de financiación, cada vez se escucha más a startups de IA decir: «Somos el Palantir del sector X». Las estrategias de estas empresas son bastante similares: desplazan equipos de ingenieros directamente dentro de las organizaciones clientes, personalizan profundamente los procesos de negocio y aseguran que puedan implementar sistemas útiles rápidamente en entornos empresariales tan complejos que parecen imposibles. Para 2025, la demanda de reclutamiento de ingenieros de despliegue en primera línea (FDE) se ha multiplicado varias veces, lo que demuestra que este modelo se está copiando a toda velocidad.
Pero quizás esto no sea tan atractivo como parece. Marc Andrusko, socio inversor en aplicaciones de IA en a16z, ha puesto un poco de freno, diciendo que esta tendencia de «Palantirización» para la mayoría de las startups no es tanto una solución universal, sino más bien un atajo de alto riesgo.
**¿Por qué todos quieren parecerse a Palantir?**
Tras la fase de implementación de IA en las empresas, empiezan a aparecer los problemas reales. Uno de ellos es que los proyectos de IA en las empresas suelen atascarse y no llegan a lanzarse. Datos dispersos, sistemas antiguos acumulados, responsabilidades internas confusas, todo esto hace que muchos casos de compra de IA se queden siempre en la fase de prueba de concepto (PoC). Los consejos de administración y altos ejecutivos quieren comprar IA, pero los casos que realmente funcionan en producción son escasos.
Otro factor clave es que los ingenieros de despliegue en primera línea (FDE) se han convertido en la pieza clave para cubrir esta brecha. Meter ingenieros directamente en las organizaciones de los clientes, en teoría, permite entender mejor la lógica del negocio, conectar diferentes sistemas y entregar resultados tangibles, lo que convierte a estos ingenieros en la carta ganadora para conseguir contratos de siete cifras.
También hay un factor práctico: los contratos de alto valor por cliente son más fáciles de mostrar con un crecimiento atractivo que los modelos de crecimiento impulsados por producto (PLG). En el entorno actual de financiación, obtener contratos anuales de varios millones con márgenes relativamente bajos resulta más convincente para los inversores.