Las primeras en la lista de aumentos aún pueden perder 100 dólares, tengo que reflexionar bien sobre esto🤔
Perder dinero es un dolor de libro de texto, pero después del dolor hay que pensar. Seguir ciegamente la tendencia solo hará que la próxima pérdida sea aún más impactante.
Recientemente, al revisar los datos en cadena de DUSK, me di cuenta de lo absurdo que era mi lógica de inversión anterior. La capitalización de mercado ya está en la vanguardia en las carreras de privacidad y cumplimiento, pensarías que en la cadena debería estar en auge. Pero la realidad es—las direcciones activas diarias se mantienen en unos pocos miles a largo plazo, en comparación con esas cadenas públicas con decenas de miles o incluso cientos de miles de direcciones, que parecen bastante tranquilas.
A primera vista, esto parece una prueba de que el "proyecto no tiene popularidad", pero pensándolo bien, en realidad indica la verdadera posición de DUSK: no está compitiendo por usuarios minoristas, sino que apunta a aplicaciones B2B de alto valor y a nivel institucional. Aunque las direcciones activas son pocas, si calculas el monto promedio de las transacciones, puede ser mucho mayor de lo que imaginas.
El problema es que muchas personas (incluyéndome a mí) evalúan este tipo de cadenas con la mentalidad de cadenas públicas minoristas. Los datos no mienten, sino que confirman su enfoque. Esta pérdida, en realidad, me ha enseñado una lección—antes de invertir la próxima vez, primero hay que preguntarse para quién está diseñado este proyecto.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FrontRunFighter
· 01-20 07:46
nah esto es el movimiento clásico del bosque oscuro justo aquí—mirando métricas en cadena como un minorista novato cuando DUSK está operando literalmente en la capa institucional, la mayoría ni siquiera verá el volumen real hasta que sea demasiado tarde
Ver originalesResponder0
rekt_but_not_broke
· 01-19 18:34
De acuerdo, esta vez realmente hay que entender qué quiere hacer el equipo del proyecto, no vuelvas a dejarte engañar por la clasificación en valor de mercado.
Ver originalesResponder0
TokenUnlocker
· 01-17 11:31
¿Aún puedes perder dinero siendo el primero en la lista de ganancias? Qué risa, esto es mi día a día
De verdad, cuanto más veo los datos en la cadena, más me doy cuenta de que pensaba demasiado simple antes, menos direcciones activas ≠ que el proyecto esté en decadencia, lo importante es quién lo está usando
La próxima vez, primero tengo que entender si esto está hecho para instituciones o para inversores minoristas, si no seguiré siendo cortado
Ver originalesResponder0
MEVSupportGroup
· 01-17 10:55
Otra lección viva de pérdida de dinero, el que más sube en la lista de ganancias quedó atrapado, me muero de risa
Las plataformas de las instituciones B y las minoristas son completamente diferentes, pero la mayoría de la gente no puede distinguirlas y simplemente se lanza
La próxima vez que inviertas, pregúntate primero si estás preparado para jugar en esta carrera
Ver originalesResponder0
LightningClicker
· 01-17 10:54
Vaya, el resultado de comprar en alza y vender en baja, esta vez la tarifa de aprendizaje no fue en vano
Espera, ¿menos direcciones activas significan que son instituciones? Necesito reflexionar más sobre esa lógica
Otra historia de una criptomoneda que no entiendo pero que está en alza, y que al final fue la que más perdió
Hacer análisis de datos en la cadena no es mirar la popularidad, sino seguir el flujo del dinero, eso lo tengo claro
En pocas palabras, fue que elegí mal el sector, en ese momento mi cerebro se fundió
Ver originalesResponder0
GateUser-40edb63b
· 01-17 10:43
El primer puesto en la lista de aumentos también puede tener pérdidas, qué tan absurdo es eso...
---
La estrategia de las instituciones en B2B realmente es diferente, menos datos no significa que no tenga futuro
---
Otra vez por seguir la corriente, hay que aprender a ver los datos reales en la cadena
---
Nunca había pensado en el promedio de monto de transacción, la próxima vez que invierta, definitivamente tengo que preguntar claramente sobre el posicionamiento
---
El curso más caro por perder dinero, espero que no haya sido en vano
---
Las cadenas dirigidas por instituciones como DUSK realmente son fáciles de malinterpretar por los jugadores minoristas
---
Tener pocas direcciones activas es realmente una señal oculta, antes no me daba cuenta
---
Seguir ciegamente la lista de aumentos así, es demasiado común, hermano
---
Gastar dinero en aprender la lección es muy caro, hay que encontrar formas de evitarlo
Las primeras en la lista de aumentos aún pueden perder 100 dólares, tengo que reflexionar bien sobre esto🤔
Perder dinero es un dolor de libro de texto, pero después del dolor hay que pensar. Seguir ciegamente la tendencia solo hará que la próxima pérdida sea aún más impactante.
Recientemente, al revisar los datos en cadena de DUSK, me di cuenta de lo absurdo que era mi lógica de inversión anterior. La capitalización de mercado ya está en la vanguardia en las carreras de privacidad y cumplimiento, pensarías que en la cadena debería estar en auge. Pero la realidad es—las direcciones activas diarias se mantienen en unos pocos miles a largo plazo, en comparación con esas cadenas públicas con decenas de miles o incluso cientos de miles de direcciones, que parecen bastante tranquilas.
A primera vista, esto parece una prueba de que el "proyecto no tiene popularidad", pero pensándolo bien, en realidad indica la verdadera posición de DUSK: no está compitiendo por usuarios minoristas, sino que apunta a aplicaciones B2B de alto valor y a nivel institucional. Aunque las direcciones activas son pocas, si calculas el monto promedio de las transacciones, puede ser mucho mayor de lo que imaginas.
El problema es que muchas personas (incluyéndome a mí) evalúan este tipo de cadenas con la mentalidad de cadenas públicas minoristas. Los datos no mienten, sino que confirman su enfoque. Esta pérdida, en realidad, me ha enseñado una lección—antes de invertir la próxima vez, primero hay que preguntarse para quién está diseñado este proyecto.