¿La incentivación puede retener a los usuarios de DeFi? La respuesta puede ser decepcionante.



Muchos entienden mal un hecho fundamental: que un protocolo pierda usuarios no es porque se acaben las incentivaciones y simplemente desaparezca. La verdadera carta ganadora es—cuando los rendimientos ajustados por riesgo vuelven a niveles realistas, los usuarios se irán por completo.

¿Y qué hay detrás de los datos de TVL que parecen impresionantes? Participación impulsada por subsidios en gran medida. Durante el período de incentivos, estos fondos parecen fluir de manera explosiva, pero en realidad solo son "usuarios de alquiler" atraídos temporalmente, no una demanda de uso duradera y genuina.

Alrededor de 2026, esta ola de ciclos de incentivos llegará a un punto de inflexión. Cuando los subsidios se retiren gradualmente, estos números inflados volverán rápidamente a la racionalidad. Los proyectos DeFi que solo dependen de recompensas para atraer tráfico verán su espacio de supervivencia seriamente comprimido.

Los que realmente puedan sobrevivir serán aquellos protocolos que, incluso sin incentivos, puedan ofrecer valor real—ya sea con tarifas competitivas, funciones suficientemente innovadoras o un ecosistema lo suficientemente fuerte. Confiar únicamente en emitir tokens para subsidios se vuelve cada vez más vulnerable frente a un mercado bajista.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
TopBuyerBottomSellervip
· 01-20 08:34
Solo digo, la estrategia de incentivar solo con recompensas ya debería estar muerta hace tiempo. Esperar a que en 2026 se eliminen los subsidios para ver quién realmente tiene ropa para vestir. La cifra de TVL tiene demasiada trampa, todos lo saben. Si tienes verdadera capacidad, no te apoyes en emitir tokens, es demasiado frágil. Los usuarios de alquiler son una burbuja, explotarán tarde o temprano. Aquellos que se van sin incentivos, simplemente no deberían quedarse. Si no puedes competir en tarifas, solo te queda esperar a morir, no hay otra salida. Los proyectos que buscan ganar dinero rápido no sobrevivirán a 2026, apuesto.
Ver originalesResponder0
SmartMoneyWalletvip
· 01-18 14:08
¿Habrá un cambio tan grande en 2026? Creo que los datos en cadena ya están hablando, esta ronda de incentivos y textos vampiros deberían haber quebrado hace tiempo. Esos datos de TVL son solo un mapa de distribución de fichas para el arbitraje de las ballenas, los minoristas todavía están contando con sueños de airdrops.
Ver originalesResponder0
TokenAlchemistvip
· 01-17 11:03
ngl toda la narrativa de "el TVL sube = el protocolo se dispara" está completamente desconectada de la realidad. es solo liquidez de alquiler a lo bestia, aquí no hay señal alfa. cuando los retornos ajustados al riesgo se normalicen, observa cómo estos proyectos desaparecen más rápido que una cascada de liquidaciones. solo los protocolos con un ajuste real entre producto y mercado sobrevivirán a la rendición de cuentas de 2026.
Ver originalesResponder0
StablecoinGuardianvip
· 01-17 10:58
Bien dicho, las subvenciones al final son una ilusión, solo los beneficios reales son la verdadera moneda fuerte
Ver originalesResponder0
MelonFieldvip
· 01-17 10:56
El TVL sostenido por subsidios terminará colapsando tarde o temprano, solo hay que ver quién huye primero La falta de incentivos es como un espejo que revela la verdadera naturaleza, los usuarios falsos muestran su rostro 2026 todavía está lejos, pero ya hay varios proyectos que han comenzado a reducirse, ¿verdad? Los protocolos que realmente aportan valor son contados, la mayoría son solo aire La estrategia de subsidios cada vez se asemeja más a un esquema Ponzi, para ser honesto
Ver originalesResponder0
MidnightSnapHuntervip
· 01-17 10:53
Otra vez ese juego de incentivos, ya me aburrió Tienes razón, los usuarios de alquiler en realidad no son usuarios, la verdadera retención depende del producto en sí ¿Realmente 2026 será un punto de inflexión? Parece que esta vez el ciclo podría llegar antes
Ver originalesResponder0
DataPickledFishvip
· 01-17 10:45
Honestamente, ya no miro proyectos que todavía dependen de incentivos para mantener el TVL, son demasiado vacíos. Espera, ¿esto significa que la verdadera limpieza será en 2026? Entonces, tengo que liquidar rápidamente los proyectos basura. Cuando se retiran los incentivos, estos "usuarios de alquiler" realmente huyen muy rápido, ya lo he visto demasiadas veces. Solo quiero preguntar, ¿qué protocolos DeFi todavía viven realmente sin depender de subsidios? Siento que todo es falso. Los protocolos con tarifas competitivas son el camino a seguir, pero el problema es que hay muy pocos. En definitiva, es la ley de la basura que expulsa a la buena, ¿a quién le importa si tienen recompensas o no? Creo que este juicio está bien, esos proyectos de aire de hace dos años ya deberían haber llegado a cero. Los subsidios son como un estimulante, cuando pasa su efecto, todo se arruina, la supervivencia depende de la innovación.
Ver originalesResponder0
blocksnarkvip
· 01-17 10:39
Es demasiado impactante, ya he sido engañado antes La gran limpieza de 2026 está por llegar, entonces podremos ver quién es real y quién no La motivación no sirve de nada, todavía hay que depender de ganancias en efectivo Esta ola matará a muchos proyectos, eso seguro Estoy totalmente de acuerdo con la idea de que el TVL falso es solo un juego de números La verdadera ventaja competitiva no se construye con subsidios
Ver originalesResponder0
  • Anclado