El equipo de desarrollo de FogoFarm hizo una llamada interesante: decidieron de forma independiente que el $FOGO token fuera un requisito para la acuñación de NFT. Un movimiento bastante audaz.



Últimamente ha habido mucho debate sobre recompras de tokens y la devolución de valor al token de gas subyacente. Pero aquí está la cuestión: cuando realmente apoyas a tus constructores y aseguras que los incentivos estén alineados, naturalmente ves aparecer más de este tipo de estructuras. No es forzado; es orgánico. El equipo reconoció que integrar su token directamente en el proceso de acuñación crea un ciclo de retroalimentación más fuerte entre la participación en el ecosistema y la utilidad del token.

Este tipo de diseño—donde la demanda de tokens está incorporada en el producto en lugar de añadida posteriormente—tiende a ser más duradero que las estructuras puramente especulativas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
JustAnotherWalletvip
· 01-20 07:54
ngl fogo, esta jugada realmente tiene su mérito, incorporar la demanda de tokens en el producto en lugar de forzarla, eso es lo que realmente se llama utilidad.
Ver originalesResponder0
PhantomHuntervip
· 01-18 03:04
Esto es la forma de jugar, integrar directamente la demanda de tokens en el producto, no una solución parcheada como la de un sabio después del hecho.
Ver originalesResponder0
DeFiDoctorvip
· 01-17 21:48
Hmm... incrustar el token directamente en el proceso de minting parece natural a simple vista, pero depende de cuánto se queme realmente y de los indicadores de liquidez, de lo contrario sería solo otra "falsa demanda".
Ver originalesResponder0
GasFeeSobbervip
· 01-17 15:51
ngl, esta jugada todavía tiene algo de mérito, integrar la demanda de tokens en el producto en lugar de simplemente pegarlo de forma forzada, realmente es más sostenible
Ver originalesResponder0
MemeTokenGeniusvip
· 01-17 15:50
Esto es lo que realmente se llama diseño de tokens, las necesidades se integran en el producto en lugar de simplemente pegarlas encima.
Ver originalesResponder0
ApeDegenvip
· 01-17 15:44
ngl fogo, esta forma de jugar realmente tiene su mérito; integrar el token directamente en el producto es mucho más confiable que simplemente hacer especulación
Ver originalesResponder0
AirdropSweaterFanvip
· 01-17 15:36
Esta operación tiene su mérito, vincular directamente el token en el proceso de acuñación es mucho más inteligente que aquellos proyectos que solo piensan en cómo aumentar la demanda en etapas posteriores.
Ver originalesResponder0
ImaginaryWhalevip
· 01-17 15:33
¡Vaya, esto sí que es un verdadero utilidad de token, no ese tipo de cosas que se pegan de forma forzada!
Ver originalesResponder0
RuntimeErrorvip
· 01-17 15:30
ngl, esa es la verdadera vía, la demanda de tokens no se crea por especulación, debe integrarse realmente en el producto
Ver originalesResponder0
GasFeeNightmarevip
· 01-17 15:29
ngl fogo esta jugada todavía tiene algo de mérito, el token se integra directamente en la lógica del producto, no es ese tipo de diseño financiero rígido, realmente es más resistente a la caída
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado