La ecosistema de Ethereum enfrenta un momento decisivo. Recientemente, se ha señalado que Ethereum debería en 2026 volver a centrarse en los dos pilares fundamentales de la autonomía y la confianza cero, en lugar de seguir sacrificando estos principios básicos para lograr una adopción masiva.
Al analizar la situación actual del ecosistema, ciertamente hay varios problemas. La dificultad para operar nodos está en aumento, y cada vez es más difícil para los usuarios comunes participar en la validación; los problemas de seguridad de los datos en las DApps son cada vez más evidentes, y los incidentes de filtración de privacidad de los usuarios son frecuentes; las aplicaciones de monederos están pasando de RPC local a depender de servicios de terceros, lo que significa que los datos de transacción de los usuarios están siendo cada vez más centralizados; lo que es aún más crítico, el poder de construcción de bloques se concentra cada vez más en unos pocos constructores, lo que lleva a que el poder de empaquetado y ordenamiento de transacciones sea controlado por unos pocos participantes, poniendo en peligro la inclusión y equidad de las transacciones de los usuarios comunes.
La raíz de estos cambios radica en las diversas concesiones hechas en los últimos diez años para ampliar la base de usuarios y mejorar el rendimiento. Simplificar los requisitos, optimizar la experiencia, introducir más capas intermedias — estos enfoques ciertamente han atraído a más participantes, pero a costa de una disminución progresiva en el nivel de descentralización.
Si Ethereum quiere recuperar el control del discurso, debe corregir el rumbo de manera activa. Mejorar la facilidad de uso de los nodos, fortalecer los mecanismos de protección de la privacidad de los datos, promover la descentralización de las carteras, limitar la concentración en la construcción de bloques — estos son temas que deben abordarse con seriedad. El valor central no puede convertirse en un adorno.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PumpBeforeRug
· 01-19 21:25
¿Otra vez con este argumento? Autonomía, autonomía, suena bien, pero la gente normal no puede permitirse correr un nodo completo, déjense de tonterías.
Ver originalesResponder0
DoomCanister
· 01-18 13:13
Tienes razón, esa es la verdadera actitud que ETH debería tener, no se puede seguir retrocediendo en la línea de fondo solo por la «masificación».
Ya debería haber alguien que rompa esta fachada, los umbrales de los nodos, la filtración de privacidad, la centralización de las carteras, todo esto es un suicidio lento.
Sería interesante si en 2026 realmente pudiéramos hacer una operación inversa, pero el problema es cuántas personas realmente se preocupan por la descentralización.
Ver originalesResponder0
MoonRocketTeam
· 01-17 15:52
La verdad es que esto es un caso típico de vender los propulsores para llegar a la luna.
Ya debería haberse corregido, si seguimos comprometiéndonos más, realmente tendremos que quemarnos en la atmósfera.
Ver originalesResponder0
DarkPoolWatcher
· 01-17 15:50
En resumen, han vendido los fundamentos para atraer nuevos usuarios, ya es hora de despertar.
Ver originalesResponder0
ApeShotFirst
· 01-17 15:36
¿En serio? ¿Ethereum está tan centralizado ahora? Pensé que solo era exageración.
La ecosistema de Ethereum enfrenta un momento decisivo. Recientemente, se ha señalado que Ethereum debería en 2026 volver a centrarse en los dos pilares fundamentales de la autonomía y la confianza cero, en lugar de seguir sacrificando estos principios básicos para lograr una adopción masiva.
Al analizar la situación actual del ecosistema, ciertamente hay varios problemas. La dificultad para operar nodos está en aumento, y cada vez es más difícil para los usuarios comunes participar en la validación; los problemas de seguridad de los datos en las DApps son cada vez más evidentes, y los incidentes de filtración de privacidad de los usuarios son frecuentes; las aplicaciones de monederos están pasando de RPC local a depender de servicios de terceros, lo que significa que los datos de transacción de los usuarios están siendo cada vez más centralizados; lo que es aún más crítico, el poder de construcción de bloques se concentra cada vez más en unos pocos constructores, lo que lleva a que el poder de empaquetado y ordenamiento de transacciones sea controlado por unos pocos participantes, poniendo en peligro la inclusión y equidad de las transacciones de los usuarios comunes.
La raíz de estos cambios radica en las diversas concesiones hechas en los últimos diez años para ampliar la base de usuarios y mejorar el rendimiento. Simplificar los requisitos, optimizar la experiencia, introducir más capas intermedias — estos enfoques ciertamente han atraído a más participantes, pero a costa de una disminución progresiva en el nivel de descentralización.
Si Ethereum quiere recuperar el control del discurso, debe corregir el rumbo de manera activa. Mejorar la facilidad de uso de los nodos, fortalecer los mecanismos de protección de la privacidad de los datos, promover la descentralización de las carteras, limitar la concentración en la construcción de bloques — estos son temas que deben abordarse con seriedad. El valor central no puede convertirse en un adorno.