2026-01-17 15:26:45

¿Pero por qué cada vez más instituciones confían en esta cadena de bloques en el sector de finanzas privadas? La clave radica en un problema que generalmente se pasa por alto: la conformidad.

En los últimos años, han surgido muchas cadenas de bloques de alto rendimiento, pero muy pocas han prestado atención desde el origen del diseño arquitectónico a la privacidad y la conformidad. El protocolo Citadel propuesto por esta cadena nos ofrece una nueva perspectiva: las personas y las instituciones pueden tener soberanía descentralizada sobre su identidad. En otras palabras, en el futuro, al realizar transacciones financieras, no será necesario volver a presentar documentos de identidad; con una prueba de privacidad, se podrá cumplir con la marco regulatorio en toda la red con un solo clic. Esto suena simple, pero la dificultad técnica no es menor.

Lo que los poseedores ven ahora puede ser solo el comienzo. A medida que RWA pase de la fase conceptual a la aplicación práctica, activos como acciones, bonos, bienes raíces y otros necesitan urgentemente un medio que sea seguro, conforme y que también proteja la privacidad. Este ecosistema llena precisamente ese vacío. Lo que aún merece más atención es su diseño de mecanismo de consenso: mantener una seguridad extremadamente alta con un consumo de energía muy bajo, lo cual es escaso en la competencia actual del mercado.

Este ciclo no carece de proyectos que cuenten historias, sino de soluciones prácticas que puedan resolver verdaderamente los puntos críticos. Si confías en el futuro de las finanzas privadas, esta cadena de bloques merece una investigación profunda.

RWA1,14%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

22 me gusta

Recompensa
22
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GasBankrupter

· 01-20 05:17

La conformidad puede ser fácilmente pasada por alto, pero una vez que llega la ola regulatoria, puede ser fatal. El equilibrio entre privacidad y cumplimiento es la clave del éxito; solo saber contar historias no sirve de mucho. La idea de Citadel es interesante, la identidad descentralizada realmente puede resolver puntos críticos. Mantener bajo el consumo de energía y al mismo tiempo garantizar la seguridad, confío en la dificultad técnica, pero hay que ver los resultados en la implementación real. La incorporación de RWA en la cadena eventualmente llegará, los proyectos que se posicionen con anticipación realmente merecen atención. Que las instituciones tengan buena opinión no siempre es algo positivo, hay que ver si realmente quieren participar o solo quieren cortar la cebolla. ¿Completar la conformidad en toda la red con un clic? Suena un poco a fantasía, los detalles marcan la diferencia. Los primeros poseedores realmente están apostando a que esto llegue a implementarse, es un poco arriesgado. La combinación de bajo consumo y alta seguridad en Layer1 es realmente escasa, estoy de acuerdo con ese punto de vista. Pero, para ser honestos, cada nueva cadena dice que resuelve puntos críticos, pero al final, pocas realmente se implementan.

Ver originalesResponder0

ValidatorViking

· 01-20 02:01

No, en realidad, toda la idea de "privacidad + cumplimiento" ya cansa. He visto demasiadas cadenas que afirman tener una seguridad a prueba de fallos y luego hacen un fork después de un incidente de slashing. ¿Dónde están las métricas reales de tiempo de actividad en esto de citadel?

Ver originalesResponder0

TokenEconomist

· 01-19 08:32

De hecho, déjame desglosarlo: el aspecto de cumplimiento es donde la mayoría de las cadenas tropiezan. Piensa en ello así: si la privacidad = f(regulatory_friction), entonces lo que están proponiendo es básicamente reducir esa fricción a casi cero mediante pruebas criptográficas en lugar de la burocracia KYC. Ceteris paribus, eso es realmente ingenioso desde un punto de vista de teoría de juegos, no voy a mentir.

Ver originalesResponder0

gas_fee_trauma

· 01-17 15:55

La conformidad realmente puede ser fácil de pasar por alto, pero la cadena de RWA realmente tiene obstáculos --- El protocolo Citadel suena bien, solo que no sé cómo superar la regulación --- ¿Bajo consumo, alta seguridad? Eso es exagerar un poco, ya veremos cuando funcione en la práctica --- La prueba de privacidad con un clic para la conformidad... suena como una nueva forma de estafar a los inversores, tengo dudas --- RWA realmente necesita algo así, pero en esta etapa todavía es demasiado pronto --- El concepto de soberanía de identidad descentralizada es genial, lo clave es si la tecnología funciona o no --- Hay demasiados cuentos en este ciclo, si realmente puede implementarse esta vez, me convencería --- ¿Bajo consumo, alta seguridad y fuerte conformidad? ¿Un proyecto que soluciona todos los puntos débiles? --- Estoy optimista con el sector de finanzas privadas y de privacidad, pero ¿esta cadena? Todavía hay que observarla más

Ver originalesResponder0

ProbablyNothing

· 01-17 15:51

La conformidad realmente ha sido subestimada, solo hablar sin hacer no sirve de nada... Si realmente se implementan RWA, ciertamente se necesita una infraestructura como esta

Ver originalesResponder0

GasFeeCrier

· 01-17 15:50

Espera, ¿el protocolo Citadel realmente puede cumplir con la normativa con un solo clic? ¿O es otra estrategia de marketing para promocionar un concepto nuevo...

Ver originalesResponder0

GasWaster

· 01-17 15:49

La cuestión de la conformidad realmente ha sido subestimada, pero para ser honestos, todavía no está claro si el protocolo Citadel podrá implementarse realmente. Espera, escuchar que algo tiene bajo consumo de energía y alta seguridad ya lo he oído muchas veces... hay que esperar a ver su rendimiento real. La parte de RWA realmente tiene espacio para la imaginación, pero hay que esperar y ver. Por muy buena que sea la historia, no sirve de nada, todavía hay que ver qué puede entregar. Este ciclo todavía tiene demasiados proyectos de engaño. El protocolo Citadel suena bien, pero ¿puede realmente resolver ese viejo problema de la verificación de identidad? ¿La privacidad y la cumplimiento normativo en doble vía? Suena como una solución perfecta, pero el diablo está en los detalles. Este argumento de bajo consumo de energía es un poco falso, ¿cómo lo han demostrado? ¿Completar la conformidad en toda la red con un solo clic? Esa promesa es un poco ambiciosa. Los pocos que he visto que realmente logran que la privacidad y la conformidad no entren en conflicto, todavía no los he visto.

Ver originalesResponder0

SignatureDenied

· 01-17 15:39

La conformidad ha sido realmente descuidada durante demasiado tiempo, la mayoría de los proyectos solo piensan en cómo evadir la regulación, nunca en cómo abrazarla. La demostración de privacidad con cumplimiento con un clic es realmente innovadora, en comparación con el proceso tradicional de presentar materiales repetidamente, mucho más cómodo. ¿Bajo consumo de energía y alta seguridad? Eso es lo que realmente tiene competencia, no solo un juego de números TPS. La implementación de RWA todavía requiere tiempo, pero la idea de esta cadena realmente aborda los puntos críticos. Este ciclo está lleno de grandes proyectos de promesas, pero los planes prácticos son realmente escasos. El protocolo Citadel suena bien, solo hay que esperar a que muestre datos reales, aunque la arquitectura sea excelente, sin datos no sirve de nada. Hablar de cumplimiento suena bien, pero en la práctica, todo depende de la actitud de cada país, ¿estamos siendo demasiado optimistas? La soberanía de identidad descentralizada suena impresionante, pero cómo se compatibiliza exactamente con el marco legal actual sigue siendo un problema.

Ver originalesResponder0