El proyecto de ley de criptomonedas del Senado se retrasa mientras Lummis dice que la aprobación está "más cerca que nunca"

Fuente: CryptoTale Título original: La ley de criptomonedas del Senado se retrasa mientras Lummis dice que la aprobación está “más cerca que nunca” Enlace original:

• El análisis del Senado se retrasa tras la retirada de apoyo de Coinbase, lo que ralentiza el proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto.
• Líderes del Poder Judicial dicen que las protecciones para desarrolladores debilitarían las reglas federales sobre transmisores de dinero.
• Los límites de recompensas en stablecoins siguen siendo un problema importante, generando tensión en las conversaciones bipartidistas.

La senadora Cynthia Lummis dijo que los legisladores están “más cerca que nunca” de aprobar un proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto en EE. UU. Sin embargo, el impulso en el Senado se desaceleró a mediados de enero tras retrasos y disputas en los comités.

El proyecto de ley propuesto busca crear reglas más claras para los activos digitales en Estados Unidos. También aclararía cómo la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Commodities (CFTC) supervisan los mercados cripto.

Además, Lummis ha apoyado una ley separada para las protecciones a los desarrolladores junto con el senador Ron Wyden. A principios de esta semana, Lummis y Wyden presentaron la Ley de Certeza Regulatoria de Blockchain como un proyecto de ley independiente. La legislación bipartidista establece que los desarrolladores de software y proveedores de infraestructura que no controlan fondos de usuarios no son transmisores de dinero bajo la ley federal.

Líderes del Poder Judicial del Senado desafían las protecciones del Sección 604 para desarrolladores

Los líderes del Comité Judicial del Senado pidieron al Comité de Banca del Senado que elimine las protecciones para desarrolladores del proyecto de ley sobre la estructura del mercado. En una carta fechada el 14 de enero, los senadores Chuck Grassley y Dick Durbin dijeron que la Ley de Certeza Regulatoria de Blockchain debilitaría las reglas federales sobre transmisores de dinero. También afirmaron que no debería incluirse en la legislación sobre la estructura del mercado cripto.

Su carta se dirigió a la Sección 604 del borrador del Comité de Banca. La Sección 604 busca proteger a algunos desarrolladores de software de responsabilidad penal cuando terceros malutilizan sus productos.

Los partidarios dicen que los desarrolladores no deberían enfrentar cargos cuando no controlan fondos de clientes. Sin embargo, Grassley y Durbin dijeron que el lenguaje “debilitaría” las leyes contra negocios de transmisión de dinero sin licencia. Instaron a los líderes del Comité de Banca a eliminar el texto que limita la responsabilidad de los “actores culpables.”

La carta también planteó una queja sobre el proceso. Dijo que los líderes del Comité de Banca no consultaron previamente al Comité Judicial. También afirmó que el Poder Judicial no tuvo una oportunidad significativa para revisar el cambio.

Grassley y Durbin citaron el caso del Departamento de Justicia contra Roman Storm, un desarrollador de Tornado Cash. Argumentaron que la acusación muestra por qué el actual estatuto sigue siendo importante.

Si el Comité de Banca mantiene la Sección 604, la disputa podría añadir pasos antes de una votación en el Senado. Los líderes del Poder Judicial señalaron que esperan una revisión de cualquier cambio en la ley penal.

Retraso en la Ley CLARITY tras pelea por recompensas en stablecoins

El Comité de Banca del Senado canceló una sesión de análisis planificada después de que aumentara la oposición el miércoles. Ese revés siguió a la retirada de apoyo de un CEO de un intercambio importante. Él dijo que el intercambio no podía apoyar el proyecto de ley “tal como está escrito.”

El CEO afirmó que el intercambio preferiría “no tener ninguna ley que una mala ley.” Citó lo que llamó una “prohibición de facto de las acciones tokenizadas.” También criticó los límites vinculados a las finanzas descentralizadas. Además, dijo que el texto debilita a la CFTC y favorece a la SEC.

Las recompensas en stablecoins siguen siendo una preocupación importante. Los bancos han advertido que las recompensas podrían retirar depósitos de bancos asegurados. Sin embargo, las empresas cripto y los grupos comerciales han rechazado esa afirmación, argumentando que las restricciones reducirían la elección del consumidor.

El proyecto de ley prohibiría a las empresas de activos digitales pagar intereses solo por mantener un stablecoin. Sin embargo, permitiría recompensas basadas en actividades como transacciones, staking, provisión de liquidez o colateralización. La SEC y la CFTC tendrían que redactar una regla conjunta de divulgación para las recompensas.

Además, los grupos de la industria han culpado al cabildeo bancario por ralentizar el progreso. Líderes del sector dijeron que una “campaña de presión de los grandes bancos” amenaza el avance.

Lummis sigue adelante mientras continúan las conversaciones sobre criptomonedas en el Senado

Lummis ha mantenido que el Congreso aún puede tomar una decisión final. El proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto en EE. UU. definiría cuándo los tokens se consideran valores o mercancías. Ese marco influiría en las listas, el diseño de tokens y la supervisión de los mercados spot cripto.

El tiempo ahora es crucial, ya que el Congreso podría dirigirse hacia las elecciones de medio mandato de 2026. El Comité de Agricultura del Senado pospuso su propio análisis hasta el 27 de enero mientras continúan las conversaciones.

El Comité de Banca del Senado no ha anunciado una nueva fecha para el análisis. Sin embargo, las negociaciones continúan y Lummis dice que los legisladores están “más cerca que nunca” de la aprobación.