Ayer, los fondos principales del mercado A vendieron netamente 48.6 mil millones de yuanes, y el mercado experimentó una ajusta estructural evidente. Los fondos centraron sus ventas en los sectores tecnológicos en niveles altos, siendo Ch变电工 la que más vendió con 30.8 mil millones de yuanes, con una caída del 2.67%; Blue Focus fue vendida en 20.2 mil millones de yuanes, enfrentando una caída del 11.52%; China Satellite vendió en 17.3 mil millones de yuanes, con una caída del 4.61%. Estas acciones involucran sectores populares como equipos de red eléctrica, aplicaciones de IA, y aeroespacial comercial, lo que indica que los fondos principales están realizando ajustes estratégicos en la línea principal de tecnología central.
Desde la lista de ventas, CATL fue vendida en 15.8 mil millones de yuanes, Zhongji Xuchuang en 14.3 mil millones, y Zijin Mining en 20.1 mil millones. Lo interesante es que esta ola de ventas no provocó una caída de pánico, sino que mostró una dirección de flujo de fondos más refinada: mientras los fondos principales vendían acciones tecnológicas en niveles altos, también intervenían decididamente en activos de alta calidad en niveles bajos que estaban siendo castigados.
La dirección de compra presenta un ritmo diferente. Foxconn Industrial Internet y GigaDevice obtuvieron una compra neta de 21.1 mil millones de yuanes cada uno, con aumentos del 4.20% y alcanzando el límite de subida. Changdian Technology compró en 21.0 mil millones, también alcanzando el límite de subida; Tongfu Microelectronics compró en 13.8 mil millones y también alcanzó el límite de subida. Estos activos se centran en servidores de IA, chips de almacenamiento, semiconductores y otros campos. Además, Sanhua Intelligent Control obtuvo una compra neta de 15.9 mil millones, con un aumento del 5.26%; Wanxiang Qianchao compró en 8.74 mil millones, con un aumento del 7.06%, y el sector de robótica también fue favorecido. SunPower obtuvo una compra neta de 8.08 mil millones en el sector fotovoltaico.
Desde una lógica general, la operación de los fondos principales es clara: rotar entre diferentes niveles en la línea principal de tecnología, sin desviarse de la dirección general. En resumen, dentro del marco de tecnología central, cambian de activos en niveles altos a niveles bajos, completando así un ajuste de posición en fases. Esta operación puede asegurar beneficios en niveles altos y también posicionarse para oportunidades de rebote en niveles bajos, siendo un enfoque típico de operación institucionalizada.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SmartContractPhobia
· 01-20 16:19
Otra vez esa estrategia de comprar en baja y vender en alta, que suena bonito llamarlo rotación, en realidad es solo la estrategia de los grandes para hacerle daño a los pequeños.
Ver originalesResponder0
BlockchainNewbie
· 01-20 05:17
Amigo, esto es lo que se llama vender alto y comprar bajo, los grandes están jugando a acelerar el ritmo cardíaco
Los grandes son realmente duros, en tecnología en niveles altos dicen que cortan y ya está, sin sentir nada... pero en su interior nunca se alteraron, comprando en bajos precisos, esa operación está bien hecha
¿Longi ha llegado a la limitación de subida? No me he confundido... ¿Realmente va a subir esta ola de chips?
Espera, ¿también pueden vender en CATL? Entonces esta ronda de ajuste realmente está haciendo limpieza, no es solo una simple detención de pérdidas
La estrategia de rotación de altos y bajos de los grandes, parece ridícula, realmente impresionante
¿Vender 48.6 mil millones y aún no colapsar? No esperaba la resistencia de este mercado
En resumen, solo es un cambio de posición dentro del sector tecnológico, no sorprende que sea una operación institucional, los minoristas solo podemos seguir chupando rueda
Tantas limitaciones de subida, ¿es una verdadera oportunidad o solo otra vez para cortar las cebollas? Estoy pensando...
La caída de Blue Cursor fue tan dura, menos mal que no compré en la subida...
Ver originalesResponder0
RektRecorder
· 01-19 16:57
La operación de los principales actores en esta ola es increíble, cortando en la parte alta y comprando en la baja, moviéndose como si estuvieran bailando.
Ver originalesResponder0
CryptoCross-TalkClub
· 01-19 06:28
Me muero de risa, la jugada de los grandes en esta ola es jugar a "dar la vuelta a la mano izquierda con la derecha" en las acciones tecnológicas, mientras nosotros los minoristas todavía estamos mirando las velas, ellos ya han movido sus posiciones una y otra vez.
Los que alcanzaron el límite de subida realmente no los entendí, parece que a los grandes les gusta esa sensación de "no poder alcanzarlos".
La salida de 48.6 mil millones parece bastante agresiva, pero pensándolo bien, en realidad solo están dando vueltas dentro del marco tecnológico, sin salirse del tema... Los inversores minoristas somos diferentes, perseguimos las subidas y vendemos en las bajadas, desviándonos hacia otros sectores.
Esto se llama que el que compra en la parte alta se convierte en el rey de la compra en la parte baja, si tuviera esta estrategia, hace tiempo que no estaría aquí haciendo chistes.
Ver originalesResponder0
FallingLeaf
· 01-17 16:53
Vender en la cima y comprar en la bajada, esta estrategia ya la conocen bien, los principales actores juegan así
¿Esta operación fue un poco dura? ¿El cursor azul cayó directamente a la limitación? ¿Ha llegado la oportunidad de que hayan matado a los que estaban equivocados?
La ola de límites alcistas ha comenzado, parece que las acciones de chips en niveles bajos realmente han sido golpeadas y han bajado de precio
¿Se vendieron por 48.6 mil millones? Este ritmo todavía tiene sentido, en lugar de generar pánico, fue muy ordenado
¿Otra ronda de rotación interna en tecnología? Mejor, primero voy a observar y luego decidir
Ver originalesResponder0
NonFungibleDegen
· 01-17 16:51
tío, las instituciones realmente dijeron "solo estamos rotando nuestras carteras" y soltaron 48.6 mil millones como si nada... probablemente no sea nada, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
PrivacyMaximalist
· 01-17 16:51
Ah, esto, matar en niveles altos y comprar en niveles bajos, los grandes jugadores están jugando a la rotación
Blue Focus cayó un 11%, bastante fuerte, parece que han molestado a los grandes fondos
Se han comido incluso los límites de subida, ¿realmente hay alguien comprando en los niveles bajos de chips?
¿Ningde Times también está vendiendo? Entonces tengo que pensar si debo mantener esta acción
El marco tecnológico no ha cambiado, solo han cambiado la postura para cortar el césped
Ver originalesResponder0
SnapshotLaborer
· 01-17 16:50
Vender en máximos y comprar en mínimos, todos los veteranos conocen esta estrategia, es solo un juego de ganar la diferencia de precio.
Pero la caída de Blue Focus esta vez ha sido bastante fuerte, realmente la han golpeado los grandes fondos.
Los valores de chips que alcanzaron el límite de subida, parece que otra vez los están comprando los que quieren comprar en máximos.
Los grandes fondos están moviendo sus piezas, nosotros solo nos quedamos en la sombra.
Esta ronda de movimientos parece muy meticulosa, pero en realidad hay que ver si pueden mantenerse estables en el futuro.
¿Valores de calidad en los niveles bajos? Suena bien, pero el riesgo tampoco es pequeño, amigo.
Espera, ¿también vendieron a CATL? ¿Es este el ritmo de un cambio de tendencia?
El sector de robots vuelve a estar en auge, lo importante es cuánto durará esta tendencia.
Parece que están ajustando sus carteras, pero ¿quién sabe si el próximo paso no será otra trampa?
Ver originalesResponder0
CryptoWageSlave
· 01-17 16:38
El principal vuelve a jugar con cortes altos y bajos, en realidad es cambiar de caballo, pero los que han alcanzado el límite de subida sí que tienen su gracia
---
Blue Focus ha caído 11 puntos directamente, ¿es esto realmente una caída equivocada? ¿O alguien sabe algo...?
---
Espera, ¿Ningde era también vendiendo? Pensé que era un guerrero de hierro
---
Todo el marco tecnológico está en rotación, suena muy inteligente, pero los minoristas que siguen la tendencia todavía es fácil que se lleven una sorpresa
---
Changdian y Tongfu han alcanzado el límite de subida, ¿la oportunidad de posicionarse en estos niveles bajos es real o solo una excusa para comprar en la subida?
---
No entiendo, claramente están golpeando estos líderes, luego los levantan de nuevo, ¿realmente están asegurando beneficios?
---
¿Pueden estos que han alcanzado el límite de subida ser atrapados? Parece que el riesgo no es pequeño
---
¿Cuál es la probabilidad de que los productos en niveles altos sean golpeados equivocadamente, se puede copiar hasta el final?
Ver originalesResponder0
TokenomicsTherapist
· 01-17 16:38
La operación de los principales actores en esta ola es realmente precisa, cortaron en niveles altos y compraron en niveles bajos, moviéndose con gran destreza.
Ayer, los fondos principales del mercado A vendieron netamente 48.6 mil millones de yuanes, y el mercado experimentó una ajusta estructural evidente. Los fondos centraron sus ventas en los sectores tecnológicos en niveles altos, siendo Ch变电工 la que más vendió con 30.8 mil millones de yuanes, con una caída del 2.67%; Blue Focus fue vendida en 20.2 mil millones de yuanes, enfrentando una caída del 11.52%; China Satellite vendió en 17.3 mil millones de yuanes, con una caída del 4.61%. Estas acciones involucran sectores populares como equipos de red eléctrica, aplicaciones de IA, y aeroespacial comercial, lo que indica que los fondos principales están realizando ajustes estratégicos en la línea principal de tecnología central.
Desde la lista de ventas, CATL fue vendida en 15.8 mil millones de yuanes, Zhongji Xuchuang en 14.3 mil millones, y Zijin Mining en 20.1 mil millones. Lo interesante es que esta ola de ventas no provocó una caída de pánico, sino que mostró una dirección de flujo de fondos más refinada: mientras los fondos principales vendían acciones tecnológicas en niveles altos, también intervenían decididamente en activos de alta calidad en niveles bajos que estaban siendo castigados.
La dirección de compra presenta un ritmo diferente. Foxconn Industrial Internet y GigaDevice obtuvieron una compra neta de 21.1 mil millones de yuanes cada uno, con aumentos del 4.20% y alcanzando el límite de subida. Changdian Technology compró en 21.0 mil millones, también alcanzando el límite de subida; Tongfu Microelectronics compró en 13.8 mil millones y también alcanzó el límite de subida. Estos activos se centran en servidores de IA, chips de almacenamiento, semiconductores y otros campos. Además, Sanhua Intelligent Control obtuvo una compra neta de 15.9 mil millones, con un aumento del 5.26%; Wanxiang Qianchao compró en 8.74 mil millones, con un aumento del 7.06%, y el sector de robótica también fue favorecido. SunPower obtuvo una compra neta de 8.08 mil millones en el sector fotovoltaico.
Desde una lógica general, la operación de los fondos principales es clara: rotar entre diferentes niveles en la línea principal de tecnología, sin desviarse de la dirección general. En resumen, dentro del marco de tecnología central, cambian de activos en niveles altos a niveles bajos, completando así un ajuste de posición en fases. Esta operación puede asegurar beneficios en niveles altos y también posicionarse para oportunidades de rebote en niveles bajos, siendo un enfoque típico de operación institucionalizada.