El "ciclo de cuatro años" de Bitcoin solía ser un tema recurrente en el mundo cripto—halving→subida explosiva→pico→caída del 80%+ en mercado bajista, y así sucesivamente. Pero la tendencia después de 2025 ha roto este ritmo clásico. Tras el halving, en lugar de una subida parabólica seguida de colapso, se ha observado una oscilación repetida en niveles altos, seguida de una recuperación suave. ¿Qué significa esto? El patrón de crecimiento de Bitcoin está experimentando una transformación fundamental, pasando de ser un activo de inversión cíclica a uno de crecimiento sostenido y moderado.



¿Y por qué sucede esto? El ascenso de las instituciones es la primera clave. En 2025, la entrada neta en ETF de contado superó los 23 mil millones de dólares, y se espera que en 2026 ingresen entre 15 y 40 mil millones más. Más importante aún, estos inversores institucionales no buscan apalancarse—los fondos de pensiones, fondos soberanos y otros inversores a largo plazo ya representan más del 40%. Compran y mantienen, sin perseguir máximos ni vender en pánico. En cuanto a la oferta, la cantidad de Bitcoin recién minado cada día representa solo el 0.8% del volumen de mercado, y una entrada diaria en un ETF es suficiente para absorber esa cantidad. La vieja lógica de "choque de oferta que provoca una subida explosiva y luego liquidación" ya no funciona.

Pero la fuerza motriz más profunda proviene de la liquidez macroeconómica. Los datos muestran que la correlación entre Bitcoin y el M2 global, así como con el balance de la Reserva Federal, supera 0.78, un valor mucho mayor que el impacto del evento de halving. En 2025, la Reserva Federal inició una política de reducción de tasas y terminó con la reducción cuantitativa, y en 2026 se mantiene la expectativa de flexibilización o incluso el reinicio de QE, lo que proporciona un apoyo constante a todo el mercado de activos de riesgo. Desde esta perspectiva, el llamado ciclo de cuatro años en realidad es una superposición de ciclos políticos y de liquidez, y actualmente el ciclo de liquidez se ha extendido a unos 5 años.

La mejora en el entorno regulatorio también refuerza esta tendencia. Se están promoviendo nuevos marcos legislativos, el camino regulatorio se vuelve más claro, y las preocupaciones de las instituciones sobre riesgos se están disipando. Además, el impulso de las reservas estratégicas nacionales y el fortalecimiento de políticas pro-cripto están transformando a Bitcoin de un simple activo especulativo a un activo de cobertura macroeconómica, similar al oro digital.

Por último, la evolución de la estructura del mercado. La participación de los minoristas sigue disminuyendo, mientras que la tenencia a largo plazo por parte de instituciones se vuelve dominante. Los datos en cadena muestran una acumulación neta de los tenedores a largo plazo, y los saldos en los exchanges están en descenso. Esto indica que tanto las subidas impulsadas por FOMO como las ventas por pánico están disminuyendo. El mercado está madurando, la volatilidad se está reduciendo y el crecimiento se vuelve más estable.
BTC1,7%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
UncleLiquidationvip
· 01-19 07:00
Espera, ¿el ciclo de cuatro años realmente ha muerto? ¿Por qué siento que todavía estamos apostando a la cara de la Reserva Federal?
Ver originalesResponder0
ForkItAllDayvip
· 01-17 16:50
La teoría de los ciclos realmente necesita ser revisada, la entrada de las instituciones ha cambiado las reglas del juego por completo
Ver originalesResponder0
TrustMeBrovip
· 01-17 16:42
A decir verdad, el ciclo de cuatro años ya es un guion de la era pasada, ahora los que entran son instituciones con dinero real, no inversores minoristas que vigilan el mercado todos los días.
Ver originalesResponder0
ForkItAllvip
· 01-17 16:34
No es correcto, ¿el ciclo de cuatro años ha muerto? Entonces, el momento en que hice all in antes sería incómodo... Pero hablando de eso, que las instituciones tomen el control realmente ha cambiado las reglas del juego, los minoristas ya no pueden volver a salir adelante solo con suerte.
Ver originalesResponder0
RegenRestorervip
· 01-17 16:23
Principalmente, la entrada de instituciones ha cambiado las reglas del juego; los fondos de pensiones en realidad no les importa la volatilidad a corto plazo.
Ver originalesResponder0
  • Anclado