2026-01-17 16:31:18

Alerta de seguridad: Se ha identificado una estafa con el token REDWOODJS

Un proyecto de token fraudulento ha sido señalado en la comunidad Web3.

📌 Detalles de la estafa:
• Nombre del token: REDWOODJS ($REDWOODJS)
• Dirección del contrato: 0xdc0fd87c5b1cf9fdb6467f00a652a8b6f4d65752
• Red: Base Chain

Se recomienda a los miembros de la comunidad que tengan extrema precaución y eviten interactuar con este contrato. Si ya has interactuado con este token, monitorea tu cartera de cerca en busca de transacciones no autorizadas. Verifica siempre las direcciones de los contratos y la legitimidad del proyecto a través de canales oficiales antes de participar en cualquier intercambio de tokens.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MoonRocketTeam

· 01-19 13:53

Otro propulsor quemado, en la cadena Base los que fueron rekt en esta ola tendrán que hacer fila --- Notas de la dirección del contrato, la próxima vez que veas este rango de números, prepárate para la ofensiva total --- Todos los astronautas, recuerden esta dirección, no dejen que entre en la órbita de sus carteras --- Dios mío, otro más, ¿cuándo podremos lanzar con tranquilidad? --- ¿Tantos riesgos en Base? Mejor explótalo tú mismo y que se destruya --- Recuerden esta contrato, aquí llega un ejemplo opuesto a DYOR --- Parece que hay que añadir esta dirección a la lista negra, para no volver a ser estafados la próxima vez --- Casos de fallos en la gestión de la dopamina, tómense esto como una lección

Ver originalesResponder0

ProofOfNothing

· 01-17 16:52

Otra estafa de manipulación de mercado, ¿cuántos casos de la cadena Base hay ya?

Ver originalesResponder0

gas_fee_therapist

· 01-17 16:50

Otra vez con este proyecto basura, en la cadena Base todos los días hay gente que cae en la trampa

Ver originalesResponder0

ForkMaster

· 01-17 16:42

¿Otra vez con la cadena Base? Esta dirección de contrato debería estar en la lista negra desde hace tiempo, y mis dos hijos todavía preguntan en el grupo si REDWOODJS es confiable, me he quedado riendo jajaja --- Realmente hay muchos contratos basura que empiezan con 0xdc0fd87, en las operaciones de arbitraje por bifurcación, este tipo de proyectos siempre son fáciles de detectar --- Escuchar la cartera no sirve de nada, los verdaderos white hats ya los han filtrado en la fase de auditoría, ¿para qué esperar una alerta en estos casos evidentes de honeypots? --- Las estafas en la cadena Base corren más rápido que en otras cadenas, será que no hice la tarea de auditoría de vulnerabilidades con anticipación --- ¿Aún hay gente jugando con esto? Hasta mi tercer hijo puede ver que esto es una variante de un acuerdo de apuestas --- En mercado bajista, este tipo de proyectos proliferan mucho, recomiendo a todos que suban su nivel de conciencia de seguridad diez niveles --- El nombre REDWOODJS suena muy sospechoso, el equipo del proyecto realmente debería estudiar bien qué significa ser confiable y cómo hacer análisis confiables

Ver originalesResponder0

ProposalManiac

· 01-17 16:32

Otro más, un proyecto en la cadena Base de Schrödinger, una vez que se publica la dirección del contrato, está muerto --- Este tipo de cosas reflejan fundamentalmente la falla en el mecanismo de consenso de la comunidad, aún con tanta asimetría de información, siguen jugando --- Ya debería haberse establecido un sistema de gestión de listas negras, ahora todo es notificación posterior, realmente absurdo --- Solo quiero saber cómo fluye el dinero en esta dirección, esa es la verdadera cadena de evidencia clave --- ¿Otra vez enseñando a los novatos cómo verificar contratos? El proceso es tan complejo que todos terminarán cayendo en alguna trampa --- Lo irónico es que estos casos son los más frecuentes, pero nadie quiere presentar propuestas para diseñar mecanismos de defensa

Ver originalesResponder0