Las monedas de privacidad siempre han sido un problema para los reguladores, y las cadenas de bloques transparentes y especulativas hacen que los usuarios institucionales no confíen. La cuestión central que DUSK quiere resolver es: ¿cómo proteger la identidad y las cantidades de las partes en una transacción, que son secretos comerciales, sin que las autoridades regulatorias puedan revisar completamente?



Esto suena un poco contradictorio, pero DUSK ofrece su propia respuesta técnica. Su lógica subyacente es lograr un equilibrio entre privacidad y cumplimiento mediante tres innovaciones clave.

Primero, está Piecrust VM, esta máquina virtual nativa de privacidad. Es el núcleo técnico. Muchas cadenas manejan transacciones privadas mediante pruebas de conocimiento cero, pero el resultado suele ser que las transacciones son lentas y caras. DUSK ha diseñado directamente una capa de ejecución específica para este tipo de cálculos, y la eficiencia y el coste en el procesamiento de transacciones privadas cambian completamente.

Luego, está la tecnología Hedger, que es un paso clave para equilibrar privacidad y regulación. Las transacciones iniciadas con Hedger no muestran contenido específico a los usuarios comunes, pero los autorizados con la clave —por ejemplo, las agencias regulatorias— pueden auditar selectivamente. La privacidad y la transparencia ya no son una elección excluyente.

Por último, está DuskEVM, para reducir los costes de migración para los desarrolladores. DUSK es totalmente compatible con la máquina virtual de Ethereum, lo que significa que las aplicaciones del ecosistema de Ethereum pueden migrar prácticamente sin coste a esta plataforma y automáticamente obtener características de privacidad.

La genialidad de esta idea radica en que no es una moneda puramente privada (lo cual sería difícil de aceptar para los reguladores), ni una cadena completamente transparente (lo que no aliviaría las preocupaciones de los usuarios institucionales). DUSK sigue un tercer camino.
DUSK0,34%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
SmartContractDivervip
· 01-19 21:08
Hmm... Está bien dicho, pero ¿realmente se puede equilibrar perfectamente la privacidad y la conformidad? Parece que todavía estamos caminando por la cuerda floja.
Ver originalesResponder0
AlphaWhisperervip
· 01-19 07:17
¿La privacidad y el cumplimiento realmente pueden combinarse a la perfección? Suena como algo imposible, pero la combinación de DUSK realmente tiene su gracia. Este movimiento está muy bien pensado, no ofende a los reguladores y no agota a los usuarios... Solo que da miedo que sea solo teoría. La parte de Hedger parece ser la más crucial; que el diseño de auditoría por autorización realmente se implemente sería algo importante. Ser compatible con el ecosistema de Ethereum es realmente inteligente, de lo contrario tendrían que volver a educar al mercado desde cero. En realidad, parece que solo quieren hacer una "privacidad controlada"; suena fácil decirlo, pero en la práctica es muy difícil de lograr. Espera, ¿realmente puede esta tecnología resistir una investigación profunda por parte de las autoridades regulatorias?
Ver originalesResponder0
MetaLord420vip
· 01-17 17:02
¡Vaya, finalmente alguien ha pensado en este punto de equilibrio! La privacidad y la conformidad realmente no tienen por qué ser mutuamente excluyentes.
Ver originalesResponder0
ContractFreelancervip
· 01-17 17:01
Para ser honesto, este conjunto de "privacidad amigable con la regulación" suena bastante ideal, pero ¿puede realmente implementarse? Parece que todavía está caminando por la cuerda floja.
Ver originalesResponder0
TestnetScholarvip
· 01-17 16:46
¿La privacidad y la conformidad realmente pueden coexistir? Esa idea ciertamente es diferente. El diseño de Hedger es bastante interesante, la auditoría selectiva suena como si dejara una puerta abierta para la regulación, pero la privacidad del usuario tampoco queda completamente expuesta. Sin embargo, solo será válido si realmente puede implementarse en la práctica.
Ver originalesResponder0
AltcoinHuntervip
· 01-17 16:36
Oye, esta idea realmente tiene su gracia, el equilibrio entre privacidad y cumplimiento es muy difícil de lograr. Para ser honesto, necesito revisar más sobre Hedger, la auditoría selectiva suena un poco... ¿buena o no tanto? Pero la compatibilidad con EVM es una jugada fuerte, los proyectos del ecosistema de Ethereum que adoptan esto obtienen privacidad directamente, eso es una diferenciación en la pista, si se planifica desde el principio, hay potencial para nuevas estrellas. Solo que no sé si las autoridades regulatorias aceptarán este argumento, no vaya a terminar siendo otra herramienta para cortar las ganancias de los inversores.
Ver originalesResponder0
  • Anclado