Recientemente revisé el análisis de «Crypto Theses for 2026» publicado por Messari, y hay un punto de vista que me parece especialmente interesante: actualmente, los grandes modelos se entrenan acumulando datos sintéticos, pero el límite de esto es bastante claro—lo que realmente limita su desarrollo son los datos de interacción real del mundo físico.
Pensándolo bien, tiene sentido. Sin suficientes sensores, información de ubicación, variables ambientales y otros datos de primera mano, los modelos en escenarios reales pueden tener problemas. Esto no es un problema de algoritmos, sino de la fuente de datos.
Esta observación apunta directamente a una dirección: por qué la red descentralizada de datos (DePAI) se vuelve tan crucial de repente. En lugar de que una institución centralizada monopolicé la recopilación y etiquetado de datos, es mejor que nodos de sensores globales, dispositivos IoT y usuarios comunes participen para aportar datos reales. De esta forma, se resuelve el problema de la falta de datos reales en los modelos de IA y también se ofrece una recompensa razonable a los propietarios de los datos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OfflineValidator
· hace13h
El techo de entrenamiento con datos sintéticos debería haberse mencionado hace tiempo, los datos reales son la verdadera clave.
Ver originalesResponder0
BearMarketBro
· hace13h
Mi intuición me dice que esta idea es un poco demasiado idealista, los datos reales nunca han sido un cuello de botella, los que tienen monopolio de datos sí lo son.
Estoy de acuerdo en que el techo de los datos sintéticos es un punto, pero ¿realmente te atreves a pensar en una recopilación descentralizada...? ¿Cómo garantizar la calidad? ¿Quién revisa? Es un montón de basura entra, basura sale, hermano.
En definitiva, sigue siendo un problema de intereses, no un problema técnico.
Ver originalesResponder0
Layer2Arbitrageur
· hace13h
Espera, en realidad, si haces los cálculos sobre los costos de agregación de datos de sensores frente a los ahorros en bps por fuente descentralizada... todavía estás siendo arbitrado por las tarifas de puente, jaja. La verdadera estrategia aquí no es DeFi, sino quién controla primero la infraestructura del oráculo.
Ver originalesResponder0
YieldChaser
· hace13h
Vaya, el conjunto de datos sintéticos realmente ha llegado a su límite, hace tiempo que alguien debería haber roto esa barrera.
Recientemente revisé el análisis de «Crypto Theses for 2026» publicado por Messari, y hay un punto de vista que me parece especialmente interesante: actualmente, los grandes modelos se entrenan acumulando datos sintéticos, pero el límite de esto es bastante claro—lo que realmente limita su desarrollo son los datos de interacción real del mundo físico.
Pensándolo bien, tiene sentido. Sin suficientes sensores, información de ubicación, variables ambientales y otros datos de primera mano, los modelos en escenarios reales pueden tener problemas. Esto no es un problema de algoritmos, sino de la fuente de datos.
Esta observación apunta directamente a una dirección: por qué la red descentralizada de datos (DePAI) se vuelve tan crucial de repente. En lugar de que una institución centralizada monopolicé la recopilación y etiquetado de datos, es mejor que nodos de sensores globales, dispositivos IoT y usuarios comunes participen para aportar datos reales. De esta forma, se resuelve el problema de la falta de datos reales en los modelos de IA y también se ofrece una recompensa razonable a los propietarios de los datos.