Hay una frase en el mundo cripto que dice bien—sobrevivir siempre es más importante que ganar dinero. Y para sobrevivir, el primer paso es entender claramente qué trampas se esconden detrás de esas historias que parecen perfectas.



USD1 ahora está en auge, pero tengo que decir la verdad.

Primero, el riesgo regulatorio. Sí, ahora es compatible con las normativas. Pero las políticas son algo que puede cambiar. Si Estados Unidos de repente implementa una ley más estricta, o si la entidad emisora World Liberty Financial se descubre con problemas en sus reservas—o incluso solo son rumores—la confianza en USD1 puede colapsar de la noche a la mañana. Todos recordamos cómo USDT y USDC enfrentaron crisis de confianza en su momento. La desvinculación no es imposible, solo es cuestión de tiempo.

Luego, la vulnerabilidad del centralismo. La vida o muerte de USD1 está en manos de un equipo centralizado. Ser hackeado, tener problemas internos, ser sancionado por el gobierno—cualquiera de estos escenarios puede ser fatal. Tu USD1 puede ser congelado directamente, o incluso desaparecer. Esto tiene una diferencia esencial con Bitcoin, que es descentralizado, pero muchos prefieren olvidar esto selectivamente.

No olvides el riesgo invisible de la liquidez. Como una stablecoin de nueva generación, en algunos exchanges pequeños o en pools de liquidez DeFi, la profundidad de mercado simplemente no es suficiente. Cuando el mercado colapse realmente, ¿quieres vender rápidamente grandes cantidades de USD1 por un dólar? Lo siento, puede que no puedas venderlo, o solo a precio rebajado.

Los problemas de LISTA son un poco diferentes—enfrentan el dolor del crecimiento. La cooperación con instituciones tradicionales, la obtención de licencias regulatorias… todos estos son caminos largos, y cualquier retraso en un paso puede afectar las expectativas del mercado.
USD10,02%
BTC-2,78%
LISTA-1,18%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
Layer3Dreamervip
· 01-18 09:54
Hablando teóricamente, si modelamos la verificación de reserva de USD1 a través de una perspectiva de ZK-proof... el vector de centralización aquí es básicamente una vulnerabilidad recursiva que espera para colapsar. Una bifurcación regulatoria y boom—todo el estado colapsa. USDC aprendió esto por las malas
Ver originalesResponder0
DataPickledFishvip
· 01-18 05:54
Suena absurdo, ¿por qué confiar en una nueva criptomoneda? La liquidez me da miedo. --- Nadie puede predecir qué pasará con la desvinculación, la sombra de USDT todavía está presente. --- La centralización es un pecado original, ¿qué pasa si se congela la cuenta? --- Cumplir con las regulaciones ≠ seguridad eterna, un cambio en la política y todo se derrumba. --- Cuantos más stablecoins haya, más peligroso es, mejor lo dejamos así. --- LISTA es aún más complicado, esperar a que lleguen los documentos puede tomar una eternidad. --- En el mundo cripto nunca hay proyectos perfectos, todos usan las mismas tretas, solo cambian la apariencia. --- Mejor me quedo con algo de BTC, más seguro. --- He probado la trampa de liquidez en nuevas criptomonedas, ya no vuelvo a confiar en ellas. --- ¿Quieres vender rápidamente un USD1 de gran cantidad? Sueña, la profundidad del mercado no es suficiente.
Ver originalesResponder0
BearMarketBuyervip
· 01-17 17:56
La historia de los riesgos de desvinculación ya está muy trillada, lo clave es que la liquidez realmente no es suficiente. Antes había visto varias monedas nuevas, al principio eran muy fuertes, pero cuando llegó el momento de vender... directamente hicieron dump. --- La centralización es realmente un pecado original, Bitcoin no tiene ese problema, pero la gente hace como si no lo viera. --- Las políticas cambian en cualquier momento, si hay un problema con las reservas, la confianza se desploma en segundos. Cuando estaba con USDT, me asusté tanto que me temblaban las manos. --- El camino de obtener licencias regulatorias es demasiado largo, ¿llegará LISTA a ese día? Difícil de decir. --- Sobrevivir ya es un logro, todavía quieren ganar dinero. --- La falta de liquidez, las nuevas monedas no pueden evitarlo. En el momento en que hacen dump, no puedes vender nada. --- La regulación ahora, las políticas el próximo año. La trampa del mundo cripto es tan profunda. --- Ataques de hackers, congelaciones... ese es el destino de las stablecoins centralizadas. --- No me atrevo a tocar la liquidez de los intercambios pequeños, el riesgo es demasiado alto.
Ver originalesResponder0
Degentlemanvip
· 01-17 17:50
Otra historia de nuevas criptomonedas, suena bastante bien. Pero cuando llegue el día del problema, siempre habrá más que huyan que los que caigan en la trampa. --- No me sorprendería que ese día el USD1 pierda su anclaje, las stablecoins ya son un chiste. --- La profundidad de liquidez insuficiente es la verdadera carta ganadora, los minoristas siempre son los últimos en enterarse. --- ¿El equipo centralizado controla la vida y la muerte? Eso no es diferente a un casino. --- LISTA todavía está en el proceso de obtener la certificación, el mercado ya se ha ido hace tiempo. --- En pocas palabras, se trata de apostar a que las políticas no tengan problemas, pero las políticas nunca escuchan la opinión de los minoristas. --- En cuanto al riesgo regulatorio, realmente nadie puede garantizar nada, cumplir con las normas hoy no significa que lo hagas mañana. --- Solo cuando la verdadera caída llegue, entenderás qué significa "no poder vender", esa sensación…
Ver originalesResponder0
TokenomicsShamanvip
· 01-17 17:47
La verdad, la desconexión realmente es solo cuestión de tiempo ¿Otro nuevo stablecoin y otra vez empezar a confiar en equipos centralizados? Mejor olvídalo La liquidez no es lo suficientemente profunda, eso sí que da miedo Aunque USD1 esté en auge, eso no es lo importante, no poder sacarlo es la verdadera falla LISTA la veo difícil, los permisos son algo que no se puede retrasar La regulación ≠ seguridad, demasiadas personas lo confunden Colapsar de la noche a la mañana no es algo que no hayamos visto en el mundo de las criptomonedas Los stablecoins centralizados en sí mismos son una paradoja, deja de engañarte La verdadera cuestión es si se puede verificar claramente la reserva Sobrevivir realmente significa no tocar esos conceptos nuevos, mantenerte fiel a las monedas tradicionales
Ver originalesResponder0
APY_Chaservip
· 01-17 17:45
Otra vez ese argumento de "detrás de una historia perfecta hay una trampa", sí, no se puede negar, pero los que realmente se atreven a ir a fondo siguen lanzándose El riesgo de desanclaje ciertamente existe, pero el problema es que la mayoría de las stablecoins no pueden escapar de este destino La liquidez es un punto clave, vender en momentos de colapso con monedas pequeñas es realmente un sueño Por mucho que el USD1 siga siendo popular, no puede cambiar el pecado original de la centralización Todos estos principios se entienden, pero nadie realmente se atreve a evitarlos por completo
Ver originalesResponder0
  • Anclado