La compatibilidad de EVM de Plasma es un gran punto a favor. Esta cadena pública utiliza Reth, un cliente de Ethereum de alto rendimiento escrito en Rust, como capa de ejecución, logrando una compatibilidad total con la máquina virtual de Ethereum y toda la cadena de herramientas de desarrollo.



¿Qué significa esto? En pocas palabras, los contratos inteligentes y las diversas herramientas de desarrollo que funcionan en Ethereum pueden ser transferidos directamente a Plasma. Los desarrolladores no necesitan aprender un nuevo lenguaje de programación o marco desde cero. Herramientas como Solidity, Hardhat, Foundry y Remix se integran perfectamente, listas para usar.

Los beneficios de esta compatibilidad son evidentes: reduce significativamente la barrera de entrada. Los ciclos de despliegue de protocolos DeFi, proyectos NFT y otras aplicaciones Web3 pueden acortarse notablemente, y los costos de migración también disminuyen mucho. Para el desarrollo del ecosistema, este entorno de desarrollo amigable suele atraer a más constructores a participar. Más aplicaciones significan mayor actividad en la cadena, lo que a su vez impulsa el ciclo completo del ecosistema. Desde esta perspectiva, la barrera de protección del ecosistema que Plasma construye a través de la compatibilidad técnica es bastante interesante.
ETH-6,33%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
IronHeadMinervip
· 01-20 17:27
¿Otro copy de la cadena de herramientas de Ethereum? ¿Los desarrolladores estarán cómodos y el ecosistema realmente podrá despegar?
Ver originalesResponder0
HashBanditvip
· 01-20 02:23
ngl reth en rust está bastante bien, pero... he oído este argumento antes, jaja. La compatibilidad con EVM no significa mucho si las tarifas de gas siguen siendo una mierda, la verdad.
Ver originalesResponder0
DeFiChefvip
· 01-17 17:57
Honestamente, actualmente hay muchas formas de compatibilidad, lo importante sigue siendo el TPS y las tarifas de gas. La estrategia de Plasma reutilizando la cadena de herramientas de Ethereum suena bien, pero no sé cuántos usuarios podrá soportar en realidad. ¿Solo copiar y pegar contratos? Entonces, todavía tengo que apostar 5U, y todo dependerá de si el TVL se levanta. La compatibilidad con EVM ≠ florecimiento del ecosistema, recuerda esa lección. Ser amigable para los desarrolladores es realmente importante, pero me preocupa más hasta qué punto pueden reducirse las tarifas. Otra historia de un asesino de Ethereum empieza, y cuando llegue el momento, será solo una cuestión de flujo y colapso. Este conjunto de estrategias parece cómodo, pero la clave es si el ecosistema puede resistir el arranque en frío.
Ver originalesResponder0
LiquidatedDreamsvip
· 01-17 17:51
Directamente hacer fork del ecosistema de Ethereum es realmente agresivo, los desarrolladores no tienen que asumir costos de migración La compatibilidad con EVM en Plasma en esta ola es en serio, con Reth el ecosistema despega, no es un sueño Para decirlo bonito, ¿no es solo para aprovechar los beneficios de los desarrolladores de Ethereum...? Pero esta estrategia realmente funciona ¿Solidity listo para usar? Entonces no tendré que aprender cosas nuevas, voy a probar uno La integración perfecta de la cadena de herramientas suena bien, solo que temo que al ponerlo en línea sea otra historia ¿Podrá esta barrera protectora mantenerse? Parece que hay muchas cadenas similares por ahí
Ver originalesResponder0
GweiWatchervip
· 01-17 17:39
Otra vez la misma estrategia compatible con EVM, parece que cada cadena dice lo mismo Plasma realmente reduce la barrera de entrada, pero lo que realmente puede retener a los desarrolladores sigue siendo el ecosistema y las tarifas de gas Poder ejecutar Solidity no equivale a poder ejecutar negocios ¿El término "foso protector" es un poco prematuro? Primero veamos qué proyectos pueden atraer, y luego hablamos La idea de Reth como capa de ejecución no está mal, solo que no sabemos dónde está el techo de rendimiento
Ver originalesResponder0
WenAirdropvip
· 01-17 17:34
Suena bien, pero ¿cuántos proyectos estarían realmente dispuestos a migrar allí?
Ver originalesResponder0
  • Anclado