En la nueva ola de integración de AI y Web3, dos tipos de soluciones descentralizadas de Agentes están emergiendo gradualmente.



Una es la solución orientada a aplicaciones prácticas y de ejecución. Airaa Agent se centra en construir una infraestructura de fuerza laboral de AI verdaderamente ejecutable, mapeando directamente la capacidad de cálculo de AI y la colaboración de agentes en la cadena, con énfasis en crear una capa de liquidación y un protocolo de colaboración entre agentes. Esta idea enfatiza la utilidad—permitiendo que los Agentes de AI no solo piensen, sino que también interactúen y liquiden directamente en la cadena.

La otra se inclina hacia la modularidad y la innovación teórica. Theoriq AI adopta una arquitectura técnica compuesta, ensamblando de manera flexible diferentes módulos de Agentes para que surja un efecto de inteligencia colectiva, más parecido a un marco de protocolo escalable. Esta ruta tiene mayor significado investigativo, explorando cómo mediante un diseño modular se puede lograr una colaboración orgánica entre múltiples sistemas de AI.

Ambas direcciones intentan responder a la misma pregunta: cómo hacer que la AI en el ecosistema Web3 no sea solo una herramienta, sino un participante verdaderamente autónomo y con capacidad de participación económica.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
BridgeTrustFundvip
· 01-20 16:05
Airaa esa estrategia realmente es solo lógica de trabajar para ganar dinero. Theoriq es demasiado idealista, modular suena genial pero ¿realmente puede ponerse en marcha?
Ver originalesResponder0
faded_wojak.ethvip
· 01-20 10:36
Suena como uno que quiere ganar dinero y otro que quiere publicar un artículo.
Ver originalesResponder0
FloorSweepervip
· 01-19 22:19
ngl, la capa de ejecución siempre supera a la teoría en una tendencia alcista... Airaa en realidad está construyendo algo que la gente puede usar ahora mismo, mientras que Theoriq todavía está jugando con legos. esa es la ventaja real.
Ver originalesResponder0
BTCWaveRidervip
· 01-17 19:06
Hablando en serio, tanto la vía práctica como la teórica están en competencia, pero a la hora de implementarlo realmente, todo depende de quién tenga una capa de liquidación más estable.
Ver originalesResponder0
GasFeeDodgervip
· 01-17 18:05
Ejecutivo vs modular, en pocas palabras, se trata de si primero se puede poner en marcha. La propuesta de Airaa es realmente más práctica, pero la idea de combinación de Theoriq tampoco carece de imaginación.
Ver originalesResponder0
Web3Educatorvip
· 01-17 18:04
La ejecución de ngl > teoría cuando se trata de mover valor en la cadena. La teoría suena bien, pero la capa de liquidación de airaa es diferente, ahí es donde realmente ocurre la participación económica fr
Ver originalesResponder0
SundayDegenvip
· 01-17 18:00
Estoy un poco curioso, ¿cuál de estos dos planes terminará sobreviviendo?
Ver originalesResponder0
P2ENotWorkingvip
· 01-17 17:58
La idea de Airaa de realizar la liquidación directamente en la cadena es más confiable, la sensación de que Theoriq con ese tipo de rompecabezas modular todavía es un poco vaga
Ver originalesResponder0
PumpDetectorvip
· 01-17 17:55
la capa de ejecución de yo siempre gana al final, los marcos modulares son solo una forma de afrontar para los desarrolladores que no pueden lanzar productos reales fr
Ver originalesResponder0
CommunitySlackervip
· 01-17 17:49
A decir verdad, me gusta más esa idea de Airaa, pero tiene que poder implementarse, si no, es solo palabrería.
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado