Decidir si una cadena puede soportar aplicaciones a nivel institucional, a menudo no depende de cuán ricas sean sus funciones, sino de si puede ser monitoreada y accedida de manera estable por sistemas externos.



Un detalle en las recientes actualizaciones de nodos y máquinas virtuales que vale la pena destacar: la introducción de interfaces y mejoras de capacidades orientadas a los integradores. Metadatos de contratos, instantáneas del estado del contrato, estadísticas de nodos, y rutas de sincronización de datos más eficientes. Aunque parecen muy técnicos y los usuarios casi no lo perciben, para el equipo del navegador, los servicios de indexación, los sistemas de gestión de riesgos y las herramientas de auditoría, esto determina directamente si pueden convertir las transacciones en la cadena en información legible, reutilizable y trazable.

Cuando la observabilidad de la cadena mejora, la barrera de entrada para todo el ecosistema disminuye. Los desarrolladores pueden depurar más fácilmente, las operaciones pueden monitorear eficazmente, y la integración de servicios de terceros ya no es difícil. Por el contrario, muchos proyectos invierten grandes sumas en aplicaciones para el usuario final, pero descuidan la construcción de la cadena de herramientas subyacente, y al final, el ecosistema, tras un auge, cae en un período de calma.

La lógica de estas actualizaciones es completar las lagunas en la infraestructura, permitiéndole desempeñar verdaderamente su papel, en lugar de terminar solo con una conferencia de prensa.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
OnchainSnipervip
· 01-21 16:31
Vaya, finalmente alguien lo dice. Incontables proyectos invierten mucho en UI y marketing, pero la infraestructura básica de la cadena está hecha un desastre, no es de extrañar que todos hayan fracasado.
Ver originalesResponder0
MergeConflictvip
· 01-21 15:05
Eso es lo importante, no hagas esas cosas llamativas y ostentosas
Ver originalesResponder0
Fren_Not_Foodvip
· 01-21 06:11
Tienes toda la razón, la infraestructura es la parte central, pero la mayoría de la gente no lo ve. Es frustrante, muchos proyectos solo gastan dinero en marketing, mientras que la infraestructura básica que realmente se necesita está en un estado deplorable. Con una mejor observabilidad, las aplicaciones vendrán solas; esa es la lógica del ecosistema. Solo mirar la popularidad no sirve de nada, la cadena de herramientas subyacente es la clave para determinar cuánto tiempo puede durar. Ya lo he dicho antes, sin una buena capacidad de integración de monitoreo, por muy ricas que sean las funciones, no sirven de mucho.
Ver originalesResponder0
ProposalDetectivevip
· 01-18 17:51
Esta es la verdadera vía, la generación que destroza la interfaz de usuario y el marketing debería reflexionar sobre ello hace tiempo.
Ver originalesResponder0
SchrodingerProfitvip
· 01-18 17:42
De verdad, la infraestructura es la verdadera piedra angular, muchos proyectos solo saben gastar dinero en marketing, y ni siquiera piensan en la supervisión y la integración. Si la infraestructura no está bien hecha, gastar más dinero será en vano, y será muy difícil que el ecosistema realmente funcione. Tienes razón, la observabilidad es la clave, no se trata de acumular funciones. Los detalles de esta actualización pueden parecer insignificantes, pero para el ecosistema realmente llenan un vacío y muestran visión a largo plazo. Muchos proyectos realmente han invertido en lo incorrecto, ignorando la construcción de la cadena de herramientas, y al final solo son efímeros.
Ver originalesResponder0
CryptoMotivatorvip
· 01-18 17:30
¡Tienes toda la razón, la infraestructura es la clave! Muchos proyectos simplemente no quieren invertir en la base, y al final, por muy buena que sea la experiencia del usuario, no sirve de nada. --- La cadena de herramientas de cumplimiento realmente ha sido subestimada, sin una buena observabilidad, las instituciones ni se atreven a entrar. --- Otra vez la misma vieja historia, ventas flash durante dos años, y la cadena de herramientas sigue siendo un montón de cosas. --- Eso sí que es una verdadera barrera de entrada, no se trata de tráfico y marketing. --- Lo he entendido, los que gastan mucho dinero en productos no son tan buenos como los que se dedican a fortalecer la base. --- La clave es la estabilidad y la fiabilidad, si se hace bien en estos aspectos, todo lo demás será fácil.
Ver originalesResponder0
BearMarketSunriservip
· 01-18 17:29
Tienes razón, no se puede enfatizar lo suficiente lo importante que es la interfaz subyacente. Muchas cadenas fracasan precisamente aquí. Sin una capacidad de monitoreo estable, por mucho que añadas funciones, solo será decorativo; las instituciones simplemente no lo tocarán. De hecho, el mercado debería aprender de esta estrategia, en lugar de seguir pensando en gastar dinero en productos para usuarios. Es muy realista; un ecosistema inactivo no es más que una cadena de herramientas mal implementada, que no se puede ver en las etapas iniciales. La infraestructura básica es realmente subestimada por la mayoría de los proyectos.
Ver originalesResponder0
  • Anclado