Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
0xSoulless
· 01-21 05:39
Suena bastante bien, pero en estos tiempos, ¿quién todavía confía en el diseño de seguridad? Los problemas siempre surgen en la fase de ejecución.
$XPL todavía depende de si hay grandes fondos entrando, los esquemas técnicos son bastante similares, al final todo se reduce a una carrera por cortar la cebolla.
Decir que es seguro fuera de la cadena, que se puede salir rápidamente, pero cuando llegan las malas noticias, igual huyen, he visto demasiados casos así.
¿De qué sirve mejorar las transferencias pequeñas? Los grandes ya se han ido a los exchanges a hacer sus movimientos, nuestro volumen no es suficiente para llamar la atención.
Plasma, Arbitrum, Optimism, al final todos juegan con el concepto, ¿construcción ecológica? La ecología es solo para manipular el mercado.
El diseño de seguridad suena muy bien, pero en realidad depende de si el equipo de desarrollo tiene integridad o si ha sido corrompido.
Con tantos jugadores en Layer2, de todos modos, yo apuesto a lo que sea, al fin y al cabo, todos son apuestas 50/50.
Ver originalesResponder0
UnluckyMiner
· 01-18 23:46
La estrategia de Plasma es realmente genial, el costo de Gas puede reducirse realmente, y la experiencia de transferencias pequeñas es mucho mejor.
Ver originalesResponder0
MEV_Whisperer
· 01-18 18:01
La tarifa de gas puede ser tan baja que me hace sentir directamente emocionado
Ver originalesResponder0
LongTermDreamer
· 01-18 18:00
Plasma esta teoría suena bien, todavía no se sabe cuántos sobrevivirán después de tres años, pero la idea de procesar fuera de la cadena realmente es estimulante
---
Gas y retiros rápidos, eso me hace querer hacer all in jaja, solo que tengo miedo de que la construcción del ecosistema sea solo en papel
---
Que XPL pueda despegar depende principalmente de si tiene aplicaciones reales, de lo contrario, ¿en qué se diferencia de otros Layer2?
---
La estructura Merkle root, la seguridad no se puede negar, pero ¿será otra cosa que suena impresionante y cuyos resultados solo se verán en tres años?
---
Para ser honesto, Plasma es un poco menos popular en comparación con Rollup, pero todavía tengo confianza, la competencia en el sector es una oportunidad perfecta
Ver originalesResponder0
TestnetScholar
· 01-18 17:49
La lógica de Plasma es realmente inteligente, pero el ecosistema es realmente decisivo
Ver originalesResponder0
IfIWereOnChain
· 01-18 17:38
El mecanismo de salida de Plasma realmente da tranquilidad, pero la construcción del ecosistema es la verdadera prueba.
Ver originalesResponder0
quietly_staking
· 01-18 17:32
El mecanismo de salida de Plasma es realmente potente, pero en realidad, pocos proyectos pueden hacer que funcione correctamente
最近接触了不少Layer2扩容项目,Plasma这套方案确实有意思。说白了,它就是把交易搬到链下处理,只在必要时和主链互动,这样能把以太坊上的Gas费用压下来,交易确认也快得多。对于那些频繁进行小额转账的场景,体验明显改善。
核心吸引力在于安全设计。Plasma通过定期向以太坊主链提交Merkle根来记录链下状态,即便链下节点出现问题,用户资产也不会有风险——快速退出机制确保了无损撤回。这种设计在技术上解决了中心化风险和资产安全之间的平衡问题。
从$XPL的发展来看,这类扩容项目的生态建设会决定长期表现。应用场景的丰富程度、与DeFi协议的集成深度,这些都是观察重点。Layer2赛道竞争激烈,但Plasma这个思路的确有其独特价值。