RWA últimamente se ha convertido en un tema candente, pero para ser honestos, la mayoría de los proyectos en el mercado todavía están en la «fase conceptual» — suena impresionante, pero en realidad tienen una capacidad limitada para implementarse.
La cuestión central en realidad es una sola: ¿existe realmente una entrada que sea útil, que permita el comercio libre y que pueda formar una liquidez efectiva? Esto no solo es un problema técnico, sino también una realidad del mercado. Sin un ecosistema de comercio completo y una profundidad de mercado, incluso la mejor idea de RWA es solo teoría. La clave ahora es ver quién puede llenar esa brecha.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CoffeeOnChain
· 01-21 12:29
La mayoría son solo especulaciones conceptuales, lo que realmente se puede usar sigue siendo muy escaso.
El problema de liquidez no se ha resuelto, todo es en vano.
RWA suena bien, pero un ecosistema inmaduro es solo una broma.
Para ser sincero, la mayoría de los que entran ahora todavía están apostando a quién podrá sobrevivir hasta el final.
Los proyectos que puedan aumentar la profundidad de las operaciones en esta ola serán los ganadores, ¿verdad?
Después de escuchar varias presentaciones sobre RWA, parece que todos están contando historias.
El problema clave sigue siendo que nadie ha construido un ecosistema completo; solo tener conceptos no sirve de nada.
Ver originalesResponder0
RetiredMiner
· 01-21 08:42
En pocas palabras, se trata de gobernar con PPT, y muy pocos proyectos realmente útiles.
Ver originalesResponder0
VirtualRichDream
· 01-18 18:58
Tienes razón, RWA ahora es el momento más brillante de PPT
El ecosistema no ha seguido el ritmo, la liquidez es solo decorativa
Por ahora, realmente no hay muchos plataformas que puedan usarse
Solo falta que algún gran jugador se atreva a intentarlo de verdad
Pero volviendo al tema, esta oportunidad en realidad es grande
Ver originalesResponder0
GreenCandleCollector
· 01-18 18:43
Honestamente, RWA ahora es el paraíso de las PPT, muy pocos realmente útiles
Si la liquidez no aumenta, es papel, ¿cómo se negocia?
La falta de un ecosistema completo depende de quién pueda completarlo primero, pero todavía parece temprano
Suena muy impresionante, pero en la práctica falla, más o menos así
Quien realmente pueda crear un sistema de negociación completo, ese será el verdadero ganador
El concepto de RWA es bueno, pero todos los jugadores todavía están explorando a ciegas
Sin liquidez real, es solo una cáscara vacía, no sirve de nada
Todavía estamos en la carrera, pero la infraestructura básica simplemente no está en su lugar
En resumen, solo falta un plataforma verdaderamente útil
Todos quieren contar la historia de RWA, pero nadie realmente la ha implementado
Ver originalesResponder0
AirdropATM
· 01-18 18:31
En definitiva, RWA es solo una gran estafa, sin liquidez no sirve de nada
Ver originalesResponder0
HappyMinerUncle
· 01-18 18:30
Tienes toda la razón, esta ola de popularidad de RWA es simplemente una máquina de cosechar a los novatos.
RWA últimamente se ha convertido en un tema candente, pero para ser honestos, la mayoría de los proyectos en el mercado todavía están en la «fase conceptual» — suena impresionante, pero en realidad tienen una capacidad limitada para implementarse.
La cuestión central en realidad es una sola: ¿existe realmente una entrada que sea útil, que permita el comercio libre y que pueda formar una liquidez efectiva? Esto no solo es un problema técnico, sino también una realidad del mercado. Sin un ecosistema de comercio completo y una profundidad de mercado, incluso la mejor idea de RWA es solo teoría. La clave ahora es ver quién puede llenar esa brecha.