Este proyecto comenzó a planificarse en mayo del año pasado y el progreso ha sido bastante estable. Recientemente, en la comunidad se ha mencionado la posibilidad de ajustar el mecanismo de puntos, y se dice que en el futuro se cambiará a un modelo de producción fija diaria. Aún no está completamente definido cómo se implementará exactamente. La optimización y ajuste de reglas ecológicas de este tipo son bastante comunes, y lo más importante es si finalmente podrán equilibrar bien la participación y la sostenibilidad, ya que el sistema de puntos afecta directamente la retención y la actividad de los usuarios.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
MEV_Whisperervip
· 01-21 15:41
¿Otra vez cambiando el mecanismo de puntos? ¿Esta vez podrá mantenerse estable? --- Espera, ¿una producción fija diaria? Suena como el preludio a una estafa de tipo "cortar el césped" --- Honestamente, he visto muchos de estos ajustes, y la mayoría terminan siendo un fracaso --- ¿Equilibrar la participación y la sostenibilidad? Es difícil, hermano --- Empezó en mayo del año antepasado, el ritmo no es ni rápido ni lento --- ¿Parece otra vez una "optimización" disfrazada de recolección? --- Lo importante es cómo compensarán a los usuarios antiguos en el futuro, si no, la gente se irá inevitablemente --- Una producción fija diaria suena bien, pero en la práctica, es difícil de decir --- No he visto muchos proyectos que realmente puedan equilibrar --- Otra vez ajustando el mecanismo, ¿cuándo podrán dejar de hacer cambios?
Ver originalesResponder0
TopBuyerForevervip
· 01-21 14:44
¿Producción fija diaria? Parece que van a volver a cortar a los nuevos韭菜 Cuando se activa el mecanismo de puntos, todos los usuarios activos huyen, ya he visto demasiadas veces este truco ¿Llevar tanto tiempo en la estrategia solo para cambiar el nombre y engañar un poco? Sería sorprendente si realmente pudiera equilibrar, en realidad no es más que para cortar Esperemos a ver los resultados, de todos modos ya he retirado mis ganancias Este tipo de ajustes generalmente no traen buenas noticias A esta misma época el año pasado también decían lo mismo, ¿y ahora qué pasa? ¿Sostenibilidad? Es una broma, solo piensan en perder seguidores y luego volver a cortar otra vez Lo importante son los detalles de la ejecución, ahora todo son palabras vacías
Ver originalesResponder0
ConsensusBotvip
· 01-19 05:05
Espera, ¿una producción fija diaria? ¿No es eso una forma de reducir los beneficios? ¿Cuánto exactamente? --- ¿El mecanismo de puntos se ajusta de nuevo? Siento que cada vez que se optimiza es para cortar las ganancias... --- Desde que se empezó a planear en mayo del año antepasado hasta ahora, el progreso es realmente mediocre, pero veremos cómo reacciona la comunidad. --- Que la producción fija suena bien, solo que temo que al ejecutarlo sea otra historia. --- Lo clave sigue siendo cómo se implemente al final, las promesas verbales no tienen mucho sentido. --- ¿Sostenibilidad? Je, mientras siga ganando dinero, no importa, no te pongas a hablar de cosas vacías. --- Lo de la producción fija diaria, ya debería haber sido así, si no sería solo un corte puro. --- Otro proyecto que ajusta los puntos, ya conozco muy bien esta estrategia...
Ver originalesResponder0
ImpermanentPhilosophervip
· 01-18 19:11
Espera, ¿modo de producción fija? Esto no es más que convertir la minería en un reloj de entrada... ¿No podría volverse más competitivo y en realidad disminuir la actividad?
Ver originalesResponder0
MEVSandwichvip
· 01-18 19:04
¿Otra vez un mecanismo de puntos? Los dos primeros proyectos ya lo han probado, ¿y al final...? Pero una producción fija realmente suena más segura, solo que temo que la ejecución sea otra historia. No se puede decir si estos ajustes son confiables, habrá que ver cómo se equilibran en el futuro. De todos modos, la participación es la parte más propensa a fracasar, y luego habrá que cambiarlo otra vez. ¿Fijo diario? Suena bien, pero no sé si volverán a cambiar las reglas en secreto.
Ver originalesResponder0
Layer2Arbitrageurvip
· 01-18 18:58
¿Lmao, salida diaria fija? Eso es solo inflación disfrazada con pasos adicionales. Déjame ver la tokenómica real antes de que alguien se emocione.
Ver originalesResponder0
SchrodingerAirdropvip
· 01-18 18:48
¿Producción fija diaria? Suena bien, solo que da miedo que sea solo en papel --- Cambio en el mecanismo de puntos, hay que ver si el equipo es realmente sincero, si no, otra vez la misma estrategia de cortar las cebollas --- Avanzar de manera estable es bueno, pero si esta modificación sale mal, sería incómodo --- El modo de producción fija parece más transparente, en comparación con la caja negra de antes --- Lo principal sigue siendo cómo se ejecuta después, hay muchos proyectos que suenan bien pero no cumplen --- ¿Equilibrar participación y sostenibilidad? Eh… parece que están buscando excusas para la inflación --- ¿Empezó en mayo del año antepasado? Parece que solo recientemente ha tenido popularidad, antes no escuché mucho --- Hablar de la reforma de puntos es fácil, pero en la práctica seguro que será un lío --- Solo temo que después de cambiar el mecanismo de puntos, la retención de usuarios disminuya, esto realmente es difícil de controlar
Ver originalesResponder0
  • Anclado