Tras varios años invirtiendo en criptomonedas, cada vez más creo que hay una regla — los proyectos de infraestructura siempre están subvalorados por el mercado, hasta que la capa de aplicaciones realmente despega y se vuelven a valorar. Walrus, en mi opinión, se encuentra en esa posición.
Primero, hablemos de valoración. La valoración totalmente diluida actual de WAL es de 793 millones de dólares, y en el sector del almacenamiento descentralizado, este precio no es caro. Pero lo más importante es que el diseño técnico de Walrus está claramente orientado a la era de la IA — almacenamiento y validación de datos no estructurados a gran escala, una necesidad que Filecoin y Arweave no preveían en su momento.
La estructura de distribución de tokens también es interesante. La comunidad y el ecosistema tienen más del 60%, mientras que la proporción del equipo y los inversores no es grande, además de contar con un plan de bloqueo claro. La reserva comunitaria se liberará linealmente hasta marzo de 2033, este diseño a largo plazo aporta estabilidad al proyecto.
Lo que realmente me atrae es la lógica de captura de valor de WAL. Los usuarios pagan por el almacenamiento con WAL, de los cuales el 0.5% se quema, un modelo deflacionario. Actualmente, las tarifas diarias de almacenamiento no son altas (la semana pasada sumaron solo 3140 dólares), pero imagina la cantidad de datos para entrenamiento de IA, imagina la demanda de validación de datos en la cadena, el potencial de crecimiento es exponencial.
El apoyo de un exchange líder también merece atención. Después del lanzamiento, ofrecieron 5 pares spot y contratos perpetuos, un trato que en las grandes plataformas no es común. El volumen diario de negociación ronda los 12 millones de dólares, la profundidad de liquidez es suficiente, y las grandes entradas y salidas no generan demasiados deslizamientos.
Recientemente, en la comunidad se han escuchado muchas voces discutiendo la rotación de narrativas de almacenamiento, algunas apuntan a 2026. En comparación con la rápida especulación en DeFi y NFT, el valor de la infraestructura puede resistir mejor la prueba del tiempo. Por supuesto, no es un activo para un aumento explosivo a corto plazo, sino más bien para quienes están dispuestos a mantener a largo plazo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NFTPessimist
· 01-21 07:43
Estoy de acuerdo en que la infraestructura está subestimada, pero si Walrus puede realmente despegar, dependerá de las aplicaciones. Actualmente, solo genera 3140 dólares diarios, realmente no es suficiente para impresionar.
Ver originalesResponder0
EntryPositionAnalyst
· 01-21 07:22
Los proyectos de infraestructura siempre suben al final, esa es la regla, después de tantos años haciendo esto, siempre es la misma jugada
Ver originalesResponder0
PancakeFlippa
· 01-20 18:38
La infraestructura realmente está subestimada, estoy de acuerdo con la idea de Walrus. Pero ahora el costo de almacenamiento es de solo 3140 dólares por semana. ¿Qué pendiente tan empinada necesita tener la curva de crecimiento para justificar la valoración actual?
Ver originalesResponder0
0xLuckbox
· 01-18 19:55
La subestimación de la infraestructura es realmente cierta; cuando las aplicaciones estén en marcha, será demasiado tarde.
Ver originalesResponder0
SchroedingerMiner
· 01-18 19:53
La historia de la infraestructura nunca termina... pero todavía creo que apostar por el almacenamiento ahora es un poco pronto.
Ver originalesResponder0
CoinBasedThinking
· 01-18 19:43
Francotirador de infraestructura, esperando el momento en que la capa de aplicaciones despegue
Ver originalesResponder0
Layer2Observer
· 01-18 19:37
Bueno, desde el nivel del código fuente, la idea de que la infraestructura esté subestimada realmente es válida, pero ese costo de almacenamiento semanal de 3140 dólares... ¿es realmente solo esa demanda?
Tras varios años invirtiendo en criptomonedas, cada vez más creo que hay una regla — los proyectos de infraestructura siempre están subvalorados por el mercado, hasta que la capa de aplicaciones realmente despega y se vuelven a valorar. Walrus, en mi opinión, se encuentra en esa posición.
Primero, hablemos de valoración. La valoración totalmente diluida actual de WAL es de 793 millones de dólares, y en el sector del almacenamiento descentralizado, este precio no es caro. Pero lo más importante es que el diseño técnico de Walrus está claramente orientado a la era de la IA — almacenamiento y validación de datos no estructurados a gran escala, una necesidad que Filecoin y Arweave no preveían en su momento.
La estructura de distribución de tokens también es interesante. La comunidad y el ecosistema tienen más del 60%, mientras que la proporción del equipo y los inversores no es grande, además de contar con un plan de bloqueo claro. La reserva comunitaria se liberará linealmente hasta marzo de 2033, este diseño a largo plazo aporta estabilidad al proyecto.
Lo que realmente me atrae es la lógica de captura de valor de WAL. Los usuarios pagan por el almacenamiento con WAL, de los cuales el 0.5% se quema, un modelo deflacionario. Actualmente, las tarifas diarias de almacenamiento no son altas (la semana pasada sumaron solo 3140 dólares), pero imagina la cantidad de datos para entrenamiento de IA, imagina la demanda de validación de datos en la cadena, el potencial de crecimiento es exponencial.
El apoyo de un exchange líder también merece atención. Después del lanzamiento, ofrecieron 5 pares spot y contratos perpetuos, un trato que en las grandes plataformas no es común. El volumen diario de negociación ronda los 12 millones de dólares, la profundidad de liquidez es suficiente, y las grandes entradas y salidas no generan demasiados deslizamientos.
Recientemente, en la comunidad se han escuchado muchas voces discutiendo la rotación de narrativas de almacenamiento, algunas apuntan a 2026. En comparación con la rápida especulación en DeFi y NFT, el valor de la infraestructura puede resistir mejor la prueba del tiempo. Por supuesto, no es un activo para un aumento explosivo a corto plazo, sino más bien para quienes están dispuestos a mantener a largo plazo.