Algunos primeros partidarios llevan banderas rojas que vale la pena vigilar. Si alguien ha estado en un proyecto desde el primer día, a menudo está sospechosamente cerca del equipo central—mantén la guardia en alto. Este patrón ya se ha visto antes: apoyan monedas temprano, la comunidad crece, y luego desaparecen cuando las cosas se vuelven rentables. Mira la línea de tiempo: los proyectos alcanzan valoraciones significativas (rango de MC de más de 50 millones de dólares), luego estos insiders de repente salen. Eso no es casualidad. La historia habla por sí misma—múltiples casos documentados de primeros adoptantes que resultan ser parte de movimientos coordinados. Antes de seguir la recomendación de alguien, investiga su historial. Un rug pull puede ser mala suerte. ¿Dos? Eso es un patrón. Haz tu propia investigación sobre quién ha estado en la sala desde el principio, porque la proximidad al desplegador a menudo significa proximidad a la puerta de salida.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SmartContractPlumber
· 01-21 14:35
Por eso siempre reviso los registros de despliegue de contratos, para ver quién tiene asignación en el bloque génesis. Una vez que la lógica de control de permisos de los primeros apoyos no está bien escrita, se convierte en una ruta de salida interna estándar.
Ver originalesResponder0
LiquiditySurfer
· 01-21 08:41
Jaja, con una capitalización de mercado de 50 millones, solo hacen esto de irse... Lo he visto demasiadas veces, como las olas en el surf, hay que aprender a reconocer a las personas. La mayoría del grupo que seguía de cerca en los primeros días, en nueve de cada diez casos, solo estaban creando expectativas de liquidez, y una vez que la eficiencia del capital alcanza su punto máximo, cambian de actitud. Las acciones en la cadena no engañan a nadie, la dirección del wallet del deployer que puede rastrear en la cadena es mucho más confiable que escuchar a alguien hablar, de verdad.
Ver originalesResponder0
ForkLibertarian
· 01-18 20:00
De verdad, después de que esa primera ola de personas cercanas al equipo central, una o dos se hayan ido, hay que estar alerta.
Ver originalesResponder0
SandwichTrader
· 01-18 19:52
Ya he visto esta estrategia demasiadas veces, la mayoría de las personas que entraron en los primeros días, en nueve de cada diez casos, son miembros del equipo que juegan con trucos ellos mismos
Ver originalesResponder0
TokenUnlocker
· 01-18 19:49
Otra vez con ese argumento, los que entraron temprano son todos espías, qué risa.
Algunos primeros partidarios llevan banderas rojas que vale la pena vigilar. Si alguien ha estado en un proyecto desde el primer día, a menudo está sospechosamente cerca del equipo central—mantén la guardia en alto. Este patrón ya se ha visto antes: apoyan monedas temprano, la comunidad crece, y luego desaparecen cuando las cosas se vuelven rentables. Mira la línea de tiempo: los proyectos alcanzan valoraciones significativas (rango de MC de más de 50 millones de dólares), luego estos insiders de repente salen. Eso no es casualidad. La historia habla por sí misma—múltiples casos documentados de primeros adoptantes que resultan ser parte de movimientos coordinados. Antes de seguir la recomendación de alguien, investiga su historial. Un rug pull puede ser mala suerte. ¿Dos? Eso es un patrón. Haz tu propia investigación sobre quién ha estado en la sala desde el principio, porque la proximidad al desplegador a menudo significa proximidad a la puerta de salida.