La creciente complejidad del protocolo de Ethereum se está convirtiendo en un riesgo a largo plazo que requiere atención. Como uno de los fundadores de Ethereum, Vitalik Buterin señaló recientemente que la complejidad creciente del protocolo podría representar una amenaza grave para la salud del ecosistema.



Esta acumulación de complejidad proviene de varios aspectos: en primer lugar, la expansión continua de funciones — cada actualización intenta introducir nuevas capacidades; en segundo lugar, el modelo de seguridad se vuelve cada vez más difícil de verificar; en tercer lugar, los desarrolladores enfrentan mayores costos de auditoría y presión en la gestión de riesgos.

El diseño de protocolos simple y directo debería ser una ventaja del blockchain, pero hoy en día, esa simplicidad se está sacrificando gradualmente. Aunque la expansión de funciones puede atraer más aplicaciones, una complejidad excesiva puede hacer que el sistema sea más vulnerable a fallos y también dificulta que los nuevos participantes comprendan y contribuyan. Esto recuerda a todo el ecosistema que, en la búsqueda de innovación, también se debe tener cuidado con la acumulación de deuda técnica — a veces, eliminar código es más importante que agregarlo.
ETH2,4%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
CascadingDipBuyervip
· 01-21 15:42
vitalik finalmente lo ha dicho... ya deberíamos haber dejado de añadir funciones sin sentido

---

Esta ola es realmente un presagio de una explosión de deuda técnica, eliminar código es cien veces más difícil que escribirlo

---

La complejidad aumenta, la seguridad en cambio disminuye, una innovación autodestructiva típica

---

Me hace gracia, quieren funciones y simplicidad a la vez, ¿cómo es eso posible?

---

El coste de auditoría se dispara, los pequeños desarrolladores prácticamente fuera, es realmente irónico

---

Protocol bloat, Ethereum debería aprender de la moderación de Bitcoin

---

Espera, ¿esto no significa que Ethereum finalmente se autodestruirá? Es un poco aterrador

---

Solo quiero saber si todavía hay tiempo para volver atrás, parece que ya es demasiado tarde

---

¿Se pueden hacer compromisos entre funciones y seguridad? ¿O hay que tenerlo todo?

---

Los desarrolladores están agotados... cada actualización hay que aprenderlo de nuevo, ¿quién puede aguantar?
Ver originalesResponder0
AirdropHarvestervip
· 01-20 23:54
vitalik ya lo ha explicado claramente, ¿por qué todavía hay gente ansiosa por acumular funciones?

---

En resumen, es codicia, querer todo y al final todo queda a medias

---

La deuda técnica, tarde o temprano, hay que pagarla

---

Cuanto mayor es la complejidad, más se disparan los costos de auditoría, los pequeños desarrolladores simplemente se desmotivan

---

De verdad, a veces hacer menos es mucho más difícil que hacer más

---

¿No es esto un ejemplo clásico de sobreingeniería? Ethereum ahora está un poco atascado y no puede abrir la tapa

---

Los nuevos usuarios que ven este protocolo deben estar muy confundidos, no es de extrañar que las cadenas competidoras estén en auge

---

Cada vez que actualizan quieren agregar cosas nuevas, y el resultado es cada vez más pesado, es un poco cómico

---

¿Vitalik está insinuando que hay problemas en la gestión del proyecto?

---

La simplicidad es la clave, ahora todo está al revés
Ver originalesResponder0
PonziDetectorvip
· 01-18 21:02
Vitalik tiene razón, Ethereum ahora mismo está cavándose su propia tumba, acumulando funciones tras funciones y convirtiéndose en un gran revoltijo.

¿Quién sufre más por la explosión de complejidad? ¿No somos nosotros, los que tenemos que auditar contratos, con costos extremadamente altos?

Eliminar código es más importante que añadir código... esta frase realmente me tocó, muchos proyectos solo añaden funciones sin reducir su deuda.
Ver originalesResponder0
PancakeFlippavip
· 01-18 21:01
Vitalik tiene razón, Ethereum ahora está un poco demasiado inflado.

Eliminar código es realmente cien veces más difícil que agregarlo, nadie quiere cargar con esa culpa.

Cuanto mayor es la complejidad, más errores hay; esta verdad es dura pero muy realista.

Hablando de ello, ¿no es esto un problema común en todos los grandes proyectos? Al final, todos tienen que saldar sus deudas.

Parece que Ethereum necesita tomar una decisión drástica y hacer una reducción, de lo contrario, el riesgo seguirá acumulándose.
Ver originalesResponder0
OldLeekConfessionvip
· 01-18 21:00
Vitalik ya lo dijo, tenemos que escuchar, esta complejidad realmente se ha salido de control

Eliminar código es mucho más difícil que agregarlo, ¿nadie quiere hacer este trabajo, verdad?

Estos últimos años, las actualizaciones se han vuelto cada vez más frágiles, qué risa
Ver originalesResponder0
FallingLeafvip
· 01-18 20:59
Vitalik esta vez tiene toda la razón, Ethereum realmente está un poco sobrecargado ahora

Tiene buena capacidad de acumulación, pero ¿a nadie le importan los riesgos de seguridad?

Eliminar código es mucho más difícil que agregarlo, esa es la verdadera cuestión
Ver originalesResponder0
TopBuyerBottomSellervip
· 01-18 20:45
Vitalik ha comenzado a reflexionar, eso es correcto. Por mucho que añadas funciones, si la estabilidad se desploma, todo será en vano.
Ver originalesResponder0
FOMOSapienvip
· 01-18 20:43
Vitalik ya dijo que hay que reducir la complejidad, y nosotros todavía estamos añadiendo nuevas funciones... qué locura


Si ETH sigue acumulando así, tarde o temprano colapsará


Eliminar código es mucho más difícil que añadirlo, así es la realidad


Cuanto más complejo sea el protocolo, más vulnerabilidades tendrá, esa lógica no tiene fallo


Otra advertencia antes de una explosión de deuda técnica, no está claro si la gente la tomará en serio
Ver originalesResponder0
  • Anclado