2026-01-18 20:38:54

¿Realmente los modelos de IA pueden vencer a los índices tradicionales? Una prueba nos dio la respuesta.

Desde mediados de noviembre de este año, alguien inició una prueba comparativa—hacer que modelos de IA como Grok tomen decisiones de inversión, para ver si pueden superar al S&P 500. Han pasado casi dos meses, y los resultados son bastante interesantes:

La rentabilidad de Grok es del 5.2%📈, mientras que el S&P 500 solo ha subido un 2.5%📈.

Aunque la diferencia no es muy abultada, esto precisamente ilustra un fenómeno—en un mercado volátil, la IA tiene ventajas en análisis de datos y velocidad de decisión. Puede procesar rápidamente una gran cantidad de información, sin verse afectada por las emociones, lo cual suele ser un punto a favor en el trading.

Por supuesto, una prueba de dos meses no dice mucho en términos definitivos. Pero para quienes están atentos a las aplicaciones de la IA en el ámbito financiero, al menos es una señal interesante—las herramientas de IA no son solo teoría en la inversión real.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

12 me gusta

Recompensa
12
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

RiddleMaster

· 01-21 15:03

¿La diferencia de duplicarse en solo dos meses? Depende de cómo vaya todo después, no te apresures a bajarte.

Ver originalesResponder0

MEVHunterNoLoss

· 01-20 09:15

¿En dos meses ya has superado? ¿Por qué tengo la sensación de que esto es solo un sesgo de supervivencia de los datos, y si cambiamos el período de tiempo? Deja de hablar de que no se ve afectado por las emociones, la IA también puede ser "confundida" por los datos de entrenamiento, ¿vale? Lo que más temen en este tipo de pruebas de comparación es el cherry-pick de la ventana de tiempo... Espera, ¿en qué lógica se basa Grok para elegir las criptomonedas? ¿Se puede hacer pública la estrategia? Para ser honestos, si fuera realmente tan fuerte, alguien ya habría ido a por todo, ¿cómo es que todavía están en fase de prueba? Ganar 5 puntos en dos meses, y que en los próximos dos meses pierdan 20 puntos, no sería sorprendente... Parece más una estrategia de marketing, yo todavía confío más en los fondos indexados.

Ver originalesResponder0

probably_nothing_anon

· 01-19 19:20

¿Quieres explicar el problema en solo dos meses? Espera a que llegue el mercado bajista y luego presume.

Ver originalesResponder0

notSatoshi1971

· 01-18 21:07

¿De qué se puede hablar en dos meses? Espera a que llegue el mercado bajista y luego lo veremos.

Ver originalesResponder0

GasFeeTherapist

· 01-18 21:03

¿En dos meses ya sacas una conclusión? Yo creo que eso es solo suerte, y lo más probable es que luego te dé en la cara.

Ver originalesResponder0

OnlyOnMainnet

· 01-18 21:03

¿La diferencia de duplicar en dos meses? No es correcto, la muestra es demasiado pequeña para ser honesto

Ver originalesResponder0

WhaleMistaker

· 01-18 20:55

¿Quieres explicar el problema en solo dos meses? Deja eso, en un mercado bajista cualquiera puede ganar dinero --- Grok esta vez tuvo suerte, el próximo mes con 888 directamente recupera la inversión --- ¿En serio? Voy a probar con AI para operar, siento que no falta mucho para ganar sin hacer nada --- Deja de alardear, después de un ciclo de mercado alcista veremos quién dura más --- 5.2% vs 2.5%, esa diferencia realmente es significativa, pero los datos de dos meses son muy superficiales --- ¿Sin emociones interferiendo? AI nunca ha visto el miedo al desplome de las velas, jaja --- Finalmente alguien habla con hechos, la inversión tradicional realmente quedó obsoleta --- Espera, ¿esto no es otra estrategia de marketing? Siento que hay algo de agua en eso --- Vaya, ¿debería apostar todo a Grok? Pero eso sería demasiado arriesgado --- AI puede ganar dinero rápido, pero prueba a que soporte un evento de cisne negro

Ver originalesResponder0

OnChainDetective

· 01-18 20:54

Espera... ¿2 meses de datos? Eso es básicamente ruido. Los datos históricos sugieren que estas ventanas de rendimiento superior se colapsan bastante rápido una vez que se hacen públicas. Sin embargo, se detectó actividad sospechosa en la metodología—¿cómo evitaron el sesgo de supervivencia aquí? rastreado a través de los patrones de transacción y huele a un período de tiempo seleccionado a dedo, para ser honesto.

Ver originalesResponder0

TokenomicsDetective

· 01-18 20:46

¿De qué sirve decirlo en dos meses? Mejor esperar medio año y luego presumir --- Grok, esta suerte tampoco está mal, ¿y si luego hay una corrección? --- El análisis de datos no equivale a ganancias estables, sigo confiando en mí mismo --- Otra forma nueva de hacer que la IA corte la cebolla --- Esto solo funciona porque no tiene emociones, los humanos no pueden hacerlo --- Pero el 5.2%, ya es esa cifra en mi anualización --- ¿Parece que cada nueva herramienta dice que puede vencer al índice? Si fuera así, ya habría volado lejos --- Espera, ¿esta prueba no tiene comisión de trading? --- Es interesante, pero no me atrevo a poner todo en una sola posición --- ¿Es demasiado conservador seguir aferrado a los fondos indexados en la era de la IA?

Ver originalesResponder0