Al hablar de las finanzas en la cadena para 2026, la liquidez de las stablecoins ya no es una función adicional, sino un indicador clave que determina la eficiencia de todo el ecosistema DeFi. La emergente cadena Layer 1 Plasma está hablando con datos concretos: ya es el segundo mercado de préstamos en la cadena, y lo más importante, lidera con diferencia en el índice de relación de oferta y demanda de stablecoins.



¿Pero por qué Plasma puede lograr esto? El secreto está en que desde el principio fue diseñada específicamente para la liquidación de stablecoins. La compatibilidad completa con EVM de Reth garantiza una migración sin problemas para los desarrolladores, y la finalidad en menos de un segundo de PlasmaBFT acelera la velocidad de las transacciones. Además, los usuarios institucionales disfrutan de mecanismos prioritarios de gas para stablecoins y transferencias USDT sin gas, lo cual es crucial para optimizar los costos de liquidaciones de grandes volúmenes, algo que las instituciones conocen muy bien. Sumado a un diseño de seguridad anclado en Bitcoin, toda la red refuerza su resistencia a la censura y su neutralidad.

¿Y la situación actual? Los datos son muy prometedores: en el mercado de Aave V3, la relación de oferta y demanda de stablecoins es la más alta en toda la red; cruzando protocolos DeFi de primer nivel como Aave, Fluid, Pendle y Ethena, el TVL de Plasma ocupa el segundo lugar; solo el pool syrupUSDT ha atraído más de 2 mil millones de dólares en liquidez. Fluid, que acaba de lanzarse, se convirtió en el DEX de stablecoins con mayor eficiencia de capital, mientras que CoW Swap reduce los costos de los usuarios mediante protección MEV y intercambios sin gas. Estas integraciones ecológicas están haciendo que Plasma evolucione gradualmente hacia la capa base preferida para construir productos financieros de próxima generación—ya sea gestión de activos institucionales o liquidaciones transfronterizas, todo apunta a la alta eficiencia en la circulación de stablecoins.
XPL-2,46%
BTC-1,76%
AAVE-2,31%
FLUID-2,65%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
gas_fee_therapyvip
· 01-21 07:49
No gas transfer sounds great, but can it really be done? Plasma is indeed making efforts in the stablecoin sector, the data is there, but it remains to be seen how long the ecosystem can persist. Layer 1 and priority mechanisms, they sound good, but ultimately it depends on who will be the last to laugh. Sub-second finality is quite hyped, but user experience is the real key. syrupUSDT with two hundred million in liquidity is indeed impressive, but I worry it might just be a capital game. The liquidity of stablecoins should have been prioritized long ago, is Plasma a latecomer? Bitcoin anchoring sounds secure, but whether it can truly resist censorship remains to be questioned.
Ver originalesResponder0
RetiredMinervip
· 01-18 21:51
Las stablecoins son en realidad la infraestructura básica de DeFi, y la operación de Plasma ha capturado el punto clave. Ngl, la configuración de transferencias de USDT sin gas es realmente un as bajo la manga para las instituciones, la diferencia de costos es la verdadera ventaja competitiva. El TVL en segundo lugar aún no es suficiente, lo que realmente importa es la proporción de suministro y préstamo, esa es la métrica clave para medir la liquidez real. Con 200 millones de USDT en liquidez de syrupUSDT, esa escala realmente puede demostrar el problema, pero hay que seguir observando si la expansión del ecosistema puede mantenerse.
Ver originalesResponder0
DegenTherapistvip
· 01-18 21:48
La liquidez de las stablecoins es realmente la ventaja competitiva principal en este momento, la jugada de Plasma es bastante fuerte.
Ver originalesResponder0
FlashLoanPrincevip
· 01-18 21:44
¡Vaya! Los datos de Plasma realmente no aguantan más, la liquidez de las stablecoins es definitivamente la competencia clave del futuro. La posición del mercado de préstamos de capa dos de Plasma, parece un proyecto que realmente está haciendo las cosas, no solo cortando céspedes. Las transferencias de USDT sin gas son increíbles para las instituciones, esa es la verdadera solución a un problema, no como algunas cadenas que solo promocionan conceptos. La finalización en milisegundos combinada con la seguridad de estar anclado a Bitcoin... bueno, esta combinación realmente tiene algo. ¿SyrupUSDT atrae 2 mil millones de liquidez? Tengo que investigar cómo se gana dinero aquí. Aave y Fluid ya están en marcha, Plasma realmente está construyendo un ecosistema, no es solo una cortina de humo. Solo quiero saber cuánto se puede ahorrar en tarifas de gas, ¿alguien ha medido datos específicos? Lo clave es si las instituciones realmente migrarán, o si solo será otra ola de especulación con conceptos. Esperaré un poco más para decidir si entro.
Ver originalesResponder0
PumpingCroissantvip
· 01-18 21:42
Las stablecoins son en realidad el núcleo de DeFi, esta ola de Plasma realmente ha abordado el punto clave Espera, ¿es cierto que las transferencias de USDT sin gas? Las instituciones deben ahorrar mucho dinero... syrupUSDT con 200 millones de dólares en liquidez, ¿quién pensó en ese nombre? Jaja El segundo mercado de préstamos de Plasma, en comparación con el ecosistema de Ethereum, todavía es demasiado pequeño, no se sabe cuánto tiempo podrá sostenerse La finalización en milisegundos suena impresionante, pero la optimización de las tarifas de gas es la verdadera ventaja competitiva
Ver originalesResponder0
NFTPessimistvip
· 01-18 21:42
La liquidez de las stablecoins se ha convertido en un indicador clave, suena bien, pero ¿puede realmente resolver los problemas fundamentales de DeFi? Parece que solo está promoviendo un concepto Los datos de Plasma son realmente buenos, pero el mercado de segunda capa está tan congestionado que no se sabe cuánto tiempo podrá mantenerse USDT sin gas suena genial, pero ¿cuánto tiempo podrá sostenerse esta optimización? Siempre tengo la sensación de que esto es solo una atracción a corto plazo, no una ventaja competitiva a largo plazo El segundo lugar en el ranking de TVL es muy impresionante, pero ¿la profundidad de liquidez es realmente suficiente? ¿Qué pasa cuando los grandes inversores hacen grandes órdenes? Espera, ¿que 2 mil millones de liquidez en syrupUSDT se considere un éxito? ¿Este pool no ha sido inflado artificialmente? Tengo algunas dudas sobre el diseño de seguridad de Bitcoin como ancla, ¿esto es realmente mejor que el consenso estándar? ¿O solo es otra estrategia de marketing con un concepto nuevo? Parece prometedor, pero todavía creo que hay que observar unos meses más antes de sacar conclusiones
Ver originalesResponder0
  • Anclado