Los fondos ociosos vuelven a la escena: el nuevo experimento diplomático de Trump con activos congelados por 1.000 millones de dólares

En el juego diplomático internacional ha surgido un giro inesperado. El presidente de Estados Unidos, Trump, anunció recientemente que permitirá que el presidente ruso, Putin, utilice los $10 mil millones de activos rusos congelados para participar en su nueva iniciativa, la “Comisión de Paz”. Esta medida rompe con la tradición de años respecto al manejo de activos congelados — en lugar de seguir congelándolos, se busca activar estos fondos ociosos y convertirlos en un palanca para la negociación diplomática. Los activos que originalmente estaban congelados debido a la guerra en Ucrania ahora se consideran herramientas para impulsar negociaciones internacionales.

Esta decisión ha generado una fuerte reacción en los círculos políticos y económicos globales. La estrategia de Trump indica que los fondos ociosos ya no son solo un símbolo de castigo, sino que pueden convertirse en catalizadores para facilitar diálogos de paz. Durante mucho tiempo, los activos congelados representaron aislamiento y estrangulamiento económico. Ahora, estos fondos ociosos han sido asignados a una nueva misión: facilitar la reunión de líderes mundiales y promover negociaciones diplomáticas concretas, en lugar de guerras por poder interminables.

Cambio de estrategia: camino para activar activos bloqueados

Desde una perspectiva diplomática tradicional, los activos congelados han sido una herramienta central de sanciones. Estos fondos ociosos se consideran “intocables”, con el objetivo de ejercer presión económica sobre el país objetivo. Pero la propuesta de Trump invierte esta lógica: al liberar el uso de estos fondos, se busca que Putin participe en la “Comisión de Paz” liderada por Trump, promoviendo que las grandes potencias afronten sus intereses fundamentales en la mesa de negociación.

¿A qué se debe esta estrategia? Los defensores argumentan que, cuando los líderes nacionales están en la misma sala y enfrentan conflictos de intereses reales, las negociaciones suelen ser más eficientes. En contraste, sanciones económicas interminables y diplomacia a distancia pueden prolongar los conflictos. Al activar estos fondos ociosos, Trump intenta crear un entorno de negociación en el que las partes tengan “intereses en juego”.

Apoyos y críticas: evaluación polarizada

Visión de los apoyadores:
Los que apoyan esta medida consideran que es un movimiento astuto en la estrategia diplomática. Señalan que, cuando los líderes nacionales tienen intereses económicos concretos en la mesa, la sinceridad en las negociaciones aumenta significativamente. La liberación de activos congelados puede usarse como incentivo: cumplir con los acuerdos implica desbloquear progresivamente los fondos, y violar los pactos, volver a congelarlos. Esta herramienta económica flexible tiene más valor estratégico que la simple opción de “congelar o no congelar”. Además, acelerar el fin del conflicto también puede liberar recursos para la reconstrucción y el desarrollo.

Preocupaciones de los críticos:
Por otro lado, los críticos advierten que esta medida podría socavar la credibilidad del mecanismo de sanciones internacionales. Consideran que el objetivo de los activos congelados es castigar conductas indebidas, no usarlos como fichas de negociación. Establecer un precedente de “mostrar buen comportamiento y liberar fondos” podría llevar a que futuras sanciones a otros países enfrenten demandas similares, poniendo en riesgo la integridad del sistema sancionador. Además, esta decisión podría enviar una señal peligrosa a nivel global: que las violaciones del orden internacional pueden ser recompensadas mediante acuerdos, en lugar de enfrentar consecuencias duraderas.

Reacción del mercado y respuesta de las criptomonedas

Los cambios en el escenario político internacional suelen reflejarse en los mercados financieros. En esta ronda de ajuste diplomático, algunos activos criptográficos también han mostrado reacciones en el mercado.

Según datos de mercado recientes (hasta el 31 de enero de 2026, 16:09), el rendimiento de ciertos activos criptográficos varía:

• ENSO cotiza actualmente a $1.50, con una caída de -8.17% en 24 horas
• SENT cotiza actualmente a $0.04, con un aumento de +13.24% en 24 horas
• MMT cotiza actualmente a $0.18, con una caída de -9.37% en 24 horas

Estas fluctuaciones reflejan el proceso de asimilación del mercado ante la incertidumbre geopolítica. Algunos activos suben debido a expectativas optimistas sobre la paz, mientras otros caen por preocupaciones sobre la estabilidad del orden internacional.

Reacción global y perspectivas futuras

Los países europeos reaccionan con cautela. Algunos miembros de la UE expresan que, aunque la paz es deseable, no debe lograrse a costa de debilitar el mecanismo de sanciones. Temen que este precedente afecte la coherencia en las políticas de sanciones contra Rusia y otros posibles países en conflicto.

Mientras tanto, otros grandes países regionales están reevaluando sus estrategias diplomáticas. La iniciativa de Trump indica que Estados Unidos está ajustando su marco estratégico global, pasando de un aislamiento económico prolongado a negociaciones condicionales.

En las próximas semanas, la verdadera postura de los países respecto a esta política se irá aclarando. Si la “Comisión de Paz” se activa y logra resultados sustanciales, esta estrategia de activar fondos podría convertirse en un nuevo modelo para negociaciones internacionales. Por el contrario, si las negociaciones se estancan, los críticos tendrán evidencia suficiente para cuestionar la efectividad de esta política.

Conclusión: la reescritura de las reglas en marcha

La decisión de Trump marca una redefinición de las herramientas de sanciones financieras internacionales. Al convertir los activos congelados ociosos en palancas diplomáticas, en lugar de meros instrumentos punitivos, se vislumbra un nuevo marco de paz. El éxito o fracaso de esta experiencia influirá directamente en la evolución de la diplomacia global y las estrategias de sanciones en los próximos diez años. Todos los ojos están puestos en la “Comisión de Paz” de Trump: si podrá cumplir sus promesas, será la verdadera prueba de esta estrategia radical.