Infraestructura de minería en la nube y centros de datos: La estrategia de inversión en el futuro de Kevin O'Leary

Kevin O’Leary, inversor famoso de Shark Tank, sostiene que la fuente que determinará el futuro del sector de las criptomonedas y la inteligencia artificial no es la inversión monetaria, sino la infraestructura física y la capacidad de minería en la nube. Siguiendo esta visión, O’Leary no solo invierte; también materializa su estrategia de construir el futuro.

En un momento en que se espera que el mercado de criptomonedas alcance un valor de 3,2 billones de dólares, la mayor parte del capital institucional se concentra en las redes principales como Bitcoin ($78.43K) y Ethereum ($2.44K). Esto ayuda a explicar por qué la infraestructura técnica y servicios como la minería en la nube se vuelven cada vez más importantes.

Estrategia de infraestructura en 26.000 acres de tierra

La estrategia de O’Leary se basa en un enfoque muy concreto: actualmente, controla un total de 26.000 acres de tierra, con 13.000 en Alberta, Canadá, y otros 13.000 en regiones no especificadas. Estas áreas, preparadas para centros de datos de minería en la nube y de inteligencia artificial, estarán equipadas con infraestructura lista para comenzar operaciones.

Su modelo se inspira en la lógica del desarrollo inmobiliario tradicional: “Al igual que un contratista que busca constantemente nuevos terrenos para construir rascacielos, las empresas de minería y de inteligencia artificial también están en la misma situación”. Sin embargo, su enfoque es diferente. No construye centros de datos, sino que prepara la tierra y las fuentes de energía para alquilarlas a las empresas. “Mi tarea no es construir un centro de datos, sino preparar permisos listos para excavar”, afirma.

Un aspecto especialmente destacado es que O’Leary considera que los contratos de energía con costos por debajo de seis centavos por kWh son incluso más valiosos que Bitcoin. En operaciones que requieren mucha potencia, estos precios de energía ofrecen una ventaja competitiva a largo plazo. Estas áreas, desarrolladas considerando fibra, agua, derechos de aire y una infraestructura completa, pueden ofrecer un valor más estable que Bitcoin mismo.

Además, O’Leary predice que aproximadamente la mitad de los centros de datos anunciados nunca se construirán. La mayoría de los proyectos anunciados en los últimos tres años, según él, son simplemente “ocupación de tierra sin comprensión de la infraestructura necesaria”. Quienes posean tierra y recursos energéticos, por tanto, tendrán ventajas a largo plazo en el sector.

Factores que hacen que Bitcoin y Ethereum dominen

Otra realidad interesante del mercado de criptomonedas, que refleja la profundización del capital institucional, es que los grandes actores que mueven los mercados casi solo muestran interés en Bitcoin y Ethereum. Aunque algunos fondos cotizados en bolsa (ETF) recientes han atraído a ciertos inversores individuales, su impacto desde la perspectiva institucional es limitado.

Los datos muestran claramente esta tendencia: con solo dos posiciones, se puede captar el 97,2% de toda la volatilidad del mercado. La estimación de Charles Schwab indica que casi el 80% del valor de mercado de 3,2 billones de dólares en criptomonedas está ligado a las principales cadenas de bloques como Bitcoin y Ethereum. A pesar de miles de nuevos proyectos, esta concentración de valor no promete muchas esperanzas para la mayoría de los tokens en el mercado.

“Todas las monedas sin valor todavía están atrapadas entre un 60% y un 90% de pérdida, y nunca volverán a su estado anterior”, resume O’Leary. Este análisis muestra que la mayoría de los principiantes están haciendo inversiones sin retorno a largo plazo.

Regulación: la puerta a la adopción institucional

¿Y qué puede impulsar a las grandes instituciones financieras a ir más allá de Bitcoin y Ethereum? La respuesta, según O’Leary, es la regulación. La verdadera transformación pasará por un marco legal adecuado.

El proyecto de ley en EE. UU. que se está trabajando en el Senado para estructurar el mercado de criptomonedas es una parte importante de ese marco. Sin embargo, O’Leary critica seriamente un artículo del borrador que prohíbe que las cuentas de stablecoins generen intereses. “Esto es un campo de juego desigual”, dice. Tal restricción favorece injustamente a la banca tradicional y pone en desventaja a las empresas de criptomonedas.

Esta disputa es tan importante que grandes exchanges como Coinbase han retirado su apoyo al borrador. En el tercer trimestre de 2025, Coinbase reportó solo en ingresos de intereses de stablecoins 355 millones de dólares. Esta cifra evidencia claramente el impacto económico del tema.

“Si no permitimos que los poseedores de cuentas con stablecoins obtengan intereses, probablemente este proyecto de ley será bloqueado”, afirma O’Leary. Las empresas de criptomonedas, especialmente Circle, emisora de USDC, y su socio Coinbase, buscan obtener algún tipo de recompensa por los potenciales flujos de ingresos de estos productos. Otras compañías ven en la regulación de las finanzas descentralizadas, las reglas de valores y los mecanismos de supervisión áreas de preocupación adicionales.

Estrategia: dedicar el 19% del portafolio a criptomonedas y infraestructura

O’Leary aplica en la práctica la estrategia que él mismo propone. Ha destinado aproximadamente el 19% de su portafolio a inversiones relacionadas con criptomonedas, infraestructura y tierra, incluyendo activos digitales. Esto no es solo una jugada especulativa; refleja una tesis de inversión a largo plazo.

Su inversión previa en BitZero, que posee centros de datos en Noruega, Finlandia y Dakota del Norte, demuestra la coherencia de su visión. La participación en actores de infraestructura energética que ofrecen operaciones de minería en la nube y servicios de computación de alto rendimiento indica que su interés está más en la infraestructura que en las criptomonedas en sí.

La confianza de O’Leary en que la corrección del borrador legal abrirá camino a una asignación institucional masiva a Bitcoin refleja su creencia de que, una vez que se establezca el marco legal, los actores institucionales podrán hacer inversiones a gran escala. En ese escenario, quienes hayan comenzado temprano en minería en la nube y centros de datos podrían ser los principales beneficiados del sector. Este nuevo marco, en el que no se trata solo de obtener dinero en criptomonedas, sino de construir infraestructura, se ve como una señal de madurez del sector.