Dos acciones tecnológicas en dificultades que vale la pena evitar en cualquier caída del mercado

Cuando las acciones caen significativamente, puede ser tentador considerarlas gangas. Sin embargo, una empresa en dificultades con razones válidas para su declive puede ofrecer a los inversores nada más que pérdidas adicionales. Dos ejemplos principales son The Trade Desk (NASDAQ: TTD) y C3.ai (NYSE: AI)—ambas con una caída superior al 60% en los últimos 12 meses—y ambas merecen una cautela extrema a pesar de sus valoraciones deprimidas.

Los desafíos acumulativos de The Trade Desk

The Trade Desk ha soportado una caída especialmente severa, con una bajada del 72% en el último año. La empresa opera en el espacio altamente competitivo de la publicidad programática, donde los clientes son cada vez más reacios a comprometer presupuestos publicitarios en medio de vientos económicos adversos. Para colmo, la compañía ha experimentado turbulentas transiciones en su liderazgo que plantean serias dudas sobre la estabilidad operativa.

La inestabilidad en la gestión se volvió particularmente aguda cuando la empresa anunció el 26 de enero que Tahnil Davis asumiría el rol de director financiero interino. Esto ocurrió menos de seis meses después de que Alex Kayyal tomara el puesto de CFO en agosto de 2025, reemplazando a Laura Schenkein. Este patrón de rotación en la alta dirección indica fricciones organizacionales subyacentes.

Lo que resulta aún más preocupante es la desaceleración en la trayectoria de crecimiento. La tasa de expansión de la compañía ha bajado del 27% al 18% en su último trimestre—especialmente dañino para un negocio que los inversores han valorado históricamente por su potencial de crecimiento. Cotizando a aproximadamente 40 veces las ganancias ajustadas, la acción sigue siendo cara en relación con su desaceleración y la incertidumbre en torno a la gestión. Hasta que el liderazgo se estabilice y el crecimiento se recupere, la acción enfrenta un riesgo adicional a la baja.

Los resultados operativos decepcionantes de C3.ai

Las acciones de C3.ai han caído un 61% en el mismo período de 12 meses, reflejando la decepción del mercado con el rendimiento de la empresa. La firma de inteligencia artificial empresarial recientemente atravesó su propia transición de liderazgo, con Stephen Ehikian reemplazando al fundador y CEO de larga data, Thomas Siebel.

A pesar de posicionarse en el sector de IA en auge y ofrecer más de 130 soluciones empresariales llave en mano, la compañía ha tenido dificultades para demostrar una expansión significativa. Durante el período de seis meses que finalizó el 31 de octubre de 2025, los ingresos totales se contrajeron un 20%, hasta los $145.4 millones—una señal preocupante dado el protagonismo de la IA en las discusiones del mercado. Igualmente alarmante es el deterioro en los resultados finales: las pérdidas netas se duplicaron, pasando de $128.8 millones en los dos trimestres anteriores a $221.4 millones en el período medido.

El problema fundamental es sencillo: los ingresos están en declive mientras las pérdidas se expanden, una combinación que requiere resolución antes de que la acción sea digna de confianza por parte de los inversores, independientemente de cuánto caiga.

El hilo común: por qué tiene sentido esperar

Ambas empresas tecnológicas en dificultades enfrentan desafíos distintos, pero comparten un patrón preocupante: fundamentos en deterioro combinados con incertidumbre organizacional. Aunque sus caídas pronunciadas puedan parecer una oportunidad, la historia sugiere que a veces las acciones que caen simplemente merecen caer más. La estrategia prudente es esperar evidencia concreta de mejora operativa y estabilidad en la gestión antes de considerar estas acciones tan castigadas.

El equipo de Motley Fool Stock Advisor ha identificado lo que consideran las 10 mejores acciones para los inversores actuales—y ninguno de estos nombres entró en la lista. Considera que los inversores que compraron Netflix en diciembre de 2004, siguiendo la recomendación del equipo, habrían visto crecer $1,000 a $456,457, mientras que quienes siguieron la recomendación de Nvidia en abril de 2005 habrían visto una inversión inicial similar alcanzar los $1,174,057. Con un retorno promedio de cartera del 950% frente al 197% del S&P 500, el caso por la paciencia y la selección cuidadosa de acciones sigue siendo convincente.