Polymarket demanda a Massachusetts por las reglas del mercado de predicciones

Polymarket ha tomado acciones legales contra funcionarios de Massachusetts, buscando bloquear que el estado restrinja sus mercados de predicción.

Resumen

• Polymarket demandó a funcionarios de Massachusetts tras una decisión judicial en contra de Kalshi, su competidor.
• La plataforma afirma que las reglas federales de la CFTC prevalecen sobre las leyes estatales de juego.
• El caso podría definir cómo operan los mercados de predicción en todo Estados Unidos.

La medida se produce en un contexto donde los reguladores y tribunales de EE. UU. intensifican la vigilancia sobre plataformas que permiten a los usuarios comerciar con eventos del mundo real, especialmente en deportes.

El 10 de febrero, Polymarket presentó una demanda en un tribunal federal contra la Fiscal General de Massachusetts, Andrea Campbell, y los reguladores de juegos del estado. La compañía afirmó que la amenaza de aplicación de la ley es “inmediata y concreta”, tras una reciente decisión en contra de Kalshi, su competidor.

Según Polymarket, la intervención estatal interrumpiría sus operaciones nacionales, fragmentaría su base de usuarios y lo obligaría a elegir entre cumplir con las regulaciones federales o las restricciones estatales. La empresa argumenta que sus mercados están bajo supervisión federal y no deben considerarse productos de juego locales.

Autoridad federal vs. leyes estatales de juego

En el centro del caso está una disputa sobre quién tiene el derecho de regular los mercados de predicción.

Polymarket afirma que sus contratos de eventos están gobernados por la Comisión de Comercio de Futuros de Commodities (CFTC). Según la ley federal, la CFTC supervisa los mercados de derivados y futuros, incluyendo ciertos tipos de productos de predicción. La compañía sostiene que esta autoridad prevalece sobre las reglas de juego a nivel estatal.

En su queja, Polymarket citó comentarios realizados el 29 de enero por el presidente de la CFTC, Michael Selig, quien dijo que la agencia reevaluaría cómo maneja los casos que prueban su jurisdicción. Poco después, la CFTC presentó un amicus brief en una demanda relacionada con Crypto.com.

Los tribunales de Massachusetts han adoptado una postura diferente. La semana pasada, un juez estatal se negó a suspender una prohibición sobre los contratos deportivos de Kalshi, dictaminando que la plataforma debe cumplir con las leyes de juego del estado. El juez afirmó que el Congreso no pretendía que la regulación federal reemplazara los poderes tradicionales del estado sobre el juego.

Kalshi apeló la decisión, pero le fue denegada una suspensión. La resolución obliga a la compañía a bloquear a los usuarios de Massachusetts de los mercados deportivos en un plazo de 30 días. Un juez federal en Nevada también negó recientemente la solicitud de Coinbase de protección contra una acción de cumplimiento similar, aumentando la presión legal sobre las plataformas de predicción.

Robinhood, que tiene asociación con Kalshi, ahora busca su propia orden judicial en Massachusetts para evitar los requisitos de licencia estatales.

Creciente presión sobre las plataformas de predicción

La demanda de Polymarket refleja tensiones más amplias entre los mercados de predicción en rápido crecimiento y los reguladores estatales.

En un comunicado publicado en redes sociales, Neal Kumar, director legal de Polymarket, afirmó que la compañía está luchando “por los usuarios”. Argumentó que los funcionarios estatales están acelerando el cierre de la innovación y ignorando la ley federal.

Agregó que Massachusetts y Nevada corren el riesgo de perder una oportunidad para apoyar nuevos modelos de mercado que combinan finanzas, datos y pronósticos públicos. Hasta ahora, las autoridades estatales no han comentado sobre la demanda.

El caso llega en un momento en que los mercados de predicción ganan atención en el mainstream. Jump Trading invirtió recientemente en Polymarket y Kalshi, dos plataformas que han obtenido apoyo institucional. Según rondas de financiamiento recientes, Polymarket está valorada en aproximadamente 9 mil millones de dólares.

Los defensores afirman que, al permitir a los usuarios comerciar con datos económicos, deportivos y electorales, estos mercados mejoran la descubrimiento de precios y la visión pública. Muchos contratos, según críticos, se parecen a juegos de azar no licenciados y pueden poner en riesgo a los usuarios.

Si Polymarket tiene éxito, podría limitar la capacidad de los estados para regular los mercados de predicción y fortalecer el papel de la CFTC a nivel nacional. Sin embargo, una derrota podría incentivar a más estados a imponer reglas de licencia o prohibiciones.