La petición en la SC busca suspender la película 'Yadav Ji Ki Love Story'

(MENAFN- IANS) Nueva Delhi, 24 de febrero (IANS) Se ha presentado una petición ante la Corte Suprema para impedir el estreno de la película “Yadav Ji Ki Love Story”, programada para su lanzamiento en todo el país el viernes, alegando que el título de la película y su representación corren el riesgo de reforzar estereotipos basados en castas y perturbar la armonía social.

La petición, presentada por el abogado Makardhvaj Yadav, argumentó que el lanzamiento propuesto ya ha provocado protestas organizadas, representaciones ante las autoridades distritales y manifestaciones públicas por parte de miembros de la comunidad Yadav en varias partes del país.

Indicando que el asunto va más allá de una queja privada, la petición afirmó que existe una “temeridad genuina y razonable” de que la exhibición de la película en su forma actual pueda conducir a tensiones basadas en castas y a la alteración del orden público.

“El lanzamiento propuesto ya ha provocado protestas organizadas y expresiones de preocupación por parte de miembros de la comunidad Yadav en varias regiones, lo que indica una temeridad creíble de perturbación del orden público y la armonía social”, afirmó la petición.

Según la petición, el uso en el título y material promocional de la expresión “Yadav Ji”, que identifica la casta, inevitablemente asocia a toda una comunidad con la narrativa y caracterización de una obra cinematográfica comercial.

“El uso deliberado de un identificador específico de casta en una narrativa cinematográfica comercial inevitablemente asocia a toda la comunidad con los temas, la caracterización y el arco narrativo de la película”, afirmó la petición, instando a la Corte Suprema a examinar el impacto de tal representación en un espectador común y prudente en el contexto sociocultural actual.

El solicitante argumentó que, a pesar de las afirmaciones promocionales que describen la película como un drama romántico ficticio, la combinación de un título específico de casta y temas sociales supuestamente sensibles puede reforzar estereotipos asociados con la comunidad.

“En el clima sociopolítico actual, tal representación puede contribuir inadvertidamente a la polarización social o a malentendidos”, dijo la petición.

También alegó que el lanzamiento de la película en su forma actual podría causar un “daño irreparable” a la dignidad, reputación y respeto colectivo de los miembros de la comunidad Yadav.

“El derecho a la dignidad y la reputación forma parte intrínseca del Artículo 21, y el uso de ‘Yadav Ji’ en el título puede entenderse razonablemente como atribuir los temas de la narrativa a toda la comunidad en lugar de a un individuo ficticio”, afirmó la petición.

La petición señaló que no existe un remedio alternativo eficaz dado la inminente fecha de estreno y solicitó a la Corte Suprema que conceda una suspensión provisional, argumentando que cualquier daño a la armonía social y la dignidad comunitaria sería irreversible si la película se lanza y posteriormente se declara inconstitucional.

“La balanza de conveniencia favorece la restricción temporal, lo cual no causaría un prejuicio irreparable a los productores, quienes podrían realizar modificaciones adecuadas bajo la dirección judicial”, afirmó la petición.

La petición adquiere importancia a la luz de las recientes observaciones de la Corte Suprema en otra controversia relacionada con el título “Ghooskhor Pandat”.

Un tribunal presidido por la jueza B.V. Nagarathna criticó duramente a los cineastas, señalando que la libertad de expresión no puede usarse como licencia para denigrar a una sección de la sociedad.

“La libertad de expresión no significa que puedas retratar a una comunidad en mala luz”, comentó oralmente la corte suprema, advirtiendo que tal nomenclatura podría perturbar la armonía social en un momento en que ya existen tensiones sociales.

Tras las fuertes observaciones de la corte suprema, el cineasta Neeraj Pandey presentó una declaración jurada asegurando que el título controvertido había sido “retirado de manera inequívoca” y que la película no insulta ni ataca a ninguna religión o comunidad.