He visto varias actualizaciones de BTC.D en mi feed durante el último año, y todas ellas destacaban el mismo escenario: una caída, luego consolidación y después un repunte para el próximo ciclo.
Pero, ¿y si te dijera que BTC.D podría mantenerse por debajo del 50% o incluso caer del 30% al 20% durante años seguidos? ¿Por qué? Simplemente porque este es el mismo guion que vimos anteriormente con el oro cuando se consideraba una reserva de valor. Después de que la euforia desapareció, los activos productivos comenzaron a superarlo por un margen enorme. Ahora, con la participación institucional y Michael Saylor comprando en gran cantidad, tuvimos un impulso desde $48K cuando se aprobó el ETF hasta los $125K. Pero la verdadera pregunta es: ¿quién va a volver a generar la euforia? La respuesta es: nadie, al menos no hasta que posean suficiente oferta para volver a impulsarlo. Para cuando eso suceda, los activos productivos, comenzando por ETH, que ha estado comprimido artificialmente en un rango durante años, romperán esa resistencia, junto con un grupo sólido de otros activos productivos que competirán entre sí para ver quién puede desafiar a Bitcoin. Una vez que se proclame un ganador, Bitcoin despertará y subirá directamente a $500K–$700K y más, demostrando que nadie está por encima de él. Lo interesante es que esto se asemeja al mismo guion que vimos con el oro frente a los activos productivos. La diferencia esta vez es que tenemos métricas de dominancia, y podemos observar esto en tiempo real. Por ejemplo, si miras la dominancia de Bitcoin, se mantuvo neutral entre el 58.40% y el 60.40%, mientras ETH alcanzaba su ATH en agosto, luego tuvimos un pico el 10/10, junto con Bitcoin experimentando una corrección del 50%, pero la dominancia de Bitcoin permaneció neutral. Eso sugiere que podemos seguir viendo este patrón varias veces desde ahora, cuando Bitcoin rebota pero los altcoins productivos superan y compiten entre sí, haciendo que la dominancia disminuya. -Cuando Bitcoin cae pero se mantiene en un rango neutral, la dominancia permanece neutral mientras los altcoins sufren correcciones del 30–50%. -Cada vez que Bitcoin sube más del 20%, los altcoins superan y la dominancia disminuye. -Cada vez que Bitcoin cae, la dominancia se mantiene neutral mientras los altcoins descansan. Este ciclo se repetirá hasta que surja un verdadero competidor y ese será el momento en que la dominancia de Bitcoin vuelva a subir al 70% o incluso más, con Bitcoin apuntando a los 500/700 o más.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
He visto varias actualizaciones de BTC.D en mi feed durante el último año, y todas ellas destacaban el mismo escenario: una caída, luego consolidación y después un repunte para el próximo ciclo.
Pero, ¿y si te dijera que BTC.D podría mantenerse por debajo del 50% o incluso caer del 30% al 20% durante años seguidos?
¿Por qué?
Simplemente porque este es el mismo guion que vimos anteriormente con el oro cuando se consideraba una reserva de valor. Después de que la euforia desapareció, los activos productivos comenzaron a superarlo por un margen enorme.
Ahora, con la participación institucional y Michael Saylor comprando en gran cantidad, tuvimos un impulso desde $48K cuando se aprobó el ETF hasta los $125K. Pero la verdadera pregunta es: ¿quién va a volver a generar la euforia?
La respuesta es: nadie, al menos no hasta que posean suficiente oferta para volver a impulsarlo.
Para cuando eso suceda, los activos productivos, comenzando por ETH, que ha estado comprimido artificialmente en un rango durante años, romperán esa resistencia, junto con un grupo sólido de otros activos productivos que competirán entre sí para ver quién puede desafiar a Bitcoin.
Una vez que se proclame un ganador, Bitcoin despertará y subirá directamente a $500K–$700K y más, demostrando que nadie está por encima de él.
Lo interesante es que esto se asemeja al mismo guion que vimos con el oro frente a los activos productivos. La diferencia esta vez es que tenemos métricas de dominancia, y podemos observar esto en tiempo real.
Por ejemplo, si miras la dominancia de Bitcoin, se mantuvo neutral entre el 58.40% y el 60.40%, mientras ETH alcanzaba su ATH en agosto, luego tuvimos un pico el 10/10, junto con Bitcoin experimentando una corrección del 50%, pero la dominancia de Bitcoin permaneció neutral.
Eso sugiere que podemos seguir viendo este patrón varias veces desde ahora, cuando Bitcoin rebota pero los altcoins productivos superan y compiten entre sí, haciendo que la dominancia disminuya.
-Cuando Bitcoin cae pero se mantiene en un rango neutral, la dominancia permanece neutral mientras los altcoins sufren correcciones del 30–50%.
-Cada vez que Bitcoin sube más del 20%, los altcoins superan y la dominancia disminuye.
-Cada vez que Bitcoin cae, la dominancia se mantiene neutral mientras los altcoins descansan.
Este ciclo se repetirá hasta que surja un verdadero competidor y ese será el momento en que la dominancia de Bitcoin vuelva a subir al 70% o incluso más, con Bitcoin apuntando a los 500/700 o más.