Cuando el fundador de OpenClaw aconseja a los jóvenes mantenerse alejados de las criptomonedas

null

Autor｜Golem（@web 3_golem）

27 de febrero, cuando un usuario en la plataforma X preguntó al fundador de OpenClaw, Peter Steinberger, “¿Qué consejo darías a los jóvenes de 20 años?”, Steinberger respondió claramente: “No pierdas tiempo en criptomonedas”. Como fundador del producto de IA más popular actualmente, Steinberger no ocultó su aversión hacia las criptomonedas. Incluso advirtió a los profesionales del sector que no los molestaran, y en el Discord de OpenClaw, mencionar Bitcoin podía resultar en un baneo.

Estas palabras mordaces provocaron que la comunidad cripto se burlara y se autodenominara. Pero a diferencia de la caída del mercado y los profesionales que gritan “las criptos están muertas”, cuando una figura influyente en IA recomienda “no perder tiempo en criptomonedas” a los jóvenes, esa frase tocó una fibra sensible en la industria.

Nos enfrenta a una realidad: las criptomonedas ya no son la mejor opción para los jóvenes de hoy.

Remontándonos a 2011, la recomendación del OG del cripto, Chang Jiao, fundador de Barbit, de que los estudiantes universitarios compraran todo su dinero (6000 yuanes) en Bitcoin, se considera uno de los ejemplos más sólidos de la visión a largo plazo y de la idoneidad del sector para que los jóvenes se unan. Sin embargo, Chang Jiao no ha permanecido en el sector cripto todo el tiempo; en 2023, Barbit dejó de publicar noticias relacionadas con criptomonedas y empezó a enfocarse en IA, metaverso y otros campos. En 2024, tras dedicarse a startups en IA, desapareció por completo del mundo cripto.

Chang Jiao, siempre un paso adelante, ha sido objeto de críticas, y ahora la migración de talento hacia IA en la comunidad cripto es un hecho indiscutible. El talento está migrando, el capital se está redistribuyendo y la atención también se está desplazando.

Migración de talento: OG se convierten en influencers de IA

Otro OG del cripto, Shen Yu, cofundador y CEO de Cobo, también fue una figura representativa en la minería de Bitcoin en sus inicios. Como sobreviviente de múltiples ciclos, Shen Yu suele compartir en redes sociales su comprensión del mercado y sus reflexiones de inversión, siendo muy popular en la comunidad cripto.

Recientemente, Shen Yu ha pasado de ser un OG del cripto a un influencer de IA. En el último mes, más del 80% de sus publicaciones en redes sociales sobre OpenClaw, y apenas hay contenido relacionado con cripto. Él mismo bromea diciendo que su transición ha sido exitosa.

Su interés en IA se limita a lo personal; su empresa y carrera siguen centradas en cripto. Podemos interpretar su obsesión con IA como una buena práctica para aprovechar “el tiempo muerto del mercado” y mantenerse a la vanguardia. Pero la migración de talento de cripto a IA también es una realidad.

El ejecutivo de zkSync, Anthony Rose, anunció el 4 de febrero que tras cuatro años en Matter Labs, se marchará y probablemente se orientará hacia IA; Nader Dabit, director de desarrollo de EigenLayer, anunció el 5 de febrero que dejó EigenLayer para unirse a una empresa de IA como director de crecimiento, diciendo que “se unió al futuro”.

El ejemplo más destacado de salida del sector es Kyle Samani, cofundador de Multicoin Capital, quien anunció que se aleja del cripto para centrarse en IA y robótica. Conocido por su apuesta temprana por Solana, su salida ha afectado la confianza en el sector. Aún más, en ese mismo día, menospreció la industria cripto, diciendo que “las criptomonedas no son tan divertidas como muchos (incluyéndome) pensábamos”.

Recomendación de lectura: ¿Hay un motivo oculto en la salida de Kyle Samani?

Migración de capital: los VC nativos en cripto empiezan a invertir en IA

Los VC especializados en cripto tampoco quieren perder más tiempo en el sector.

El 28 de febrero, según The Wall Street Journal, Paradigm, uno de los VC más puros en cripto, planea levantar un fondo de hasta 1.500 millones de dólares enfocado en IA y robótica. Paradigm se hizo famoso en 2019 por invertir en la incubadora de Uniswap, y sus inversiones tempranas en otros proyectos como Lido, Optimism, dYdX y Blur también han sido exitosas, consolidando su reputación como una firma “orientada a la investigación”, a la par de a16z crypto.

Por eso, este giro de Paradigm tiene un significado simbólico.

Si el sector cripto sigue en plena innovación, generando continuamente proyectos que pueden captar inversiones de mil millones de dólares, Paradigm no tendría necesidad de crear un fondo dedicado solo a IA. Pero la realidad es que la infraestructura del cripto (L1, L2, DEX, etc.) ya está muy saturada, y la cantidad de proyectos de calidad con potencial de “salto paradigmático” en etapas tempranas es cada vez menor.

El VC en cripto no tiene buenos proyectos para invertir. Los datos lo muestran claramente: en los últimos cuatro años, las inversiones en cripto han ido disminuyendo, con 1,639 operaciones en 2022 y solo 829 en 2025, con la proporción de financiamiento en etapas tempranas bajando del 50% al 35% o menos.

Fuente: ¿Qué puede seguir negociándose en el mercado cripto en un año?

Cuando no hay más inversiones en cripto, la industria en auge es IA, que se convierte en la mejor oportunidad para que el capital cripto invierta. Desde modelos grandes de base hasta agentes de IA, desde chips de computación hasta la industria de robots, IA no solo puede soportar grandes volúmenes de inversión, sino que también puede seguir generando historias de crecimiento, siendo hoy en día el mayor reservorio de capital a nivel global.

Para un VC con más de 12,7 mil millones de dólares en activos, la cuestión central no es si la “fe” en cripto se ha debilitado, sino si la “función de retorno” sigue siendo válida. Cuando la cantidad de proyectos en cripto disminuye, apostar solo por cripto aumenta el riesgo de la cartera y reduce la elasticidad de los beneficios. En estas circunstancias, seguir apostando por “criptomonedas nativas” resulta irracional.

Por eso, la expansión activa de Paradigm hacia IA responde a una tendencia de la época. No es solo una estrategia de una firma, sino una señal del ciclo del sector.

Migración de atención: cuando los criptoentusiastas se obsesionan con IA

En cuanto a la atención del mercado, Crypto es la industria que más se aprovecha de las tendencias. Ya sea en política, tecnología o temas sociales, siempre hay proyectos o memes relacionados que generan revuelo en la comunidad cripto. Cada vez que hay avances o innovaciones en IA, surgen proyectos “Crypto+AI” o memes relacionados, captando la atención del mercado.

Tras el auge de OpenClaw, aunque la comunidad cripto intentó aprovechar la tendencia, por ejemplo, promoviendo memes con su nombre, tokens de predicción o apuestas en mercados de predicción, pronto comenzaron a centrarse en cómo usar realmente OpenClaw en lugar de solo hacerle marketing.

Muchos investigadores cripto comenzaron a compartir tutoriales de instalación y uso de OpenClaw, a mostrar sus flujos de trabajo en IA, incluso a enseñar cómo entrenar agentes de IA personales para programar, investigar o crear contenido. Algunos influencers cripto incluso han comenzado a cobrar por instalar OpenClaw para principiantes.

Las actividades presenciales de la comunidad cripto sobre IA también están en auge. La más destacada es la “Web4 China Tour” impulsada por el OG del cripto, Kong Jianping, que se realizó en cinco ciudades chinas del 25 de febrero al 8 de marzo, centrada en OpenClaw y agentes, con poca presencia de temas cripto.

Esto ya no es solo aprovechar tendencias, sino una verdadera migración de atención. Los criptojugadores que se autodenominan “pensadores progresistas” temen quedarse atrás en la era de la IA.

Eventos presenciales de cripto y IA con gran afluencia

¿Por qué los profesionales del cripto están tan obsesionados con IA?

El sector cripto siempre ha sido un “entorno” con alta concentración de “superindependientes”: desarrolladores, traders y creadores de contenido. Estas personas buscan mejorar la eficiencia de sus herramientas para compensar la escasez de recursos humanos. Cuando la IA puede amplificar significativamente la productividad individual, los criptojugadores son los primeros en adoptarla.

Además, la cultura cripto tiene un fuerte espíritu geek y una veneración por la tecnología. Aunque en años recientes la narrativa técnica ha sido menos prominente, la mayoría de los criptojugadores todavía creen que “la tecnología fundamental puede cambiar el mundo”. La IA, con su carácter revolucionario, ha despertado un entusiasmo aún mayor que la blockchain.

Por supuesto, otra razón más pragmática es que en el mercado cripto hay un período de estancamiento. La IA sigue generando “novedades” y “nuevos temas”, mientras que el cripto continúa reorganizando narrativas antiguas. Sin innovación nativa en cripto ni efectos de riqueza claros, el sector depende de predicciones de mercado y RWA para mantener su impulso. La IA, con sus nuevos temas y estímulos cognitivos, no solo compite por atención, sino que también llena un vacío espiritual en los criptojugadores en tiempos de desaceleración.

Hablemos de algo más allá de cripto y IA

Finalmente, como mencioné al principio, la frase del fundador de OpenClaw que generó tanto revuelo no fue por desprecio, sino porque refleja una realidad que muchos en cripto están comprobando en silencio: las mentes más inteligentes están redistribuyendo su tiempo.

Estamos en una época donde la generación de riqueza se desacelera y la productividad tecnológica explota.

Por un lado, cuando el ciclo cripto se desacelera, la curva de crecimiento de la riqueza se aplana y las ganancias marginales de los criptojugadores que solo se dedican a “recopilar información, seguir tendencias y buscar beneficios” disminuyen; por otro lado, la IA está reduciendo el “tiempo necesario para resolver problemas”. Programar, crear contenido y otras tareas que antes requerían mucho tiempo, ahora pueden completarse en minutos con modelos, aumentando exponencialmente la eficiencia.

Cuando el “valor del proceso” se concentra en IA, quizás tengamos más tiempo libre para hacer cosas que no persiguen solo la eficiencia o el lucro: buscar “significado en la existencia”, experimentar el mundo, construir sistemas de conocimiento independientes de las fluctuaciones del mercado y definir nuestro propio sistema de valores.

En el futuro de la IA, la verdadera diferencia entre las personas quizás radique en la estética, el juicio independiente y la construcción de significado personal.