Trump presiona a los bancos por la Ley CLARITY; Dimon se opone a las recompensas de stablecoins

Las tensiones sobre la estructura del mercado de criptomonedas en EE. UU. aumentaron esta semana después de que el presidente Donald Trump acusara a los grandes bancos de intentar socavar la legislación pro-cripto, mientras Jamie Dimon defendía reglas regulatorias más estrictas para las empresas de activos digitales.

Resumen

• Trump acusó a los bancos de socavar la legislación pro-cripto y advirtió que la innovación podría trasladarse al extranjero si no se aprueba rápidamente la Ley CLARITY.
• El CEO de JPMorgan argumentó que las recompensas en stablecoins funcionan como intereses y deberían activar una regulación completa a nivel bancario.
• El enfrentamiento destaca tensiones más profundas sobre si las empresas de criptomonedas pueden competir con los bancos sin adoptar estándares de cumplimiento y capital equivalentes.

Trump presiona a los bancos por la Ley CLARITY; Dimon contraataca sobre las recompensas en stablecoins

En una publicación en redes sociales, Trump dijo que la “Ley Genio” marcó el primer paso importante para convertir a Estados Unidos en la “Capital Cripto del Mundo” y advirtió que los bancos estaban amenazando el progreso en la legislación más amplia de la Ley CLARITY.

Argumentó que los retrasos arriesgan a empujar la innovación a China y otras jurisdicciones, añadiendo que los estadounidenses “deberían ganar más dinero con su dinero.”

Trump enmarcó el impulso legislativo como parte de un esfuerzo más amplio para consolidar el liderazgo de EE. UU. en activos digitales, acusando a los bancos de intentar “tomar como rehén la Ley Clarity” y socavar lo que describió como una “Agenda Cripto poderosa.”

Mientras tanto, Jamie Dimon, en una entrevista con CNBC, se opuso a una cuestión central que divide a bancos y empresas de criptomonedas: si se debería permitir que los intercambios ofrezcan “recompensas” en stablecoins. Dijo que dichas recompensas son efectivamente pagos de intereses y argumentó que las empresas que ofrecen rendimiento sobre saldos de clientes deberían enfrentarse al mismo marco regulatorio que los bancos.

“Si quieres ser un banco, conviértete en un banco,” dijo Dimon, señalando requisitos como seguro FDIC, cumplimiento contra el lavado de dinero, estándares de capital y liquidez, reglas de reporte y obligaciones de préstamo comunitario.

El director de JPMorgan enfatizó que los bancos apoyan la competencia y la innovación en blockchain, señalando que JPMorgan ha desarrollado su propia moneda de depósito y utiliza infraestructura blockchain, pero advirtió contra lo que describió como un campo de juego desigual.

“No puede estar completamente sesgado,” afirmó, argumentando que las disparidades regulatorias podrían, en última instancia, dañar a los consumidores y la estabilidad financiera.

La disputa subraya una creciente división entre las empresas nativas de criptomonedas y las instituciones financieras tradicionales, mientras los legisladores consideran una legislación sobre la estructura del mercado diseñada para clarificar la supervisión entre reguladores y establecer reglas para los intermediarios de activos digitales.

Con Trump elevando el tema políticamente y Wall Street defendiendo las salvaguardas existentes, la batalla por la Ley CLARITY se perfila como una lucha decisiva sobre cómo y bajo qué reglas las criptomonedas se integran en el sistema financiero de EE. UU.