Atrapado en la garganta: la primera chispa del nuevo liderazgo de Teherán

13 de marzo de 2026, para Irán, que acaba de perder a su padre en la ofensiva conjunta de EE. UU. e Israel, es un día para reafirmar la voluntad nacional. El nuevo líder supremo de Irán, Mujtaba Khamenei, pronunció ese día su primera declaración nacional desde que asumió el cargo.

A través de imágenes de la televisión estatal, este líder, que nunca había emitido una declaración escrita y que había permanecido en secreto durante mucho tiempo, envió una señal clara al mundo: Irán no retrocederá por los ataques contra su liderazgo central, sino que tomará como estrategia de presión el estrangulamiento del estrecho de Ormuz, considerado la “garganta” del suministro energético global, y urgió a los países vecinos a “cerrar lo antes posible las bases militares estadounidenses”, de lo contrario, estas instalaciones serán objetivos legítimos para las fuerzas iraníes.

Este anuncio coincide con el día 13 de los ataques aéreos masivos de la coalición liderada por EE. UU. e Israel contra objetivos en Irán, en un momento en que el país entero está sumido en un estado de venganza.

1. La transferencia de poder en medio del conflicto

● La toma de posesión de Mujtaba Khamenei estuvo marcada por un fuerte olor a pólvora y un tono de tristeza. Su padre, Ali Khamenei, que gobernó Irán durante décadas, murió el 28 de febrero en el ataque conjunto de EE. UU. e Israel contra Teherán.

● Se reporta que Mujtaba también resultó herido en ese ataque. Aunque el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní afirmó posteriormente que el líder supremo “está herido pero en buen estado”, este detalle refleja la gravedad de la situación en el núcleo del poder en ese momento.

● En su declaración inicial, Mujtaba expresó su pesar por la “triste pérdida” de su padre y admitió que heredar ese cargo “es una gran responsabilidad”. Leyó un comunicado de siete partes en la televisión oficial, que no solo fue una explicación para la población, sino también una declaración de guerra abierta a las fuerzas hostiles.

● Es importante destacar que medios estadounidenses revelaron que la razón por la cual este nuevo líder nunca había emitido una declaración escrita antes, era por motivos de seguridad estricta — “por temor a revelar su ubicación y poner en riesgo su seguridad”. Un funcionario iraní afirmó que Mujtaba se encuentra actualmente en un lugar altamente seguro, con contacto con el exterior limitado al mínimo.

2. “No lo hagas o explota”: ultimátum a las bases militares estadounidenses

● La primera aparición de Mujtaba Khamenei fue notable por la dura advertencia que dirigió a los países de la región. Les instó a cerrar inmediatamente las bases militares estadounidenses en sus territorios.

● “El enemigo ha establecido bases militares en algunos países vecinos, algunas de las cuales se usan para atacar a Irán”, enfatizó Mujtaba en su declaración. “Irán no ha atacado a los países vecinos, solo ha atacado las bases enemigas”. Aclaró que si esas instalaciones siguen operando, serán objetivos legítimos para las fuerzas iraníes, y que en el futuro, si es necesario, se tomarán acciones similares.

● Sin embargo, al emitir esta amenaza militar, el nuevo líder también intentó calmar a los países vecinos mediante una estrategia de división. Explicó que las operaciones militares en Teherán están dirigidas específicamente contra instalaciones estadounidenses, no contra los países vecinos en sí. “Confiamos en la amistad con nuestros vecinos, y nuestro objetivo se limita a las bases, y continuaremos actuando inevitablemente”, afirmó. Les pidió que clarifiquen su postura y que cierren lo antes posible las bases militares estadounidenses, ya que “las supuestas promesas de EE. UU. de traer seguridad y paz no son más que mentiras”.

● La acción del ejército iraní parece confirmar esta amenaza. El mismo día, el asesor del comandante de la Guardia Revolucionaria Islámica, Jafari, afirmó que en los últimos días Irán ha destruido el “70% de las bases militares y cuarteles” de EE. UU. en Oriente Medio. Además, Irán publicó imágenes satelitales comparando antes y después de los ataques en la operación “Verdadera Promesa 4”, en las bases estadounidenses de Udaid en Qatar y Zafar en los Emiratos Árabes Unidos, para evidenciar los daños.

3. Ormuz: estrangulando la economía global

● Si cerrar las bases militares estadounidenses es una “limpieza selectiva” de la presencia militar en la región, bloquear el estrecho de Ormuz sería un golpe de “asfixia” a la economía mundial, que depende de esa ruta.

● Mujtaba enfatizó en su declaración que Irán “debe seguir cerrando el estrecho de Ormuz como una herramienta de presión contra el enemigo”. Esta declaración no es solo palabras vacías. Como uno de los pasos más importantes en el transporte de petróleo a nivel mundial, la interrupción continua del estrecho de Ormuz está causando una gran conmoción en los mercados energéticos globales.

● La Agencia Internacional de Energía advirtió en un informe publicado el mismo día que “la guerra en Oriente Medio está provocando la mayor interrupción en el suministro de petróleo en la historia”. La producción total de petróleo en los países del Golfo se ha reducido en al menos 10 millones de barriles por día. Si el flujo marítimo no se recupera rápidamente, la pérdida de suministro se ampliará aún más.

● La reacción del mercado ha sido muy sensible. Aunque la Agencia Internacional de Energía anunció que 32 países miembros acordaron liberar un récord de 400 millones de barriles de reservas estratégicas, esto no calmó el pánico. Los analistas de Mitsubishi UFJ señalaron que, aunque la liberación de reservas es significativa, en comparación con la pérdida de suministro en el estrecho de Ormuz, es “insignificante” — 400 millones de barriles equivalen solo a cuatro días de demanda mundial de petróleo.

● Los datos lo ilustran claramente: el precio del petróleo Brent subió a 101.59 dólares por barril. Goldman Sachs estima que, si el flujo en el estrecho de Ormuz se mantiene en niveles bajos durante todo marzo, el precio del petróleo podría superar los picos de 2008.

4. Economía de venganza: la lógica de “ojo por ojo”

● Además de la postura geopolítica y militar, la declaración de Mujtaba incluye una estrategia económica de “venganza”. Prometió atención médica gratuita y compensación por daños a quienes resultaron heridos, además de proponer una lógica de reclamaciones basada en la reciprocidad.

● “Irán, de una u otra forma, buscará compensación de sus enemigos”, dice la declaración. “Si el enemigo se niega a pagar, Irán confiscara sus propiedades. Si no se puede confiscar, Irán destruirá bienes de valor equivalente”.

● Esta lógica de reclamaciones de propiedad, basada en “ojo por ojo”, extiende el conflicto del ámbito militar al económico. No solo es una explicación para las víctimas de los ataques recientes (como las víctimas del ataque a la escuela Minab), sino que también proporciona una base legal para futuras acciones contra los activos enemigos.

5. Estancamiento en el campo de batalla y la sombra de una “nueva línea de guerra”

● La intervención de Mujtaba no solo se limita a la defensa, sino que también insinúa un enfoque ofensivo. En su declaración, reveló que Irán “ha estudiado otras líneas de combate, en las cuales el enemigo tiene poca experiencia y es muy vulnerable”. Advirtió que, si la guerra continúa y se considera apropiado, esas líneas podrían ser activadas.

● Esto indica que la escala del conflicto actual podría ser solo el comienzo. Analistas sugieren que la “nueva línea de guerra” podría incluir ataques más amplios contra Israel, mayores interferencias en el transporte en el Mar Rojo, o la activación de fuerzas proxy en Irak, Siria y Yemen para atacar objetivos de EE. UU. e Israel en coordinación.

● Justo en el día de la declaración de Mujtaba, la situación en el campo de batalla mostró signos de escalada. La Guardia Revolucionaria anunció que completó la 40ª y 41ª oleadas de la operación “Verdadera Promesa 4”, en colaboración con Hezbolá, atacando objetivos israelíes y bases estadounidenses en Oriente Medio. Funcionarios israelíes afirmaron que esta fue la primera vez desde el inicio de la gran ofensiva militar de EE. UU. e Israel contra Irán que Hezbolá y las fuerzas iraníes lanzaron un ataque conjunto contra Israel.

● Mientras tanto, Israel no se quedó atrás. El ejército israelí afirmó haber llevado a cabo un “gran ataque aéreo” contra Teherán y consideraba una operación militar decisiva en el Líbano. El primer ministro Netanyahu declaró en una rueda de prensa el 12 por la noche que Irán “ya no es lo que era”, y que las Fuerzas Revolucionarias Islámicas y las milicias Basij “han sufrido graves daños”.

6. Reacciones internacionales y mediación

Frente a las duras declaraciones del nuevo líder iraní, la comunidad internacional reaccionó rápidamente.

● EE. UU.: El presidente Trump afirmó ese día que el poder militar de EE. UU. es “sin igual”, que las operaciones militares en Irán “avanzan rápidamente”, pero también reconoció que no quiere retirar las tropas prematuramente, y que “debemos completar la misión”. Sin embargo, los altos costos en el campo de batalla están generando dudas internas. Funcionarios del Pentágono admitieron ante el Congreso que en los primeros seis días de operaciones contra Irán, se gastaron más de 11.300 millones de dólares.

● Israel: El ministro de Defensa Katz afirmó que la operación “no tendrá límite de tiempo y continuará mientras sea necesario”.

● Rusia: La portavoz del Ministerio de Exteriores, Zakharova, dijo que Rusia ha elaborado propuestas para mediar en el asunto iraní y que está en contacto activo al respecto. También condenó los “ataques indiscriminados” de EE. UU. e Israel contra Irán.

La primera declaración pública de Mujtaba Khamenei, aunque dura en su tono, dibuja un panorama estratégico que combina defensa y ofensiva: mediante ataques a bases estadounidenses para mostrar disuasión; bloqueando el estrecho de Ormuz para asfixiar la economía global; y diferenciando entre vecinos y EE. UU. en política exterior, intentando evitar el aislamiento regional total.

Como dijo el analista Dara Doyle, las declaraciones del nuevo líder supremo se interpretan como “bastante duras”, sin indicios de que Irán esté dispuesto a ceder ante EE. UU. o Israel. Para este líder, que acaba de tomar el poder y lleva heridas visibles, esta guerra que comenzó desde su llegada es una prueba dura y una “ceremonia de adultez” para consolidar su poder y establecer su autoridad.

La recuperación del tránsito en el estrecho de Ormuz dependerá de cómo evolucione esta compleja partida de ajedrez. Y Mujtaba Khamenei, el nuevo timonel iraní que ha emergido en medio del conflicto, intenta usar su “último recurso” para mover la balanza.