El primer ministro dice que el nombramiento de Mandelson fue un error, ya que No 10 niega encubrimiento

Hace 13 horas

CompartirGuardar

Richard Wheeler, reportero político y

Damian Grammaticas, corresponsal político

CompartirGuardar

EPA/Shutterstock

Sir Keir Starmer ha dicho que “cometió un error” al nombrar a Lord Mandelson como embajador en EE. UU., mientras Downing Street negó las acusaciones de un “encubrimiento” en la publicación de documentos relacionados con el nombramiento.

El primer ministro enfrenta nuevas preguntas sobre su juicio al otorgar al par la importante función en Washington, a pesar de la amistad de Lord Mandelson con el delincuente sexual Jeffrey Epstein.

Los archivos publicados el miércoles muestran que se advirtió al primer ministro que el nombramiento representaba un “riesgo reputacional”.

En sus primeros comentarios públicos desde la publicación de los documentos, Sir Keir dijo: “Fui yo quien cometió un error, y soy yo quien pide disculpas a las víctimas de Epstein, y lo hago.”

Los conservadores afirmaron que hubo un “encubrimiento” porque dos secciones en los documentos reservadas para que el primer ministro escribiera comentarios sobre el nombramiento de Mandelson estaban en blanco, lo que levantó sospechas de que habían sido redactadas.

La líder del Partido Conservador, Kemi Badenoch, dijo que, basada en su experiencia como ministra, habría esperado ver notas de Sir Keir explicando qué quería que sucediera.

Pero se entiende que no se hicieron redacciones en esas dos secciones y que fueron publicadas el miércoles en la forma en que fueron devueltas de la oficina del primer ministro tras su revisión.

El portavoz oficial del primer ministro dijo a los periodistas: “Rechazo la sugerencia de un encubrimiento. El gobierno ha cumplido plenamente.”

Una sección para que el PM deje comentarios quedó en blanco

El mes pasado, Sir Keir se disculpó con las víctimas de Epstein por nombrar a Lord Mandelson, pero insistió en que no conocía la magnitud y profundidad de la relación del par con el financista estadounidense cuando le dio el trabajo en diciembre de 2024.

El par comenzó su rol como embajador en febrero de 2025, pero fue despedido en septiembre después de que Downing Street informara que había surgido nueva información sobre la relación con Epstein.

Un documento de diligencia debida enviado al PM el 11 de diciembre de 2024, nueve días antes de que fuera confirmado como embajador, planteaba varias cuestiones que podrían representar un “riesgo reputacional”.

Destacaba un informe de 2019 encargado por el banco estadounidense JP Morgan, que encontró que Epstein parecía mantener una “relación particularmente cercana” con Lord Mandelson.

El documento señala que el par supuestamente se quedó en la casa de Epstein mientras el financista estaba en la cárcel en junio de 2009.

El lote inicial de documentos publicados por el gobierno no incluye una serie de preguntas de seguimiento que Number 10 envió a Lord Mandelson sobre su relación con Epstein.

Hablando en Irlanda del Norte el jueves, Sir Keir dijo que se hicieron más preguntas, pero citó la investigación en curso de la Policía Metropolitana como la razón por la cual la información no puede ser divulgada.

Los documentos sugieren que a Lord Mandelson se le ofrecieron informes sobre material sensible del Ministerio de Asuntos Exteriores antes de que el departamento terminara el proceso formal de revisión.

Un correo electrónico del departamento de Estados Unidos y Canadá del Ministerio de Asuntos Exteriores el 23 de diciembre de 2024 informó a Lord Mandelson que sería informado en persona a partir del 6 de enero de 2025 “incluyendo en niveles superiores”.

La oferta de empleo del par el 30 de enero del año pasado confirmó su autorización de revisión desarrollada.

Un correo del 4 de febrero a Lord Mandelson del departamento señalaba que el rol también requería un nivel superior de revisión, conocido como autorización Strap, y que sería necesario presentar una nueva solicitud para obtenerla.

El conservador Alex Burghart, portavoz de la oposición en el Ministerio de Hacienda, dijo: “Permitir que un exministro con escándalos tenga acceso a información altamente sensible sin la debida autorización es completamente irresponsable.”

El gobierno ha dicho que revisará el sistema de revisión de seguridad nacional, incluyendo la mejora del proceso de diligencia debida y no anunciar nombramientos diplomáticos hasta que se complete la revisión de seguridad.

Los Liberal Democrats han dicho que Sir Keir debería acudir a su asesor ético independiente, Sir Laurie Magnus, para determinar si violó el Código Ministerial al asegurar al Parlamento que se siguió “todo el debido proceso” durante el nombramiento de Lord Mandelson.

Lisa Smart, portavoz del gabinete del partido, afirmó que “la evidencia aumenta de que engañó al Parlamento”.

Los conservadores pidieron una investigación sobre “un posible encubrimiento” respecto a los archivos de Mandelson y que se investigue a Sir Keir por posibles “deficiencias en el material publicado”.

Burghart ha escrito a Sir Laurie Magnus, solicitándole que investigue si Sir Keir cometió “una posible violación del Código Ministerial”.

El líder del Partido Verde, Zack Polanski, dijo que Sir Keir “no está en condiciones” de ser primer ministro y que se necesitan respuestas sobre por qué estuvo “dispuesto a arriesgar tan imprudentemente la reputación de nuestro país”.

Lord Mandelson sigue creyendo que no mintió al primer ministro, no recuerda haber sido interrogado cara a cara sobre Epstein durante las entrevistas de revisión y respondió de manera veraz y completa a las preguntas escritas sobre su contacto con el delincuente sexual tras su condena.

El par ha argumentado durante mucho tiempo que aceptó la versión de Epstein y su abogado, y solo descubrió la verdad después de su muerte en 2019.

Renunció al Partido Laborista en febrero y semanas después fue arrestado bajo sospecha de mala conducta en el cargo público, por presuntamente haber pasado información gubernamental sensible a Epstein cuando era ministro.

Sigue bajo investigación policial, pero sus condiciones de libertad bajo fianza fueron levantadas la semana pasada.

Lord Mandelson ha dejado claro en varias ocasiones que no cree haber actuado de manera criminal, que no actuó por interés personal y que está cooperando con la policía.

El primer ministro fue advertido sobre el ‘riesgo reputacional’ por los vínculos de Mandelson con Epstein

Chris Mason: Puede que no haya golpes definitivos en los archivos de Mandelson, pero aún no termina

Suscríbase a nuestro boletín de Política Esencial para mantenerse informado sobre el funcionamiento interno de Westminster y más allá.

Keir Starmer

Jeffrey Epstein