Durante el año que Trump fue presidente, su patrimonio neto aumentó explosivamente $1,400 millones, saltando de $5,100 millones a $6,500 millones. Forbes simplemente lo coronó como el presidente más rico de la historia de Estados Unidos.

El dinero provino principalmente de tres fuentes: criptomonedas generaron $850 millones, inmuebles tradicionales y campos de golf aumentaron $520 millones, y lo más satisfactorio fue que la corte de Nueva York anuló una multa civil de $517 millones, eliminando instantáneamente sus deudas.

Anteriormente era enemigo de las criptomonedas, criticaba públicamente a Bitcoin llamándolo una estafa llena de aire. Hasta que en 2022 lanzó avatares NFT y probó lo dulce antes de cambiar completamente de postura.

Tres días antes de la toma de posesión en 2025, $TRUMP se lanzó en línea, la empresa familiar mantenía el 80% de las acciones, y el precio de las monedas se disparó de $7 a $74 en 48 horas. Los minoristas que compraron en el pico perdieron $2,000 millones, mientras él solo ganó $100 millones en comisiones.

Lo más extremo es que los poseedores de monedas en el top 220 pueden asistir a cenas privadas, los top 29 incluso obtienen encuentros VIP uno a uno en Mar-a-Lago, y los asientos en conferencias también se asignan por ranking de tenencia. Claramente está vendiendo entradas cercanas al poder.

En la política también brinda apoyo total: establecer una reserva estratégica de Bitcoin, introducir una serie de regulaciones favorables, elevar las criptomonedas al nivel de seguridad nacional. Los demócratas critican furiosamente conflictos de intereses sin precedentes, mientras la Casa Blanca afirma que se ha puesto en un fideicomiso familiar.

Pero esto es completamente diferente de un fideicomiso ciego independiente tradicional. La estrategia de Trump de convertir la presidencia directamente en una IP generadora de ingresos ciertamente le permitió ganar casi $10,000 millones en un año. Pero cuando el poder y el dinero están completamente vinculados, cuando las personas comunes que compraron en el pico pierden hasta quedar en quiebra, nos vemos obligados a preguntarnos: ¿Puede la política mantener una limpieza mínima?