En el mundo de la inteligencia artificial, ha estado ocurriendo una disputa personal que dura una década y que está dando forma a toda la industria. Un nuevo informe del Wall Street Journal ha revelado profundas diferencias entre los fundadores de Anthropic y OpenAI.



La historia comienza en 2016 cuando en un apartamento compartido en San Francisco, Dario Amodei, su hermana Daniela y Greg Brockman de OpenAI tuvieron una discusión sobre cómo desarrollar la IA. Brockman creía que todos deberían ser informados, mientras que Dario prefería informar primero al gobierno. Esta pequeña desacuerdo posteriormente se convirtió en la dirección que tomarían ambas empresas.

A mediados de 2016, Dario se unió a OpenAI, pero durante los cuatro años que trabajaron juntos, las tensiones por el poder y la aceptación aumentaron. En 2017, hubo una gran reducción de personal a petición de Elon Musk, que Dario consideró brutal. En 2018, con la llegada de Sam Altman como líder, surgieron nuevos problemas. Dario sintió que sus contribuciones estaban siendo subestimadas, especialmente cuando se ignoró su papel en el desarrollo de GPT-2 y GPT-3.

La tensión alcanzó su punto máximo cuando Altman acusó a los hermanos Amodei de estar motivados a dar retroalimentación negativa a los colegas. Para finales de 2020, el equipo de Dario había decidido abandonar OpenAI. En un memorando separatista, Dario dividió las empresas de IA en dos categorías: 75% en interés público y 25% basado en el mercado.

Pocas semanas después, Dario, Daniela y aproximadamente doce empleados fundaron Anthropic. Hoy, cinco años después, la valoración total de ambas empresas supera los 3 billones de dólares. En una foto grupal en una cumbre de IA en Nueva Delhi, Dario y Altman se mantuvieron a distancia, lo que dice toda la historia.

Internamente, el lenguaje de Dario se ha vuelto bastante agudo. Comparó la disputa entre Altman y Musk con una pelea entre Hitler y Stalin, comparó OpenAI con las compañías tabacaleras, y dijo que, viendo los patrones de comportamiento de Altman, todo lo que escucha tiene sentido. Para Anthropic, todo esto se ha convertido en una estrategia de marca: presentarse como una opción más saludable.

No es solo una disputa corporativa. Es una rencilla personal que dura una década y que está moldeando el futuro de la IA.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado