🚨 Justin Sun, el fundador de Tron y principal



$TRUMP #1 titular Justin Sun estuvo ausente en el almuerzo cripto del presidente Trump el 25 de abril de 2026.

Esto sigue a su demanda contra World Liberty Financial $WLFI donde afirma congelaciones de tokens, pérdida de derechos de gobernanza y ~$276M pérdidas.
Sun todavía apoya la postura pro-cripto de Trump, pero la disputa con WLFI se está intensificando.

$TRUMP cercano a mínimos — ¿más drama en el ecosistema cripto de Trump?

$TRUMP ‌
TRUMP-4,2%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • 10
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
GateUser-e5e2e632
· hace3h
$TRUMP Cerca en los niveles bajos y sigue actuando, probablemente será aún más difícil mantener la calma en el corto plazo.
Ver originalesResponder0
GateUser-ae5cc7b3
· hace6h
Esta fruta cuanto más la comes, más grande se vuelve.
Ver originalesResponder0
0xSecondThought
· hace7h
En la demanda, la congelación y la privación del derecho de gobernanza suenan como riesgos típicos de Web3.
Ver originalesResponder0
IceCreamUnderTheNeonLights
· hace14h
WLFI, este tipo de disputas por "derechos de gobernanza" generalmente se resuelven mediante acuerdos privados, pero el proceso puede hacer que la volatilidad del precio de la moneda alcance su punto máximo.
Ver originalesResponder0
NonceNinja
· hace14h
Los proyectos de tipo Trump Ecology ahora son básicamente narrativa política + juegos de liquidez, no los consideres inversiones de valor a largo plazo.
Ver originalesResponder0
MountainSilhouetteBeforeThe
· hace14h
No asistir al almuerzo no necesariamente significa ser pesimista, también puede ser que el equipo legal haya solicitado no aparecer juntos para evitar afectar la demanda.
Ver originalesResponder0
ZeroSlippage
· hace14h
Ver la diversión está bien, los jugadores de contratos recuerden controlar el apalancamiento, no sean arrastrados por las noticias y queden en liquidación.
Ver originalesResponder0
NodeUnderTheAurora
· hace15h
Si realmente hay una pérdida del nivel de 276 millones de dólares, entonces las filtraciones y la cadena de evidencia serán la clave.
Ver originalesResponder0
OnchainComplainer
· hace15h
Me preocupa más: ¿en qué se basa el llamado bloqueo de tokens? ¿En los permisos del contrato, en la lista negra o en la custodia centralizada?
Ver originalesResponder0
UnderTheGlassDome
· hace15h
La ausencia en la comida de honor resulta un poco intrigante, ¿es por evitar sospechas o porque las negociaciones fracasaron?
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado