Estos días he visto a alguien usar transferencias grandes en la cadena y movimientos en las carteras frías y calientes de los exchanges como señales de "dinero inteligente", y me da un poco de risa y un poco de miedo... En pocas palabras, incluso el dinero realmente inteligente no necesariamente viene a salvar los pools.



El peor enemigo de los pools en los juegos en cadena sigue siendo la inflación. Cuanto más se compite por la producción, más rápido la gente vende sus tokens para recuperar fondos, y en el pool solo queda "el que corre más rápido". Al principio, el APR parece atractivo, pero si haces los cálculos, en realidad todo depende de que las personas que llegan después te compren en la transferencia para subsidiarte; la producción no tiene un escenario de consumo real, y la inflación es como abrir las compuertas del agua, diluyendo el pool hasta que solo pueda sobrevivir con recompensas duplicadas.

Ahora, tampoco me atrevo a hacer movimientos agresivos en la interacción, prefiero perder la oportunidad que pagar un precio demasiado alto en forma de tarifas, riesgos de bruja, tiempo y costos. En los pools sin barreras de protección, básicamente solo los observo. Así quedamos.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado