数读ZK：L2在ZKP上支出超6000万美元，zkRollup逐渐崛起

Autor: OurNetwork

Compilación: TechFlow de Shenchao

En este número, nos centraremos en seguir las Pruebas de conocimiento cero (Zero-Knowledge Proofs), una de las tecnologías más importantes pero menos comprendidas en nuestra industria. En este número, exploraremos el crecimiento del conocimiento cero, su adopción, la salud de la red y la dinámica competitiva a nivel de aplicaciones e infraestructura.

¿Por qué es esto importante:

Para que las aplicaciones de encriptación logren una verdadera adopción generalizada a escala global, las cadenas de bloqueo en las que se basan deben ser más escalables y eficientes. Para ETH, la cadena de Bloquear de Capa 1 más grande del mundo, y su comunidad, esto los ha llevado a adoptar una estrategia para adoptar soluciones de escalado de Capa 2. L2 como Optimism, Arbitrum y Base fueron la primera ola de innovación en este espacio, y hoy en día son las principales plataformas para usuarios y aplicaciones de encriptación, bloqueando miles de millones de dólares en valor y teniendo millones de DIRECCIONES activas.

Al mismo tiempo, Prueba de conocimiento cero（ZKPs）representa otro avance importante en la solución de escalabilidad, teóricamente su rendimiento puede superar ampliamente la infraestructura existente y admitir varios nuevos tipos de aplicaciones. A pesar de que este campo recién está comenzando, debido a los rápidos avances logrados en poco tiempo, creemos que vale la pena seguirlo.

Si bien aún es temprano, los datos on-chain respaldan esta tesis: Criptomoneda está experimentando un cambio importante hacia Prueba de conocimiento cero (ZKP), primero con aplicaciones ZKP y luego con infraestructura habilitada para ZKP, como Rollups. Me gustaría dar un agradecimiento especial a los equipos de NEBRA y OurNetwork, así como a los contribuyentes de datos principales Jackie (Dune) y Brandyn (OurNetwork), ninguno de los cuales habría sido posible sin su apoyo. Ahora mostramos este cambio a través de los datos.

Enlaces rápidos: Panel de control de Dune | Repositorio de contribuciones | Nebra

① ZKP：行业健康

Las inversiones totales en soluciones de Capa 2 en Prueba de conocimiento cero (Zero-Knowledge Proofs) han superado los 60 millones de dólares.

El importe total del asentamiento (TSF) pagado por el proyecto ZKP a ETH L1 supera los 60.4 millones de dólares, lo que demuestra una adopción significativa a lo largo del tiempo. En diciembre de 2023, TSF alcanzó su punto máximo de 15 millones de dólares. En los últimos 30 días, TSF para la verificación ZKP en ETH L1 fue de solo 150,000 dólares, lo que refleja el progreso en la optimización de costos en este campo tecnológico.

Dune - @nebra

En 2023 y 2024, la cantidad de DIRECCIÓN activas utilizando ZKP continúa aumentando, alcanzando un pico de 7.6 millones en marzo de este año. Aunque las DIRECCIÓN activas en julio de 2024 disminuyeron a 4.8 millones, estableciendo el punto más bajo del año, el promedio anual de DIRECCIÓN activas es de 6.4 millones, más del doble del promedio mensual de 3.2 millones en 2023, a pesar de que el mercado en general está en una baja estacional.

Dune - @nebra

El mes pasado, se acumularon más de 1,5 millones de pruebas, pero en 2024, la cantidad de pruebas ZK en L1 ha disminuido, alcanzando un pico de 189,280 pruebas en diciembre de 2023 en L1.

Dune - @nebra

Esta tendencia se debe principalmente a una ligera disminución en la demanda (usuarios activos), pero lo más importante es el avance tecnológico. zkRollups utiliza nuevas tecnologías como la agregación de pruebas para reducir la cantidad de pruebas y el TSF.

② ZKP: Tendencia del proyecto

Linea generó 2320 millones de transacciones ZKP de 550 millones de usuarios

En términos de adopción de usuarios de ZKP, Linea se está convirtiendo en una cadena ‘exitosa’. En los últimos 30 días, esta capa 2 ha ocupado el primer lugar con 1.77 millones de direcciones activas independientes, seguida de zkSync con 1.3 millones y Scroll con 0.95 millones.

Dune - @nebra

En diciembre de 2023, el gasto de L1 de Linea en ZKP se disparó a 1280 millones de dólares, representando casi el 85% del gasto en ZKP de todos los proyectos ese mes, y sigue siendo el récord histórico de gastos, principalmente gracias al plan Voyage XP de Linea. Recientemente, en 2024, Scroll comenzó a liderar los pagos a L1 de TSF, y se espera que se reduzcan aún más los costos en la actualización planificada para el 21 de agosto.

Dune - @nebra

③ ZKP: Infraestructura y aplicaciones

La cantidad de infraestructura que utiliza ZKP es más de 250 veces la cantidad utilizada por las aplicaciones.

Hasta ahora, ha habido 16.6 millones de DIRECCIÓN que han activado transacciones ZKP a través de infraestructura, especialmente zkRollups, mientras que solo hay 62,780 DIRECCIÓN que han activado transacciones ZKP a través de aplicaciones.

Dune - @nebra

Esta clara diferencia tiene varias razones clave. En primer lugar, en agosto de 2022, OFAC sancionó a Tornado Cash, una aplicación clave que utiliza ZKP para la protección de la privacidad. Esto hace que sea ilegal para los ciudadanos estadounidenses utilizar Tornado Cash, lo que ha llevado a una disminución en el uso de ZKP en la aplicación. En segundo lugar, el costo de transacción de ZKP en la capa de infraestructura es significativamente menor que en la capa de aplicación, con un promedio de 0.00034 dólares por transacción en los últimos 30 días para la capa de infraestructura. Aunque el promedio de costo de transacción de ZKP en la infraestructura zkEVM de Polygon, que es la más costosa, es de 0.03 dólares por transacción, sigue siendo mucho menor que el costo de transacción de las principales aplicaciones de ZKP.

Dune - @nebra

Con el polvo asentado de las sanciones de OFAC, el uso de aplicaciones ZKP ha experimentado un resurgimiento. Tornado Cash sigue siendo una aplicación ZK relativamente barata en términos de Costo de la transacción por cada transacción, con un promedio de 1,0 dólares en los últimos 30 días. Aunque esto no es una comparación completamente comparable debido a los altos costos de L1, el costo de las transacciones de Tornado sigue siendo aproximadamente 33 veces más alto que el de Polygon zkEVM y aproximadamente 3300 veces más alto que el de Linea.

Dune - @nebra

④ ZKP：tendencia macroeconómica

Los primeros cinco Optimistic Rollups siguen dominando en términos de direcciones activas en comparación con zkRollups, con una proporción de 4 a 1; sin embargo, zkRollups se acerca a la paridad en términos de direcciones activas con la capa 1 de Ethereum este año.

Las direcciones activas de los cinco principales rollups optimistas han aumentado este año, pasando de 3,8 millones en enero de 2024 (en realidad, menos que los 4,8 millones de zkRollups) a más de 17,8 millones. Aunque aún quedan muchos rollups zkRollup por lanzar, es importante destacar que estas soluciones ya han captado más de la mitad de las direcciones activas de Ethereum L1 en cada mes completo. A julio, las direcciones activas de zkRollups representan el 13% de la participación de mercado de Ethereum L1 y los cinco principales rollups optimistas.

Dune - Nebra

El mes pasado, Linea de zkRollup ocupó el tercer lugar en L2 con 1.8 millones de direcciones activas. Base lidera todos los L2 con 11.5 millones de direcciones activas, seguido de cerca por Arbitrum con 5.8 millones.

Dune - Nebra

Con la adopción de tecnologías ZKP más eficientes en L2, el costo de gas de las llamadas de contrato ZKP ha disminuido a aproximadamente el 0.14% del promedio móvil de 30 días. Esto es aproximadamente 100 veces el pico máximo registrado, que ocurrió dos veces en diciembre de 2023, cuando las transacciones ZKP representaron más del 14% de las tarifas de gas totales de Ethereum.

Dune - @nebra

Prueba de ZK: El futuro de la prueba de Nebra

La expansión de Prueba de conocimiento cero (ZKP) es una técnica clave en el espacio de Bloquear, que integra múltiples pruebas de diferentes fuentes en una prueba recursiva para demostrar su validez (es decir, prueba de agregación).

Nebra

Protocolos de agregación de pruebas como NEBRA UPA mejoran significativamente el ancho de banda y reducen el costo de las pruebas de conocimiento cero en cadena. Por ejemplo, en la versión actual de NEBRA UPA, el costo de verificación de la prueba Groth16 se ha reducido de 300,000 gas a 18,000 gas, lo que reduce el costo en más de 15 veces. Esto es similar a cómo los protocolos de disponibilidad de datos como 4844, Celestia, EigenDA y Avail reducen el costo de disponibilidad de datos.

Además, la agregación de pruebas puede lograr lo que Vitalik · Buterin llama una “singularidad de prueba”, es decir, cada bloque contiene solo una prueba de agregación. La agregación de pruebas se utiliza no solo para reducir el costo de la validación de ZKP en cadena, sino también para permitir la interoperabilidad nativa y el asentamiento compartido entre zkRollups.

NEBRA ha lanzado UPA y su futuro sistema operativo Rollup en la mainnet de ETH, lo que representa un avance importante en todo el campo de ZK. Con la llegada de la Singularidad de Prueba, el futuro de ZK y la cadena de bloques será aún más prometedor. ¡Imagínate si las pruebas pueden ser agregadas, ETH podría ahorrar más de 39 millones de dólares en costos!

Dune - @nebra

Concepto:

La prueba de conocimiento cero (Pruebas de conocimiento cero) permite verificar cualquier cálculo con pruebas criptográficas pequeñas y proporcionar privacidad. Las aplicaciones y la infraestructura suelen tener dos formas de utilizar la prueba de conocimiento cero:

• Proteger la privacidad
• Verificación de cálculos y capacidad de extensión
• Nebra

Nebra

En estos casos, la Prueba de conocimiento cero se genera mediante la combinación de datos específicos del usuario con datos on-chain públicos. Luego, estas pruebas se verifican on-chain para ejecutar cierta lógica empresarial posterior.

Aplicación de protección de privacidad:

En cuanto a los flujos de datos, cuando se utiliza la Prueba de conocimiento cero para aplicaciones de privacidad, la generación de pruebas debe realizarse en el cliente para evitar la divulgación de información sensible del usuario (como la Llave privada). En estas aplicaciones, el cliente controlado por el usuario (ya sea un navegador o una aplicación en un teléfono móvil) envía directamente la prueba a la cadena de bloques.

Ejemplo:

Solución de identidad basada en ZK, como Worldcoin

Aplicaciones financieras con protección de la privacidad, como tornado.cash y railgun

Soluciones de expansión:

Cuando se utiliza zk-SNARKs para la expansión, la generación de pruebas generalmente no requiere datos sensibles del usuario. Por lo tanto, la generación de pruebas se puede delegar a servidores más potentes o a la nube pública. Algunas soluciones de expansión utilizan la aceleración de GPU para aumentar el rendimiento y la latencia de la generación de pruebas.

Ejemplo:

zkRollups, como zkSync, Polygon zkEVM, Scroll, Starkware y Linea

zkCoprocessors，例如 Succinct、RISC Zero、Axiom、Brevis 和 Lagrange

Metodología:

A través de este panel de control, estamos midiendo tres indicadores clave:

Costo total de liquidación (TSF): se refiere al monto total de ETH que los usuarios o soluciones de escalabilidad pagan para verificar Prueba de conocimiento cero en la cadena de bloques. Estos costos suelen desglosarse en precompilaciones criptográficas que llaman a EVM (se explicarán más adelante).

Cantidad de transacciones on-chain: Cantidad de transacciones verificadas de Prueba de conocimiento cero.

Cantidad de usuarios activos: Cantidad de usuarios verificados con ZK.

¿Cómo medimos?

Hemos implementado consultas en los datos de índice de Dune en Ethereum para obtener los gastos de gas de verificación de ZKP. Al identificar los contratos correctos y los métodos de llamada de transacción, hemos determinado las llamadas internas relevantes (consulte la metodología de datos comentada en esta sección). Estos gastos provienen principalmente de las siguientes precompilaciones:

Nebra