Le projet de loi sur les stablecoins aux États-Unis a reçu le soutien du Sénat, mais doit encore être approuvé par la Chambre des représentants et le Président.
Le 20 mai, à l'heure de Pékin, le Sénat américain a adopté une motion de clôture du débat sur le projet de loi GENIUS Act concernant les stablecoins avec un vote de 66 pour et 32 contre. Ce résultat a levé un obstacle intermédiaire à l'adoption finale de cette loi, mais le projet de loi lui-même n'a pas encore été officiellement adopté. Ensuite, le projet de loi GENIUS entrera dans le processus de débat et de révision par l'ensemble du Sénat.
Depuis que le projet de loi a été officiellement présenté début février de cette année, son contenu a été modifié à plusieurs reprises. La nouvelle version ajoute davantage de dispositions concernant la lutte contre le blanchiment d'argent, la protection des consommateurs et la garde, tout en imposant des restrictions aux géants de la technologie qui émettent des stablecoins, sauf s'ils peuvent mettre en œuvre des mesures strictes de contrôle des risques financiers et de protection robuste de la vie privée des données des consommateurs. Le processus d'avancement du projet de loi reflète également le jeu de pouvoir clé entre les législateurs des deux partis sur la question des stablecoins.
Le président américain a déclaré plus tôt que le cadre de réglementation des stablecoins et des institutions de marché devrait être présenté avant la pause du Congrès en août. Si ce projet de loi important est finalement adopté, il deviendra la première législation fédérale sur les stablecoins aux États-Unis, avec des implications profondes.
Avec le vote du Sénat en faveur, le projet de loi GENIUS doit encore passer par une série de procédures législatives pour devenir une loi officielle. Les débats des membres du parlement se concentrent principalement sur quelques dispositions clés.
Le contenu principal du projet de loi comprend :
Définir les stablecoins comme un actif numérique utilisé pour les paiements ou les règlements, entièrement soutenu à un ratio de 1:1 par des dollars américains ou d'autres actifs de liquidité de haute qualité approuvés.
Un processus de demande de licence d'émission clair a été établi, introduisant un "cadre de double réglementation", permettant aux émetteurs de choisir de s'enregistrer au niveau de l'État ou au niveau fédéral.
Exiger que l'émetteur de stablecoin maintienne un ratio de réserve de 1:1, en utilisant des actifs liquides de haute qualité comme réserve.
L'émetteur doit divulguer publiquement ses actifs de réserve et sa politique de rachat.
Classifier les émetteurs de stablecoins comme des institutions financières en vertu de la loi sur le secret bancaire nécessite de remplir des obligations complètes en matière de lutte contre le blanchiment d'argent.
En cas de faillite de l'émetteur, les détenteurs de stablecoin seront prioritaires pour le remboursement par rapport aux autres créanciers.
Il est clairement stipulé que le paiement en stablecoin n'est pas considéré comme un titre, une marchandise ou une société d'investissement en vertu des lois fédérales en vigueur.
Au cours de la modification de la loi, les membres des deux partis ont eu des débats animés sur certaines questions de stablecoin liées aux projets familiaux. Finalement, les sénateurs des deux partis ont trouvé un consensus sur cette question. Le projet de loi modifié a supprimé les dispositions visant des projets de cryptomonnaie spécifiques, dans le but de réguler l'ensemble du domaine des stablecoins, plutôt que de se concentrer sur des problèmes éthiques individuels.
Après que le projet de loi GENIUS ait été adopté par le Sénat, il doit encore être approuvé par la Chambre des représentants. En général, il est relativement facile pour un projet de loi d'être adopté à la Chambre des représentants, il suffit d'une simple majorité. Actuellement, la Chambre des représentants est contrôlée par une majorité républicaine de l'agenda législatif.
Si la loi GENIUS Act est finalement signée et devient loi, elle aura un impact profond sur le marché des stablecoins. Elle pourrait encourager l'intégration de l'industrie, renforcer la confiance des consommateurs, améliorer la transparence du marché et attirer des investisseurs institutionnels. Cependant, les entreprises technologiques non financières émettant des stablecoins pourraient faire face à plus de restrictions.
Néanmoins, la question de savoir si certaines familles tirent profit des stablecoins par le biais de projets connexes n'est toujours pas complètement résolue. Selon la dernière version publiée, le projet de loi ne limite pas explicitement la participation du président et de ses proches aux projets de cryptomonnaie, ce qui pourrait devenir un point focal des débats futurs.
Le secrétaire au Trésor américain a averti que, en l'absence d'un cadre de réglementation fédéral unifié, les stablecoins se développeraient au milieu de la fragmentation des réglementations des États, ce qui nuirait à la position de leader mondial des États-Unis et pourrait déplacer l'innovation des actifs numériques à l'étranger.
Actuellement, bien que le projet de loi sur les stablecoins GENIUS Act n'ait pas encore été officiellement signé en tant que loi, le succès de la motion pour mettre fin au débat a ouvert la voie à la législation. S'il est adopté avec succès, ce projet de loi deviendra non seulement le premier cadre de réglementation des stablecoins au niveau fédéral aux États-Unis, mais pourrait également redéfinir la dynamique du marché des stablecoins.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DancingCandles
· 07-07 07:50
C'est stable ou pas, cette régulation ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCryer
· 07-07 06:31
Tu dis d'abord qui est régulé.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSobber
· 07-06 16:06
Peut-on en profiter cette fois-ci ?
Voir l'originalRépondre0
ChainSpy
· 07-04 08:43
Encore une fois la réglementation ?
Voir l'originalRépondre0
BoredStaker
· 07-04 08:32
La régulation ne va pas faire défaut, n'est-ce pas?
Voir l'originalRépondre0
BlockchainTalker
· 07-04 08:25
en fait, ce n'est même pas le boss final... attendez que le drame de la maison commence, honnêtement
Voir l'originalRépondre0
CommunityWorker
· 07-04 08:22
Cette réglementation, c'est se faire prendre pour des cons.
Le projet de loi sur le stablecoin GENIUS aux États-Unis a reçu le soutien du Sénat, un cadre réglementaire se profile à l'horizon.
Le projet de loi sur les stablecoins aux États-Unis a reçu le soutien du Sénat, mais doit encore être approuvé par la Chambre des représentants et le Président.
Le 20 mai, à l'heure de Pékin, le Sénat américain a adopté une motion de clôture du débat sur le projet de loi GENIUS Act concernant les stablecoins avec un vote de 66 pour et 32 contre. Ce résultat a levé un obstacle intermédiaire à l'adoption finale de cette loi, mais le projet de loi lui-même n'a pas encore été officiellement adopté. Ensuite, le projet de loi GENIUS entrera dans le processus de débat et de révision par l'ensemble du Sénat.
Depuis que le projet de loi a été officiellement présenté début février de cette année, son contenu a été modifié à plusieurs reprises. La nouvelle version ajoute davantage de dispositions concernant la lutte contre le blanchiment d'argent, la protection des consommateurs et la garde, tout en imposant des restrictions aux géants de la technologie qui émettent des stablecoins, sauf s'ils peuvent mettre en œuvre des mesures strictes de contrôle des risques financiers et de protection robuste de la vie privée des données des consommateurs. Le processus d'avancement du projet de loi reflète également le jeu de pouvoir clé entre les législateurs des deux partis sur la question des stablecoins.
Le président américain a déclaré plus tôt que le cadre de réglementation des stablecoins et des institutions de marché devrait être présenté avant la pause du Congrès en août. Si ce projet de loi important est finalement adopté, il deviendra la première législation fédérale sur les stablecoins aux États-Unis, avec des implications profondes.
Avec le vote du Sénat en faveur, le projet de loi GENIUS doit encore passer par une série de procédures législatives pour devenir une loi officielle. Les débats des membres du parlement se concentrent principalement sur quelques dispositions clés.
Le contenu principal du projet de loi comprend :
Définir les stablecoins comme un actif numérique utilisé pour les paiements ou les règlements, entièrement soutenu à un ratio de 1:1 par des dollars américains ou d'autres actifs de liquidité de haute qualité approuvés.
Un processus de demande de licence d'émission clair a été établi, introduisant un "cadre de double réglementation", permettant aux émetteurs de choisir de s'enregistrer au niveau de l'État ou au niveau fédéral.
Exiger que l'émetteur de stablecoin maintienne un ratio de réserve de 1:1, en utilisant des actifs liquides de haute qualité comme réserve.
L'émetteur doit divulguer publiquement ses actifs de réserve et sa politique de rachat.
Classifier les émetteurs de stablecoins comme des institutions financières en vertu de la loi sur le secret bancaire nécessite de remplir des obligations complètes en matière de lutte contre le blanchiment d'argent.
En cas de faillite de l'émetteur, les détenteurs de stablecoin seront prioritaires pour le remboursement par rapport aux autres créanciers.
Il est clairement stipulé que le paiement en stablecoin n'est pas considéré comme un titre, une marchandise ou une société d'investissement en vertu des lois fédérales en vigueur.
Au cours de la modification de la loi, les membres des deux partis ont eu des débats animés sur certaines questions de stablecoin liées aux projets familiaux. Finalement, les sénateurs des deux partis ont trouvé un consensus sur cette question. Le projet de loi modifié a supprimé les dispositions visant des projets de cryptomonnaie spécifiques, dans le but de réguler l'ensemble du domaine des stablecoins, plutôt que de se concentrer sur des problèmes éthiques individuels.
Après que le projet de loi GENIUS ait été adopté par le Sénat, il doit encore être approuvé par la Chambre des représentants. En général, il est relativement facile pour un projet de loi d'être adopté à la Chambre des représentants, il suffit d'une simple majorité. Actuellement, la Chambre des représentants est contrôlée par une majorité républicaine de l'agenda législatif.
Si la loi GENIUS Act est finalement signée et devient loi, elle aura un impact profond sur le marché des stablecoins. Elle pourrait encourager l'intégration de l'industrie, renforcer la confiance des consommateurs, améliorer la transparence du marché et attirer des investisseurs institutionnels. Cependant, les entreprises technologiques non financières émettant des stablecoins pourraient faire face à plus de restrictions.
Néanmoins, la question de savoir si certaines familles tirent profit des stablecoins par le biais de projets connexes n'est toujours pas complètement résolue. Selon la dernière version publiée, le projet de loi ne limite pas explicitement la participation du président et de ses proches aux projets de cryptomonnaie, ce qui pourrait devenir un point focal des débats futurs.
Le secrétaire au Trésor américain a averti que, en l'absence d'un cadre de réglementation fédéral unifié, les stablecoins se développeraient au milieu de la fragmentation des réglementations des États, ce qui nuirait à la position de leader mondial des États-Unis et pourrait déplacer l'innovation des actifs numériques à l'étranger.
Actuellement, bien que le projet de loi sur les stablecoins GENIUS Act n'ait pas encore été officiellement signé en tant que loi, le succès de la motion pour mettre fin au débat a ouvert la voie à la législation. S'il est adopté avec succès, ce projet de loi deviendra non seulement le premier cadre de réglementation des stablecoins au niveau fédéral aux États-Unis, mais pourrait également redéfinir la dynamique du marché des stablecoins.