Les multiples défis auxquels le marché actuel des cryptoactifs est confronté
Récemment, lors d'un voyage à Lijiang et Dali, j'ai échangé avec plusieurs développeurs de premier plan, et tous ont mentionné de manière unanime une série de difficultés auxquelles le marché primaire des Cryptoactifs est confronté actuellement. Ces défis touchent plusieurs aspects et semblent plonger l'ensemble de l'industrie dans une impasse difficile à surmonter.
La culture du jeu est répandue, le récit technologique échoue
Le plus inquiétant, c'est que le marché semble avoir abandonné la quête d'innovation technologique pour adopter entièrement une culture de meme (MEME), très spéculative. Dans le passé, même si le développement technologique était lent, il reflétait au moins un esprit de long terme. Les équipes de projet avaient des feuilles de route claires, de la construction aux tests, jusqu'au lancement sur le réseau principal, tout le processus était transparent pour les utilisateurs, ce qui les aidait à évaluer la solidité du projet et à porter un jugement de valeur.
Cependant, le marché a complètement changé maintenant. Il est devenu un jeu de pure opération communautaire et de spéculation financière, avec des opportunités de trading si fréquentes qu'elles en sont saisissantes, parfois même par minute. Lorsque le marché ne se concentre plus sur la construction technique à long terme, mais se laisse emporter par la spéculation à court terme, les risques du trading purement basé sur des mèmes sont considérablement amplifiés. Pour la grande majorité des participants, ce marché est devenu beaucoup plus dangereux et imprévisible.
Départ des développeurs, stagnation de l'innovation
Les données montrent que le nombre de développeurs de Cryptoactifs actifs sur Github a diminué de près de 30 % par rapport au pic de l'année dernière. Pendant ce temps, les entreprises de technologie traditionnelle et d'IA augmentent considérablement les salaires des ingénieurs et recrutent à tour de bras.
Il n'est pas difficile de comprendre l'apparition de ce phénomène. Alors que les grandes entreprises technologiques se disputent les talents pour construire une nouvelle ère de l'IA, combien de développeurs les belles visions de l'industrie des cryptoactifs qui "bousculent Internet" peuvent-elles encore attirer ?
Il est d'autant plus problématique qu'après plusieurs cycles de construction, les développeurs du secteur des cryptoactifs semblent être tombés dans une phase d'épuisement de l'enthousiasme pour l'innovation. Les véritables percées technologiques de 0 à 1 sont rares. Des concepts comme le Restaking, Intent, Agent AI deviennent tour à tour des sujets d'actualité, mais où sont les applications concrètes ? Quel est le degré d'adéquation entre les produits et le marché ? Ce qui est déroutant, c'est que tout le monde continue à créer de nouveaux concepts, mais peu se préoccupent de savoir si ces concepts peuvent réellement faire avancer le secteur.
Diminution de l'attractivité des ressources externes
L'attrait des Cryptoactifs pour les fonds et les talents hors marché est manifestement insuffisant. Actuellement, le véritable point chaud du marché secondaire se situe dans le secteur de l'IA des actions américaines, tandis que le marché d'innovation de premier niveau se concentre sur le domaine de l'IA Web2. L'attrait des Cryptoactifs pour le capital-risque traditionnel et les talents de haut niveau diminue de plus en plus, et ils sont souvent étiquetés comme "spéculatifs", perdant ainsi leur reconnaissance sociale.
En fin de compte, les Cryptoactifs semblent avoir du mal à présenter d'autres atouts solides en plus de leur "émission de jetons" emblématique. Bien que le lancement des ETF ait apporté des fonds institutionnels au secteur, cela reste avant tout une reconnaissance au niveau des instruments financiers. L'afflux de capitaux de Wall Street est principalement motivé par des considérations de répartition d'actifs, et n'est pas étroitement lié au marché des altcoins.
Nous ne pouvons nous empêcher de nous demander : quels scénarios sont indispensables aux non Cryptoactifs ? Par le passé, la valeur des Cryptoactifs résidait dans l'espace d'expérimentation relativement libre qu'ils offraient pour l'innovation financière. Mais lorsque les institutions financières traditionnelles commencent à adopter ce marché par le biais de stablecoins, d'ETF, etc., en plus de la caractéristique technique de la "décentralisation", quelles valeurs irremplaçables les Cryptoactifs peuvent-ils encore apporter aux utilisateurs ?
Bien que la situation actuelle soit pleine de défis, nous restons néanmoins optimistes. Le véritable tournant pourrait être tout près. En ce moment, garder une attitude positive peut être notre meilleur atout. Après tout, à part rester optimiste, que pouvons-nous faire d'autre ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SurvivorshipBias
· 07-07 08:00
Parier sur DOGE c'est parier sur DOGE, à quoi bon faire semblant d'être high-tech.
Voir l'originalRépondre0
FlyingLeek
· 07-04 14:05
All in une fois MEME et c'est gagné
Voir l'originalRépondre0
SybilSlayer
· 07-04 14:03
Maintenant, le mème est la vérité, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter9000
· 07-04 13:50
Qui travaille après le développement ?
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerGas
· 07-04 13:45
Projets que l'on a pump soi-même, c'est bien fait.
Difficultés du marché des Cryptoactifs : stagnation technologique, perte de développeurs, spéculation excessive
Les multiples défis auxquels le marché actuel des cryptoactifs est confronté
Récemment, lors d'un voyage à Lijiang et Dali, j'ai échangé avec plusieurs développeurs de premier plan, et tous ont mentionné de manière unanime une série de difficultés auxquelles le marché primaire des Cryptoactifs est confronté actuellement. Ces défis touchent plusieurs aspects et semblent plonger l'ensemble de l'industrie dans une impasse difficile à surmonter.
La culture du jeu est répandue, le récit technologique échoue
Le plus inquiétant, c'est que le marché semble avoir abandonné la quête d'innovation technologique pour adopter entièrement une culture de meme (MEME), très spéculative. Dans le passé, même si le développement technologique était lent, il reflétait au moins un esprit de long terme. Les équipes de projet avaient des feuilles de route claires, de la construction aux tests, jusqu'au lancement sur le réseau principal, tout le processus était transparent pour les utilisateurs, ce qui les aidait à évaluer la solidité du projet et à porter un jugement de valeur.
Cependant, le marché a complètement changé maintenant. Il est devenu un jeu de pure opération communautaire et de spéculation financière, avec des opportunités de trading si fréquentes qu'elles en sont saisissantes, parfois même par minute. Lorsque le marché ne se concentre plus sur la construction technique à long terme, mais se laisse emporter par la spéculation à court terme, les risques du trading purement basé sur des mèmes sont considérablement amplifiés. Pour la grande majorité des participants, ce marché est devenu beaucoup plus dangereux et imprévisible.
Départ des développeurs, stagnation de l'innovation
Les données montrent que le nombre de développeurs de Cryptoactifs actifs sur Github a diminué de près de 30 % par rapport au pic de l'année dernière. Pendant ce temps, les entreprises de technologie traditionnelle et d'IA augmentent considérablement les salaires des ingénieurs et recrutent à tour de bras.
Il n'est pas difficile de comprendre l'apparition de ce phénomène. Alors que les grandes entreprises technologiques se disputent les talents pour construire une nouvelle ère de l'IA, combien de développeurs les belles visions de l'industrie des cryptoactifs qui "bousculent Internet" peuvent-elles encore attirer ?
Il est d'autant plus problématique qu'après plusieurs cycles de construction, les développeurs du secteur des cryptoactifs semblent être tombés dans une phase d'épuisement de l'enthousiasme pour l'innovation. Les véritables percées technologiques de 0 à 1 sont rares. Des concepts comme le Restaking, Intent, Agent AI deviennent tour à tour des sujets d'actualité, mais où sont les applications concrètes ? Quel est le degré d'adéquation entre les produits et le marché ? Ce qui est déroutant, c'est que tout le monde continue à créer de nouveaux concepts, mais peu se préoccupent de savoir si ces concepts peuvent réellement faire avancer le secteur.
Diminution de l'attractivité des ressources externes
L'attrait des Cryptoactifs pour les fonds et les talents hors marché est manifestement insuffisant. Actuellement, le véritable point chaud du marché secondaire se situe dans le secteur de l'IA des actions américaines, tandis que le marché d'innovation de premier niveau se concentre sur le domaine de l'IA Web2. L'attrait des Cryptoactifs pour le capital-risque traditionnel et les talents de haut niveau diminue de plus en plus, et ils sont souvent étiquetés comme "spéculatifs", perdant ainsi leur reconnaissance sociale.
En fin de compte, les Cryptoactifs semblent avoir du mal à présenter d'autres atouts solides en plus de leur "émission de jetons" emblématique. Bien que le lancement des ETF ait apporté des fonds institutionnels au secteur, cela reste avant tout une reconnaissance au niveau des instruments financiers. L'afflux de capitaux de Wall Street est principalement motivé par des considérations de répartition d'actifs, et n'est pas étroitement lié au marché des altcoins.
Nous ne pouvons nous empêcher de nous demander : quels scénarios sont indispensables aux non Cryptoactifs ? Par le passé, la valeur des Cryptoactifs résidait dans l'espace d'expérimentation relativement libre qu'ils offraient pour l'innovation financière. Mais lorsque les institutions financières traditionnelles commencent à adopter ce marché par le biais de stablecoins, d'ETF, etc., en plus de la caractéristique technique de la "décentralisation", quelles valeurs irremplaçables les Cryptoactifs peuvent-ils encore apporter aux utilisateurs ?
Bien que la situation actuelle soit pleine de défis, nous restons néanmoins optimistes. Le véritable tournant pourrait être tout près. En ce moment, garder une attitude positive peut être notre meilleur atout. Après tout, à part rester optimiste, que pouvons-nous faire d'autre ?