Comparaison des attitudes réglementaires mondiales en matière de chiffrement : styles et parcours réglementaires des pays
L'émergence des chiffrement monnaies est devenue un phénomène incontournable dans le domaine financier mondial. Avec le nombre de détenteurs dépassant 200 millions, les gouvernements des différents pays prennent conscience de la nécessité de la régulation. Cependant, il n'existe actuellement pas de consensus mondial sur les chiffrement monnaies, et les attitudes des différents pays varient. Cet article examinera l'évolution de la régulation des chiffrement dans cinq pays et régions très surveillés ainsi que leurs attitudes actuelles.
États-Unis : équilibrer les risques et l'innovation
Bien que les États-Unis soient le pays phare dans le domaine du chiffrement, leur politique de régulation reste relativement floue. Avant 2017, les États-Unis ont principalement adopté une stratégie de contrôle des risques globaux. En 2017, la SEC a d'abord précisé que les activités d'ICO relèvent de la réglementation sur les valeurs mobilières. En 2019, certaines plateformes d'échange ont été interdites d'opérer aux États-Unis, et le pays a commencé à adopter une attitude sévère envers les cryptomonnaies.
En 2021, avec l'augmentation du nombre d'utilisateurs de chiffrement et les appels de l'industrie, l'attitude des États-Unis a changé. En février de cette année, Gary Gensler, qui est plutôt favorable au chiffrement, est devenu président de la SEC, accélérant ce changement. Peu de temps après, une plateforme d'échange a obtenu l'autorisation d'être cotée sur le NASDAQ.
En 2022, après une série de crises de chiffrement, les États-Unis ont commencé à élargir le champ de leur réglementation. En septembre, les États-Unis ont publié le premier projet de cadre réglementaire pour l'industrie du chiffrement, mais aucune loi connexe n'a encore été adoptée. Actuellement, la régulation aux États-Unis est toujours exécutée conjointement par le gouvernement fédéral et les États, manquant de normes uniformes.
Dans l'ensemble, les États-Unis cherchent à trouver un équilibre entre le contrôle des risques et le soutien à l'innovation. Sa politique floue augmente l'incertitude du marché, mais laisse également de l'espace pour l'innovation technologique.
Japon : réglementation stable pour protéger les investisseurs
Le Japon a cherché activement à établir un environnement de réglementation solide depuis le début du développement des cryptomonnaies. Après l'effondrement d'une grande bourse en 2014, le Japon a commencé à mettre en œuvre des réglementations plus strictes. En 2016, le Parlement japonais a commencé à légiférer sur les cryptomonnaies. En 2017, le Japon a modifié la loi pour inclure les bourses de cryptomonnaies sous réglementation, devenant ainsi le premier pays à légaliser le Bitcoin.
En 2018, après un autre incident de piratage, le Japon a renforcé sa réglementation. En juin 2022, le Japon a adopté une loi, devenant le premier pays au monde à créer un cadre juridique pour les stablecoins.
Dans l'ensemble, la réglementation du chiffrement au Japon est claire et stricte, mettant l'accent sur l'orientation de l'industrie et la protection des investisseurs. Son attitude réglementaire claire rend les attentes des entreprises de chiffrement sur le marché japonais plus précises.
Corée du Sud : un resserrement progressif ou une légalisation possible
La Corée du Sud est l'un des pays les plus actifs sur le marché des chiffrement. Depuis 2017, la Corée du Sud a interdit diverses formes d'émission de jetons et a mis en place des réglementations pour protéger les investisseurs. Cependant, la Corée du Sud manque depuis longtemps de règles réglementaires détaillées et de législation au niveau du Parlement.
En février 2021, la Corée du Sud a commencé à envisager la législation sur le chiffrement. En juin 2022, l'effondrement de Terra a accéléré le processus législatif en Corée du Sud. Le gouvernement sud-coréen a ensuite annoncé la création d'un comité sur les actifs numériques et prévoit de mettre en place un comité sur les risques liés aux actifs virtuels.
Avec l'arrivée du nouveau président, l'attitude de la Corée du Sud envers le chiffrement a changé. Le nouveau président a promis d'assouplir la réglementation sur le chiffrement, et le marché évolue vers une légalisation.
Singapour : Stable et ouvert, resserrement progressif
Singapour a toujours adopté une attitude amicale et ouverte envers le chiffrement. En 2014, Singapour est devenu l'un des premiers pays au monde à réglementer les monnaies virtuelles. En 2019, Singapour a legislé pour la première fois la réglementation par le biais d'une loi.
La politique ouverte de Singapour et ses faibles taxes ont attiré de nombreuses entreprises de chiffrement. En 2022, Singapour a encore amélioré son environnement réglementaire et a commencé à se concentrer sur la protection des investisseurs de détail. En 2023, Singapour continue de maintenir une image amicale envers le chiffrement et offre des avantages fiscaux aux détenteurs d'actifs numériques.
Dans l'ensemble, la politique de Singapour est stable et prévisible, mais pour contrôler les risques financiers, elle resserre progressivement la réglementation.
Hong Kong: Changement positif pour rattraper le retard
Hong Kong avait initialement une attitude prudente envers le chiffrement, mais récemment, cette attitude a changé. En novembre 2018, Hong Kong a été le premier à soumettre les actifs virtuels à une réglementation. Depuis, il considère les cryptomonnaies comme des "titres" à réguler.
En octobre 2022, le gouvernement de Hong Kong a officiellement annoncé son soutien aux actifs virtuels. À partir de 2023, Hong Kong continue de diffuser des signaux législatifs, prévoyant d'intégrer les stablecoins dans la réglementation et espérant mettre en œuvre rapidement des arrangements réglementaires.
Bien que Hong Kong ait pris du retard, en s'inspirant des expériences d'autres pays, il espère retrouver sa position de leader dans le chiffrement.
Conclusion
Bien qu'il n'y ait pas encore de consensus mondial sur les cryptomonnaies, le renforcement de la réglementation est devenu une tendance inéluctable. Avec le développement de l'industrie, une régulation modérée sera bénéfique pour la santé du secteur. La question de la législation sur le chiffrement est de plus en plus prise au sérieux, ce qui indique que l'ensemble de l'industrie évolue dans une direction positive.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Partager
Commentaire
0/400
SmartContractWorker
· 07-13 23:27
Encore des papas qui établissent des règles.
Voir l'originalRépondre0
ChainSpy
· 07-13 19:15
La régulation modérée a enfin compris.
Voir l'originalRépondre0
RooftopVIP
· 07-11 00:24
Je ne comprends pas cette politique de réglementation.
Voir l'originalRépondre0
mev_me_maybe
· 07-11 00:15
Il faut encore regarder le jeu de la réglementation à Hong Kong.
Voir l'originalRépondre0
MetaMisery
· 07-11 00:01
Ah, il vaut mieux aller directement se reposer dans un Cold Wallet.
Comparaison des attitudes réglementaires mondiales en matière de chiffrement : analyse du développement et de l'état actuel de cinq pays
Comparaison des attitudes réglementaires mondiales en matière de chiffrement : styles et parcours réglementaires des pays
L'émergence des chiffrement monnaies est devenue un phénomène incontournable dans le domaine financier mondial. Avec le nombre de détenteurs dépassant 200 millions, les gouvernements des différents pays prennent conscience de la nécessité de la régulation. Cependant, il n'existe actuellement pas de consensus mondial sur les chiffrement monnaies, et les attitudes des différents pays varient. Cet article examinera l'évolution de la régulation des chiffrement dans cinq pays et régions très surveillés ainsi que leurs attitudes actuelles.
États-Unis : équilibrer les risques et l'innovation
Bien que les États-Unis soient le pays phare dans le domaine du chiffrement, leur politique de régulation reste relativement floue. Avant 2017, les États-Unis ont principalement adopté une stratégie de contrôle des risques globaux. En 2017, la SEC a d'abord précisé que les activités d'ICO relèvent de la réglementation sur les valeurs mobilières. En 2019, certaines plateformes d'échange ont été interdites d'opérer aux États-Unis, et le pays a commencé à adopter une attitude sévère envers les cryptomonnaies.
En 2021, avec l'augmentation du nombre d'utilisateurs de chiffrement et les appels de l'industrie, l'attitude des États-Unis a changé. En février de cette année, Gary Gensler, qui est plutôt favorable au chiffrement, est devenu président de la SEC, accélérant ce changement. Peu de temps après, une plateforme d'échange a obtenu l'autorisation d'être cotée sur le NASDAQ.
En 2022, après une série de crises de chiffrement, les États-Unis ont commencé à élargir le champ de leur réglementation. En septembre, les États-Unis ont publié le premier projet de cadre réglementaire pour l'industrie du chiffrement, mais aucune loi connexe n'a encore été adoptée. Actuellement, la régulation aux États-Unis est toujours exécutée conjointement par le gouvernement fédéral et les États, manquant de normes uniformes.
Dans l'ensemble, les États-Unis cherchent à trouver un équilibre entre le contrôle des risques et le soutien à l'innovation. Sa politique floue augmente l'incertitude du marché, mais laisse également de l'espace pour l'innovation technologique.
Japon : réglementation stable pour protéger les investisseurs
Le Japon a cherché activement à établir un environnement de réglementation solide depuis le début du développement des cryptomonnaies. Après l'effondrement d'une grande bourse en 2014, le Japon a commencé à mettre en œuvre des réglementations plus strictes. En 2016, le Parlement japonais a commencé à légiférer sur les cryptomonnaies. En 2017, le Japon a modifié la loi pour inclure les bourses de cryptomonnaies sous réglementation, devenant ainsi le premier pays à légaliser le Bitcoin.
En 2018, après un autre incident de piratage, le Japon a renforcé sa réglementation. En juin 2022, le Japon a adopté une loi, devenant le premier pays au monde à créer un cadre juridique pour les stablecoins.
Dans l'ensemble, la réglementation du chiffrement au Japon est claire et stricte, mettant l'accent sur l'orientation de l'industrie et la protection des investisseurs. Son attitude réglementaire claire rend les attentes des entreprises de chiffrement sur le marché japonais plus précises.
Corée du Sud : un resserrement progressif ou une légalisation possible
La Corée du Sud est l'un des pays les plus actifs sur le marché des chiffrement. Depuis 2017, la Corée du Sud a interdit diverses formes d'émission de jetons et a mis en place des réglementations pour protéger les investisseurs. Cependant, la Corée du Sud manque depuis longtemps de règles réglementaires détaillées et de législation au niveau du Parlement.
En février 2021, la Corée du Sud a commencé à envisager la législation sur le chiffrement. En juin 2022, l'effondrement de Terra a accéléré le processus législatif en Corée du Sud. Le gouvernement sud-coréen a ensuite annoncé la création d'un comité sur les actifs numériques et prévoit de mettre en place un comité sur les risques liés aux actifs virtuels.
Avec l'arrivée du nouveau président, l'attitude de la Corée du Sud envers le chiffrement a changé. Le nouveau président a promis d'assouplir la réglementation sur le chiffrement, et le marché évolue vers une légalisation.
Singapour : Stable et ouvert, resserrement progressif
Singapour a toujours adopté une attitude amicale et ouverte envers le chiffrement. En 2014, Singapour est devenu l'un des premiers pays au monde à réglementer les monnaies virtuelles. En 2019, Singapour a legislé pour la première fois la réglementation par le biais d'une loi.
La politique ouverte de Singapour et ses faibles taxes ont attiré de nombreuses entreprises de chiffrement. En 2022, Singapour a encore amélioré son environnement réglementaire et a commencé à se concentrer sur la protection des investisseurs de détail. En 2023, Singapour continue de maintenir une image amicale envers le chiffrement et offre des avantages fiscaux aux détenteurs d'actifs numériques.
Dans l'ensemble, la politique de Singapour est stable et prévisible, mais pour contrôler les risques financiers, elle resserre progressivement la réglementation.
Hong Kong: Changement positif pour rattraper le retard
Hong Kong avait initialement une attitude prudente envers le chiffrement, mais récemment, cette attitude a changé. En novembre 2018, Hong Kong a été le premier à soumettre les actifs virtuels à une réglementation. Depuis, il considère les cryptomonnaies comme des "titres" à réguler.
En octobre 2022, le gouvernement de Hong Kong a officiellement annoncé son soutien aux actifs virtuels. À partir de 2023, Hong Kong continue de diffuser des signaux législatifs, prévoyant d'intégrer les stablecoins dans la réglementation et espérant mettre en œuvre rapidement des arrangements réglementaires.
Bien que Hong Kong ait pris du retard, en s'inspirant des expériences d'autres pays, il espère retrouver sa position de leader dans le chiffrement.
Conclusion
Bien qu'il n'y ait pas encore de consensus mondial sur les cryptomonnaies, le renforcement de la réglementation est devenu une tendance inéluctable. Avec le développement de l'industrie, une régulation modérée sera bénéfique pour la santé du secteur. La question de la législation sur le chiffrement est de plus en plus prise au sérieux, ce qui indique que l'ensemble de l'industrie évolue dans une direction positive.