Les controverses et les impacts de la politique commerciale américaine
Récemment, le gouvernement américain a lancé une série de politiques tarifaires radicales, suscitant un large débat et controverse à l'échelle mondiale. Ces politiques pourraient avoir un impact profond sur la géopolitique internationale et le paysage économique, mais il existe encore de nombreuses incertitudes.
En tant que partisans du marché libre et du commerce mondial, nous croyons que le commerce est essentiellement un acte volontaire entre deux parties, qui n'a lieu que lorsque les deux parties peuvent en bénéficier. Par conséquent, le commerce n'est pas un jeu à somme nulle, et il y a une certaine rationalité à l'existence d'un déséquilibre commercial à long terme entre les pays. Nous pensons que toutes les formes de tarifs douaniers ont un impact négatif sur la croissance économique mondiale et la productivité. Cependant, il existe d'énormes divergences au sein des milieux académiques et politiques concernant les causes du déséquilibre commercial international, son mécanisme de fonctionnement et l'impact des politiques tarifaires sur les flux de capitaux. Cet article se concentrera sur ces questions.
Le président américain estime que les États-Unis sont depuis longtemps dans une position désavantageuse en matière de commerce, et le gigantesque déficit commercial en est une preuve évidente. Il attribue ce déficit commercial aux politiques protectionnistes de ses principaux partenaires commerciaux (comme la Chine, l'Union européenne et le Japon), y compris les droits de douane élevés, les réglementations favorisant les producteurs nationaux, ainsi que la manipulation des taux de change. Il pense que ces pratiques ont conduit au déclin de l'industrie manufacturière américaine et nuisent aux intérêts des travailleurs américains. En mettant en œuvre des "droits de douane réciproques", il espère rétablir un environnement de concurrence équitable, revitaliser l'industrie manufacturière américaine et tenir ses promesses de campagne.
Cependant, certains économistes ont un point de vue différent. Ils estiment que les États-Unis tirent en réalité profit de leur déficit commercial, car les consommateurs américains peuvent profiter de biens et services bon marché produits par d'autres pays. Cette situation peut se maintenir grâce à la position du dollar en tant que monnaie de réserve mondiale. Cependant, un déficit commercial accumulé sur le long terme pourrait finalement conduire à l'effondrement du dollar, et le revenu réel des Américains pourrait diminuer considérablement.
Une autre opinion soutient que le déficit commercial des États-Unis reflète en réalité sa puissance économique. Les États-Unis abritent les meilleures entreprises du monde et les entreprises les plus innovantes, attirant ainsi l'intérêt des investisseurs du monde entier. Parallèlement, de nombreux investisseurs étrangers, pour des raisons de protection des actifs, ont également tendance à transférer leurs fonds vers les États-Unis, où l'État de droit est plus solide. Ces facteurs entraînent un excédent du compte de capital américain, ce qui provoque à son tour un déficit commercial. Dans cette optique, un déficit commercial persistant pourrait être le signe du succès économique des États-Unis, plutôt qu'un problème.
Le système économique mondial est complexe et il est difficile d'en saisir la vérité sous un seul angle. Il existe une interaction bidirectionnelle entre le déficit commercial et l'excédent du compte de capital, les deux étant des facteurs importants pour comprendre la dynamique du commerce mondial. Bien que les opinions du président américain sur le commerce aient un certain fondement, elles pourraient globalement être biaisées. Les droits de douane sont essentiellement une taxe sur les consommateurs américains, ce qui pourrait affaiblir la puissance économique des États-Unis. Bien que la classe moyenne américaine puisse être relativement affectée par le processus de mondialisation, inverser la mondialisation ne garantira pas nécessairement une amélioration de leur situation.
Dans l'ensemble, la nouvelle politique tarifaire pourrait avoir un impact négatif sur l'économie américaine, mais il est peu probable qu'elle détruise immédiatement le statut de monnaie de réserve du dollar. L'évolution de la configuration économique mondiale reste à observer, et nous devons adopter une attitude ouverte et rationnelle, en prenant en compte divers facteurs afin de mieux comprendre la complexité du commerce international.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PretendingSerious
· 07-22 18:11
Mourir de rire, peu importe qui gagne, c'est aux Américains de décider.
Voir l'originalRépondre0
MemeEchoer
· 07-21 17:43
Pourquoi se précipiter ? Tu peux supporter une vraie guerre commerciale ?
Voir l'originalRépondre0
LuckyHashValue
· 07-21 06:38
Faire du commerce, à quoi bon ? Mieux vaut faire de l'arbitrage off-chain.
Voir l'originalRépondre0
AirdropLicker
· 07-20 04:32
On ne joue plus à la mondialisation, l'inflation s'accélère.
Voir l'originalRépondre0
TheMemefather
· 07-20 04:29
Il recommence avec son piège... il fait encore semblant d'être un maître du commerce extérieur.
Les politiques tarifaires américaines suscitent des controverses : analyse des causes et des impacts du déficit commercial.
Les controverses et les impacts de la politique commerciale américaine
Récemment, le gouvernement américain a lancé une série de politiques tarifaires radicales, suscitant un large débat et controverse à l'échelle mondiale. Ces politiques pourraient avoir un impact profond sur la géopolitique internationale et le paysage économique, mais il existe encore de nombreuses incertitudes.
En tant que partisans du marché libre et du commerce mondial, nous croyons que le commerce est essentiellement un acte volontaire entre deux parties, qui n'a lieu que lorsque les deux parties peuvent en bénéficier. Par conséquent, le commerce n'est pas un jeu à somme nulle, et il y a une certaine rationalité à l'existence d'un déséquilibre commercial à long terme entre les pays. Nous pensons que toutes les formes de tarifs douaniers ont un impact négatif sur la croissance économique mondiale et la productivité. Cependant, il existe d'énormes divergences au sein des milieux académiques et politiques concernant les causes du déséquilibre commercial international, son mécanisme de fonctionnement et l'impact des politiques tarifaires sur les flux de capitaux. Cet article se concentrera sur ces questions.
Le président américain estime que les États-Unis sont depuis longtemps dans une position désavantageuse en matière de commerce, et le gigantesque déficit commercial en est une preuve évidente. Il attribue ce déficit commercial aux politiques protectionnistes de ses principaux partenaires commerciaux (comme la Chine, l'Union européenne et le Japon), y compris les droits de douane élevés, les réglementations favorisant les producteurs nationaux, ainsi que la manipulation des taux de change. Il pense que ces pratiques ont conduit au déclin de l'industrie manufacturière américaine et nuisent aux intérêts des travailleurs américains. En mettant en œuvre des "droits de douane réciproques", il espère rétablir un environnement de concurrence équitable, revitaliser l'industrie manufacturière américaine et tenir ses promesses de campagne.
Cependant, certains économistes ont un point de vue différent. Ils estiment que les États-Unis tirent en réalité profit de leur déficit commercial, car les consommateurs américains peuvent profiter de biens et services bon marché produits par d'autres pays. Cette situation peut se maintenir grâce à la position du dollar en tant que monnaie de réserve mondiale. Cependant, un déficit commercial accumulé sur le long terme pourrait finalement conduire à l'effondrement du dollar, et le revenu réel des Américains pourrait diminuer considérablement.
Une autre opinion soutient que le déficit commercial des États-Unis reflète en réalité sa puissance économique. Les États-Unis abritent les meilleures entreprises du monde et les entreprises les plus innovantes, attirant ainsi l'intérêt des investisseurs du monde entier. Parallèlement, de nombreux investisseurs étrangers, pour des raisons de protection des actifs, ont également tendance à transférer leurs fonds vers les États-Unis, où l'État de droit est plus solide. Ces facteurs entraînent un excédent du compte de capital américain, ce qui provoque à son tour un déficit commercial. Dans cette optique, un déficit commercial persistant pourrait être le signe du succès économique des États-Unis, plutôt qu'un problème.
Le système économique mondial est complexe et il est difficile d'en saisir la vérité sous un seul angle. Il existe une interaction bidirectionnelle entre le déficit commercial et l'excédent du compte de capital, les deux étant des facteurs importants pour comprendre la dynamique du commerce mondial. Bien que les opinions du président américain sur le commerce aient un certain fondement, elles pourraient globalement être biaisées. Les droits de douane sont essentiellement une taxe sur les consommateurs américains, ce qui pourrait affaiblir la puissance économique des États-Unis. Bien que la classe moyenne américaine puisse être relativement affectée par le processus de mondialisation, inverser la mondialisation ne garantira pas nécessairement une amélioration de leur situation.
Dans l'ensemble, la nouvelle politique tarifaire pourrait avoir un impact négatif sur l'économie américaine, mais il est peu probable qu'elle détruise immédiatement le statut de monnaie de réserve du dollar. L'évolution de la configuration économique mondiale reste à observer, et nous devons adopter une attitude ouverte et rationnelle, en prenant en compte divers facteurs afin de mieux comprendre la complexité du commerce international.