Cette mémoire programmable est-elle vraiment décentralisée ou n'est-elle qu'une nouvelle forme de contrôle centralisé sous un autre déguisement ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MevTears
· 07-29 15:03
管 lui prendre les gens pour des idiots encore ou pas, il faut prendre les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityHunter
· 07-29 07:37
Il semble que la décentralisation, les données me disent que 93,7 % des nœuds sont toujours contrôlés par des baleines.
Voir l'originalRépondre0
SybilAttackVictim
· 07-28 12:10
Parler de contrôle, c'est parler de pouvoir.
Voir l'originalRépondre0
just_here_for_vibes
· 07-26 20:58
C'est juste du changement de soupe sans changer le médicament.
Voir l'originalRépondre0
AirdropBlackHole
· 07-26 20:54
Regardez qui contrôle le code.
Voir l'originalRépondre0
VibesOverCharts
· 07-26 20:49
Ce contrôle a pris une tournure étrange, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
MetaReckt
· 07-26 20:46
Héhé, c'est juste du vieux vin dans une nouvelle bouteille.
Voir l'originalRépondre0
GhostAddressMiner
· 07-26 20:41
Eh bien, les données off-chain ont déjà révélé la réponse - quelques Grands investisseurs Adresse contrôlent 78%.
Cette mémoire programmable est-elle vraiment décentralisée ou n'est-elle qu'une nouvelle forme de contrôle centralisé sous un autre déguisement ?