Ces dernières années, de nombreuses blockchains indépendantes et des réseaux Layer 2 d'Ethereum ont émergé dans l'industrie de la blockchain. Étant donné que chaque chaîne a ses propres avantages en termes de sécurité, de coût, de vitesse de transaction et d'écosystème, il est devenu courant pour les utilisateurs de passer d'une chaîne à l'autre. Comparé à la chaîne principale d'Ethereum, les Layer 2 et d'autres blockchains indépendantes peuvent généralement offrir des frais de transaction moins élevés et des confirmations de transaction plus rapides. Par conséquent, pour réduire les coûts de transaction ou utiliser des applications de qualité sur d'autres chaînes, les utilisateurs ont souvent besoin de recourir à des ponts cross-chain pour transférer des actifs.
Cependant, les ponts cross-chain, en tant qu'infrastructure clé reliant différents réseaux blockchain, ont une sécurité cruciale. Tout comme un véhicule de transport de fonds doit avoir de solides capacités de défense, les ponts cross-chain ne doivent présenter aucune vulnérabilité de sécurité à toutes les étapes, de la conception et du développement à l'exploitation. Malheureusement, de nombreuses solutions cross-chain sur le marché présentent plus ou moins des défauts de conception architecturale, des vulnérabilités de code, ou dépendent d'hypothèses de confiance à certaines étapes clés, ce qui réduit considérablement la sécurité des ponts cross-chain.
Il est important de noter que la demande des utilisateurs pour la technologie cross-chain ne se limite pas au transfert d'actifs. Avec le développement de l'écosystème multi-chaînes Web3, les utilisateurs souhaitent de plus en plus pouvoir interagir de manière fluide avec toutes les principales blockchains pour le transfert d'actifs et de données via une seule application, sans avoir à changer fréquemment de portefeuille et de réseau. Ainsi, dans le contexte actuel des blockchains "une dominante et plusieurs fortes", un protocole de communication entre chaînes plus sécurisé, plus universel et plus convivial devient particulièrement important.
Actuellement, les modes de communication inter-chaînes dominants incluent le mode de validation natif, le mode de validation externe, le mode de validation locale et le mode de chaîne en amont. Parmi eux, le mode de validation natif réalise la communication entre chaînes en exécutant un client léger dans les machines virtuelles de la chaîne source et de la chaîne cible, sans nécessiter l'exploitation d'une chaîne intermédiaire supplémentaire. Si la technologie de preuve à divulgation nulle est utilisée, la sécurité peut être encore améliorée. Le mode de validation externe repose sur des validateurs tiers, mais présente des hypothèses de confiance et des risques de points de défaillance uniques. Le mode de validation locale est un réseau de liquidité pair à pair, mais il est difficile à généraliser. Le mode de chaîne en amont exige que l'application déploie des contrats intelligents sur sa chaîne, mais peut faire face à la concurrence d'autres chaînes publiques.
Parmi les nombreuses solutions cross-chain, zkRelayer, en tant que nouveau relais de communication inter-chaînes utilisant des preuves à divulgation nulle de connaissance, montre un énorme potentiel. Son principal avantage réside dans le fait que les utilisateurs n'ont besoin de faire confiance à aucun tiers externe ou au protocole lui-même, mais s'appuient uniquement sur le processus de preuve mathématique et cryptographique. Les composants clés de zkRelayer comprennent le ZK Prover et l'agrégateur de messages, qui utilisent des méthodes avancées de preuve à divulgation nulle de connaissance, garantissant que l'ensemble du processus de communication est à la fois sécurisé et fiable, tout en étant efficace et à faible coût.
Dans l'ensemble, avec le développement continu de la technologie blockchain, les services cross-chain évoluent vers des directions plus sûres, plus universelles et plus efficaces. L'émergence de technologies innovantes telles que zkRelayer est prometteuse pour ouvrir de nouveaux chapitres dans la communication entre chaînes, offrant aux utilisateurs une meilleure expérience cross-chain. À l'avenir, nous pouvons nous attendre à voir davantage de solutions cross-chain basées sur des technologies avancées telles que les preuves à zéro connaissance, pour promouvoir davantage la prospérité de l'écosystème multi-chaînes.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SerumDegen
· Il y a 20h
les bridges sont des pots de miel attendant d'être rekt... j'ai vu trop d'exploits à 9 chiffres pour faire confiance à ce copium
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· 08-09 03:28
Après le travail, je mange des nouilles instantanées et je paye les frais de transaction avec un steak.
Voir l'originalRépondre0
shadowy_supercoder
· 08-09 03:27
Qui se souvient de l'affaire du grand pont qui a été arraché l'année dernière?
Voir l'originalRépondre0
NotSatoshi
· 08-09 03:24
À l'ère de Layer2, qui utilise encore le Mainnet ?
Voir l'originalRépondre0
TxFailed
· 08-09 03:12
appris cela à mes dépens... les bridges ne sont que des points de défaillance uniques épicés, pour être honnête
zkRelayer: les zk-SNARKs ouvrent un nouvel avenir pour la communication cross-chain
L'avenir des services cross-chain
Ces dernières années, de nombreuses blockchains indépendantes et des réseaux Layer 2 d'Ethereum ont émergé dans l'industrie de la blockchain. Étant donné que chaque chaîne a ses propres avantages en termes de sécurité, de coût, de vitesse de transaction et d'écosystème, il est devenu courant pour les utilisateurs de passer d'une chaîne à l'autre. Comparé à la chaîne principale d'Ethereum, les Layer 2 et d'autres blockchains indépendantes peuvent généralement offrir des frais de transaction moins élevés et des confirmations de transaction plus rapides. Par conséquent, pour réduire les coûts de transaction ou utiliser des applications de qualité sur d'autres chaînes, les utilisateurs ont souvent besoin de recourir à des ponts cross-chain pour transférer des actifs.
Cependant, les ponts cross-chain, en tant qu'infrastructure clé reliant différents réseaux blockchain, ont une sécurité cruciale. Tout comme un véhicule de transport de fonds doit avoir de solides capacités de défense, les ponts cross-chain ne doivent présenter aucune vulnérabilité de sécurité à toutes les étapes, de la conception et du développement à l'exploitation. Malheureusement, de nombreuses solutions cross-chain sur le marché présentent plus ou moins des défauts de conception architecturale, des vulnérabilités de code, ou dépendent d'hypothèses de confiance à certaines étapes clés, ce qui réduit considérablement la sécurité des ponts cross-chain.
Il est important de noter que la demande des utilisateurs pour la technologie cross-chain ne se limite pas au transfert d'actifs. Avec le développement de l'écosystème multi-chaînes Web3, les utilisateurs souhaitent de plus en plus pouvoir interagir de manière fluide avec toutes les principales blockchains pour le transfert d'actifs et de données via une seule application, sans avoir à changer fréquemment de portefeuille et de réseau. Ainsi, dans le contexte actuel des blockchains "une dominante et plusieurs fortes", un protocole de communication entre chaînes plus sécurisé, plus universel et plus convivial devient particulièrement important.
Actuellement, les modes de communication inter-chaînes dominants incluent le mode de validation natif, le mode de validation externe, le mode de validation locale et le mode de chaîne en amont. Parmi eux, le mode de validation natif réalise la communication entre chaînes en exécutant un client léger dans les machines virtuelles de la chaîne source et de la chaîne cible, sans nécessiter l'exploitation d'une chaîne intermédiaire supplémentaire. Si la technologie de preuve à divulgation nulle est utilisée, la sécurité peut être encore améliorée. Le mode de validation externe repose sur des validateurs tiers, mais présente des hypothèses de confiance et des risques de points de défaillance uniques. Le mode de validation locale est un réseau de liquidité pair à pair, mais il est difficile à généraliser. Le mode de chaîne en amont exige que l'application déploie des contrats intelligents sur sa chaîne, mais peut faire face à la concurrence d'autres chaînes publiques.
Parmi les nombreuses solutions cross-chain, zkRelayer, en tant que nouveau relais de communication inter-chaînes utilisant des preuves à divulgation nulle de connaissance, montre un énorme potentiel. Son principal avantage réside dans le fait que les utilisateurs n'ont besoin de faire confiance à aucun tiers externe ou au protocole lui-même, mais s'appuient uniquement sur le processus de preuve mathématique et cryptographique. Les composants clés de zkRelayer comprennent le ZK Prover et l'agrégateur de messages, qui utilisent des méthodes avancées de preuve à divulgation nulle de connaissance, garantissant que l'ensemble du processus de communication est à la fois sécurisé et fiable, tout en étant efficace et à faible coût.
Dans l'ensemble, avec le développement continu de la technologie blockchain, les services cross-chain évoluent vers des directions plus sûres, plus universelles et plus efficaces. L'émergence de technologies innovantes telles que zkRelayer est prometteuse pour ouvrir de nouveaux chapitres dans la communication entre chaînes, offrant aux utilisateurs une meilleure expérience cross-chain. À l'avenir, nous pouvons nous attendre à voir davantage de solutions cross-chain basées sur des technologies avancées telles que les preuves à zéro connaissance, pour promouvoir davantage la prospérité de l'écosystème multi-chaînes.