La vérité sur l'offre totale de Bitcoin : est-ce un avantage ou un inconvénient ?
La quantité totale de Bitcoin est limitée à 21 millions de jetons, cette configuration suscite souvent des controverses. Certains estiment qu'il s'agit d'un avantage pour Bitcoin, car cela peut éviter l'inflation ; d'autres le considèrent comme un défaut fatal, pensant que la quantité limitée peut entraîner la déflation. Alors, cette limite de quantité est-elle un défaut ou un avantage pour Bitcoin ?
Tout d'abord, il est nécessaire de clarifier une idée reçue courante : l'unité minimale du Bitcoin n'est pas un entier, mais peut être subdivisée indéfiniment. Le créateur du Bitcoin a pris cela en compte dès le début de sa conception, en définissant l'unité minimale du Bitcoin à 1 Satoshi, ce qui équivaut à un cent millionième d'un Bitcoin. Par conséquent, la véritable quantité maximale de Bitcoin n'est pas de 21 millions, mais de 21 billions. Si à l'avenir 1 Satoshi peut être échangé contre 1 dollar, alors la quantité totale de Bitcoin pourrait atteindre 21 trillions de dollars, et une telle masse monétaire énorme pourrait parfaitement répondre aux besoins de transaction de l'humanité.
Même dans des conditions extrêmes, 21 trillions de jetons en circulation ne suffisent toujours pas à satisfaire les besoins futurs des transactions humaines, et nous n'avons pas à nous en inquiéter excessivement. La créativité humaine est infinie, tout comme nous avons créé Bitcoin, il est possible que nous créions d'autres monnaies numériques à l'avenir. En fait, il existe déjà des milliers de cryptomonnaies sur le marché, y compris Litecoin, Ethereum et EOS. C'est comme dans la Chine ancienne, lorsque l'or ne suffisait pas à répondre aux besoins monétaires, les gens se tournaient vers l'argent, le cuivre, et même les coquillages comme moyen d'échange.
Certaines personnes peuvent se demander, puisque le nombre total de Bitcoin est si élevé, quelle est la différence avec la monnaie fiduciaire émise sans limite ? Il y a deux différences clés :
L'émission de cryptomonnaies est le résultat endogène du marché, tandis que l'émission de monnaies fiduciaires n'est pas soumise aux lois du marché. Les mineurs doivent investir des coûts, ils créent de la valeur en augmentant la liquidité, ce qui est fondamentalement similaire à la production d'autres biens et services.
Bitcoin a un nombre limité clairement défini, tandis que les monnaies fiduciaires peuvent être émises sans limite. C'est cette rareté qui donne aux gens des attentes claires, augmentant ainsi l'évaluation de la valeur de Bitcoin. Cela ressemble à la rareté de l'or ou des œuvres d'art, qui est également une source importante de valeur.
La conception de Bitcoin équilibre habilement la rareté et la divisibilité. Lorsque le Bitcoin s'apprécie, les mineurs peuvent augmenter la quantité de minage ou subdiviser davantage les unités, garantissant ainsi la flexibilité de l'offre monétaire. Ce mécanisme résout en grande partie de nombreux problèmes auxquels est confronté le système monétaire traditionnel, tels que la détermination de l'offre monétaire, la méthode de distribution initiale et les droits de production monétaire.
En résumé, la conception de la limite de quantité du Bitcoin n'est pas un défaut, mais plutôt un avantage. Elle garantit à la fois la rareté de la monnaie et, grâce à sa divisibilité, offre une liquidité suffisante, fournissant une nouvelle approche pour résoudre le problème monétaire auquel l'humanité est confrontée depuis longtemps.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AltcoinHunter
· Il y a 8h
l'univers de la cryptomonnaie, les anciens savent ce qu'ils font. Peu de Satoshi sont le code de la richesse future.
Voir l'originalRépondre0
0xInsomnia
· Il y a 8h
Grand positions short ? C'est dans la vallée que se trouvent les histoires.
Voir l'originalRépondre0
MemecoinTrader
· Il y a 8h
mdr le vrai alpha est dans la manipulation du récit sur le plafond d'approvisionnement de satoshi fr fr
Bitcoin 21 millions limite totale : Monnaie numérique conception d'un équilibre ingénieux
La vérité sur l'offre totale de Bitcoin : est-ce un avantage ou un inconvénient ?
La quantité totale de Bitcoin est limitée à 21 millions de jetons, cette configuration suscite souvent des controverses. Certains estiment qu'il s'agit d'un avantage pour Bitcoin, car cela peut éviter l'inflation ; d'autres le considèrent comme un défaut fatal, pensant que la quantité limitée peut entraîner la déflation. Alors, cette limite de quantité est-elle un défaut ou un avantage pour Bitcoin ?
Tout d'abord, il est nécessaire de clarifier une idée reçue courante : l'unité minimale du Bitcoin n'est pas un entier, mais peut être subdivisée indéfiniment. Le créateur du Bitcoin a pris cela en compte dès le début de sa conception, en définissant l'unité minimale du Bitcoin à 1 Satoshi, ce qui équivaut à un cent millionième d'un Bitcoin. Par conséquent, la véritable quantité maximale de Bitcoin n'est pas de 21 millions, mais de 21 billions. Si à l'avenir 1 Satoshi peut être échangé contre 1 dollar, alors la quantité totale de Bitcoin pourrait atteindre 21 trillions de dollars, et une telle masse monétaire énorme pourrait parfaitement répondre aux besoins de transaction de l'humanité.
Même dans des conditions extrêmes, 21 trillions de jetons en circulation ne suffisent toujours pas à satisfaire les besoins futurs des transactions humaines, et nous n'avons pas à nous en inquiéter excessivement. La créativité humaine est infinie, tout comme nous avons créé Bitcoin, il est possible que nous créions d'autres monnaies numériques à l'avenir. En fait, il existe déjà des milliers de cryptomonnaies sur le marché, y compris Litecoin, Ethereum et EOS. C'est comme dans la Chine ancienne, lorsque l'or ne suffisait pas à répondre aux besoins monétaires, les gens se tournaient vers l'argent, le cuivre, et même les coquillages comme moyen d'échange.
Certaines personnes peuvent se demander, puisque le nombre total de Bitcoin est si élevé, quelle est la différence avec la monnaie fiduciaire émise sans limite ? Il y a deux différences clés :
L'émission de cryptomonnaies est le résultat endogène du marché, tandis que l'émission de monnaies fiduciaires n'est pas soumise aux lois du marché. Les mineurs doivent investir des coûts, ils créent de la valeur en augmentant la liquidité, ce qui est fondamentalement similaire à la production d'autres biens et services.
Bitcoin a un nombre limité clairement défini, tandis que les monnaies fiduciaires peuvent être émises sans limite. C'est cette rareté qui donne aux gens des attentes claires, augmentant ainsi l'évaluation de la valeur de Bitcoin. Cela ressemble à la rareté de l'or ou des œuvres d'art, qui est également une source importante de valeur.
La conception de Bitcoin équilibre habilement la rareté et la divisibilité. Lorsque le Bitcoin s'apprécie, les mineurs peuvent augmenter la quantité de minage ou subdiviser davantage les unités, garantissant ainsi la flexibilité de l'offre monétaire. Ce mécanisme résout en grande partie de nombreux problèmes auxquels est confronté le système monétaire traditionnel, tels que la détermination de l'offre monétaire, la méthode de distribution initiale et les droits de production monétaire.
En résumé, la conception de la limite de quantité du Bitcoin n'est pas un défaut, mais plutôt un avantage. Elle garantit à la fois la rareté de la monnaie et, grâce à sa divisibilité, offre une liquidité suffisante, fournissant une nouvelle approche pour résoudre le problème monétaire auquel l'humanité est confrontée depuis longtemps.