Réaction en chaîne de l'écosystème DeFi : Euler Finance attaqué entraîne des dommages à plusieurs projets
Récemment, une attaque de hacker ciblant Euler Finance a déclenché une réaction en chaîne dans l'écosystème de la Finance décentralisée, entraînant des pertes de différents niveaux pour plusieurs projets. Euler Finance, en tant que protocole de prêt DeFi innovant, classifie ses actifs en différentes catégories selon le risque, établissant des droits d'emprunt distincts pour chaque catégorie d'actifs. Cependant, l'incident survenu le 13 mars a entraîné une perte de fonds d'environ 200 millions de dollars, touchant également plusieurs projets DeFi qui lui sont associés.
Projets affectés et situation des pertes
Angle Protocol : Ce projet de stablecoin décentralisé prévoit une perte de 17,61 millions de dollars. Bien que le projet ait précédemment un excédent de 5,58 millions de dollars, cela ne suffit pas à couvrir entièrement les pertes. Les détenteurs d'agEUR, les fournisseurs de liquidités et les fonds de tokens de couverture seront considérés comme un tout et indemnisés proportionnellement.
Un DEX : perte de 11,9 millions de dollars due à bbeUSD (Euler Boosted USD). La fonctionnalité innovante des Boosted Pools de ce DEX a entraîné le dépôt d'une partie des fonds dans un certain protocole de prêt, ce qui a conduit à une perte accrue.
Idle Finance : En tant qu'agrégateur de rendement, Idle Finance a une exposition totale au risque d'Euler Finance d'environ 10,99 millions de dollars dans les produits Best Yield Vault et Yield Tranches.
Yield Protocol : Cette partie du protocole de prêt à taux fixe, qui repose sur Euler, a prévu que les fonds déposés dans Euler avant l'attaque seraient inférieurs à 1,5 million de dollars.
Yearn : Ce collecteur de revenus, avec ses produits yvUSDT et yvUSDC, a une exposition au risque de 1,38 million de dollars envers Euler grâce à l'utilisation des stratégies d'Idle et d'Angle. Yearn a indiqué que les pertes seraient couvertes par son Trésor.
Harvest : Semblable à Yearn, ses Vaults USDC, USDT et WETH sont affectés par l'utilisation d'Idle. Actuellement, Harvest n'a pas encore annoncé de plan de traitement spécifique.
Inverse Finance : sa stablecoin en dollars, DOLA, a vu sa liquidité affectée sur un certain DEX, et DOLA Fed a perdu 860 000 dollars.
SwissBorg : La stratégie Earn de cette plateforme de gestion d'actifs cryptographiques a subi des pertes partielles sur l'ETH et l'USDT, respectivement de 1617,23 ETH et d'environ 1,69 million d'USDT. SwissBorg s'engage à couvrir toutes les pertes.
Opyn : Sa stratégie Zen Bull est affectée, probablement en raison du prêt et de l'emprunt de garanties dans Euler. Le montant exact des pertes et les méthodes de traitement n'ont pas encore été divulgués.
Sherlock : En tant que fournisseur de sécurité pour la Finance décentralisée, Sherlock a voté pour une indemnisation de 4,5 millions de dollars pour Euler et a déjà exécuté une indemnisation de 3,3 millions de dollars.
Sense Finance : Ce protocole de prêt à taux fixe est indirectement affecté par les actifs à revenu fixe comme Idle.
Cet événement met en évidence les liens étroits et les risques potentiels entre les projets au sein de l'écosystème de la Finance décentralisée. Avec le développement continu de la Finance décentralisée, l'interdépendance entre les projets s'accroît, et une vulnérabilité de sécurité dans un projet peut provoquer un effet domino sur l'ensemble de l'écosystème. Cela nous rappelle la nécessité de prêter une attention accrue à la sécurité et à la gestion des risques des projets de Finance décentralisée, tout en soulignant l'importance de la dispersion des risques et des mécanismes d'urgence dans la finance décentralisée.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-cff9c776
· 08-09 21:56
Ce bug est vraiment un artiste génial, interprétant parfaitement le coup de domino.
Voir l'originalRépondre0
DaoResearcher
· 08-09 15:15
L'analyse des données révèle que cette attaque apporte d'importantes implications pour la redéfinition des limites de risque du protocole. En référence aux conclusions du document CEX-375, il est recommandé de restructurer le mécanisme de vote de gouvernance.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeVictim
· 08-09 15:14
Le spectacle des chutes en chaîne vient de commencer.
Voir l'originalRépondre0
AllInAlice
· 08-09 15:04
Prends l'argent et prends l'argent, pourquoi faire semblant d'être sophistiqué.
Euler Finance a subi une attaque de 200 millions de dollars par un Hacker, 11 projets de l'écosystème de Finance décentralisée ont été affectés.
Réaction en chaîne de l'écosystème DeFi : Euler Finance attaqué entraîne des dommages à plusieurs projets
Récemment, une attaque de hacker ciblant Euler Finance a déclenché une réaction en chaîne dans l'écosystème de la Finance décentralisée, entraînant des pertes de différents niveaux pour plusieurs projets. Euler Finance, en tant que protocole de prêt DeFi innovant, classifie ses actifs en différentes catégories selon le risque, établissant des droits d'emprunt distincts pour chaque catégorie d'actifs. Cependant, l'incident survenu le 13 mars a entraîné une perte de fonds d'environ 200 millions de dollars, touchant également plusieurs projets DeFi qui lui sont associés.
Projets affectés et situation des pertes
Angle Protocol : Ce projet de stablecoin décentralisé prévoit une perte de 17,61 millions de dollars. Bien que le projet ait précédemment un excédent de 5,58 millions de dollars, cela ne suffit pas à couvrir entièrement les pertes. Les détenteurs d'agEUR, les fournisseurs de liquidités et les fonds de tokens de couverture seront considérés comme un tout et indemnisés proportionnellement.
Un DEX : perte de 11,9 millions de dollars due à bbeUSD (Euler Boosted USD). La fonctionnalité innovante des Boosted Pools de ce DEX a entraîné le dépôt d'une partie des fonds dans un certain protocole de prêt, ce qui a conduit à une perte accrue.
Idle Finance : En tant qu'agrégateur de rendement, Idle Finance a une exposition totale au risque d'Euler Finance d'environ 10,99 millions de dollars dans les produits Best Yield Vault et Yield Tranches.
Yield Protocol : Cette partie du protocole de prêt à taux fixe, qui repose sur Euler, a prévu que les fonds déposés dans Euler avant l'attaque seraient inférieurs à 1,5 million de dollars.
Yearn : Ce collecteur de revenus, avec ses produits yvUSDT et yvUSDC, a une exposition au risque de 1,38 million de dollars envers Euler grâce à l'utilisation des stratégies d'Idle et d'Angle. Yearn a indiqué que les pertes seraient couvertes par son Trésor.
Harvest : Semblable à Yearn, ses Vaults USDC, USDT et WETH sont affectés par l'utilisation d'Idle. Actuellement, Harvest n'a pas encore annoncé de plan de traitement spécifique.
Inverse Finance : sa stablecoin en dollars, DOLA, a vu sa liquidité affectée sur un certain DEX, et DOLA Fed a perdu 860 000 dollars.
SwissBorg : La stratégie Earn de cette plateforme de gestion d'actifs cryptographiques a subi des pertes partielles sur l'ETH et l'USDT, respectivement de 1617,23 ETH et d'environ 1,69 million d'USDT. SwissBorg s'engage à couvrir toutes les pertes.
Opyn : Sa stratégie Zen Bull est affectée, probablement en raison du prêt et de l'emprunt de garanties dans Euler. Le montant exact des pertes et les méthodes de traitement n'ont pas encore été divulgués.
Sherlock : En tant que fournisseur de sécurité pour la Finance décentralisée, Sherlock a voté pour une indemnisation de 4,5 millions de dollars pour Euler et a déjà exécuté une indemnisation de 3,3 millions de dollars.
Sense Finance : Ce protocole de prêt à taux fixe est indirectement affecté par les actifs à revenu fixe comme Idle.
Cet événement met en évidence les liens étroits et les risques potentiels entre les projets au sein de l'écosystème de la Finance décentralisée. Avec le développement continu de la Finance décentralisée, l'interdépendance entre les projets s'accroît, et une vulnérabilité de sécurité dans un projet peut provoquer un effet domino sur l'ensemble de l'écosystème. Cela nous rappelle la nécessité de prêter une attention accrue à la sécurité et à la gestion des risques des projets de Finance décentralisée, tout en soulignant l'importance de la dispersion des risques et des mécanismes d'urgence dans la finance décentralisée.