Ethereum : Le prix et les fondamentaux à un carrefour
Le cofondateur d'Ethereum, Jon Charbonneau, a publié un article l'année dernière dans lequel il indique qu'Ethereum manque d'une direction de développement claire. Les discussions au sein de la communauté sur la mauvaise performance du prix de l'ETH se poursuivent. Le prix de l'ETH reflète non seulement le sentiment du marché, mais il est également lié à la capacité d'Ethereum à unifier sa vision, à équilibrer décentralisation et performance, et à consolider sa position de plateforme de contrats intelligents.
L'importance du prix de l'ETH ###
Le prix de l'ETH impacte directement la situation financière de la fondation Ethereum (EF). Avec les dépenses actuelles, les fonds de la fondation peuvent durer environ 7,5 ans, mais une baisse du prix de l'ETH réduira cette durée.
Le prix de l'ETH influence également la sécurité du réseau sous le consensus PoS. Une baisse des prix réduit les rendements de staking, ce qui peut entraîner des sorties de nœuds et une diminution de la sécurité. Actuellement, les fonds stakés sur une certaine plateforme ont chuté de près de 50 % par rapport au pic de l'année dernière.
Le prix est toujours le reflet de la confiance des participants à l'écosystème. Actuellement, les principaux acteurs ne sont pas optimistes quant à Ethereum, et la baisse des prix pourrait déclencher un cycle négatif. Les développeurs précoces remettent également en question le décalage entre l'EF et la communauté, adoptant une attitude passive face à la concurrence.
Le prix de l'ETH est un miroir, il mérite l'attention de l'EF.
La relativité de la décentralisation et de la concurrence
Le degré de décentralisation varie d'une personne à l'autre. Pour certains utilisateurs, il suffit de pouvoir voir la distribution des tokens sur la chaîne.
Ethereum en tant qu'actif de stockage de valeur et plateforme de contrats intelligents fait face à la concurrence:
En tant que stockage de valeur, l'ETH a du mal à rivaliser avec le Bitcoin. Le Bitcoin a une position claire, une offre fixe, et est plus facile à comprendre et à accepter.
En tant que plateforme de contrats intelligents, Ethereum fait face à une concurrence féroce de certaines plateformes, telles que certaines plateformes. Bien qu'il soit en tête en matière de stablecoins et de TVL, d'autres indicateurs, comme l'activité, montrent un déclin. Les flux de capitaux ne sont également pas favorables à Ethereum.
Une boucle se forme entre la plateforme, les développeurs, les applications et les utilisateurs. En raison de différences dans les trajectoires technologiques, les développeurs doivent souvent choisir entre Ethereum et une autre plateforme, où il existe une concurrence à ce niveau.
Une certaine plateforme se distingue non seulement par ses avantages technologiques, mais aussi par ses points de différenciation en matière de culture et d'attraction de l'attention. De nombreux fondateurs choisissent de construire des applications sur cette plateforme, valorisant son niveau d'activité et l'expérience utilisateur.
Le choix de la Fondation Ethereum
La communauté est divisée sur le nouveau président, critiquant sa gestion qui entraîne un développement lent et un soutien insuffisant. EF souligne que son rôle est celui de "jardinier" plutôt que de "contrôleur", prônant un leadership décentralisé et s'opposant à l'expansion corporative.
Cependant, mettre trop l'accent sur les valeurs lors d'un effondrement du système peut sembler creux. La prospérité écologique est la base de la mise en pratique des valeurs. Certaines des récentes actions d'EF ont également suscité le mécontentement de la communauté.
D'après les données, Ethereum montre des signes de faiblesse dans plusieurs domaines. À ce stade, persister dans une approche passive n'est peut-être pas judicieux.
"Ethereum est un écosystème et non une entreprise"
Le fondateur d'Ethereum souligne qu'il ne s'agit pas d'une entreprise mais d'un écosystème. Cela rend difficile l'établissement d'indicateurs clairs pour mesurer l'efficacité, les objectifs ayant tendance à diverger. Cependant, le public a toujours tendance à évaluer Ethereum comme une entreprise.
D'après des indicateurs tels que les revenus des protocoles, Ethereum a perdu son élan de croissance solide. En matière de développement technique, une approche de coordination trop idéaliste peut entraîner de l'inefficacité.
EF doit de manière pragmatique identifier les problèmes, écouter les avis et agir.
Conclusion
Dans l'environnement de marché actuel, Ethereum n'est pas favorisé. Ses valeurs nécessitent des cas d'utilisation réels et le soutien de la communauté.
Ethereum peut accélérer le développement, en se concentrant sur des problèmes tels que l'évolutivité ; renforcer l'éducation ; réformer l'EF pour réaliser la transparence et le contrôle.
En tant que supporter de longue date, je ressens de la tristesse pour la situation actuelle, mais je suis également heureux de la vitalité apportée par la concurrence. J'espère qu'Ethereum pourra retrouver sa gloire.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BoredStaker
· Il y a 37m
Ah, les investisseurs détaillants, c'est vraiment difficile.
Voir l'originalRépondre0
FarmHopper
· 08-10 05:01
Encore un piège à poupées pour se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
GasWhisperer
· 08-10 05:00
suivre le mempool, c'est comme lire les feuilles de thé... l'eth n'est pas perdu, il prend juste le chemin pittoresque
Voir l'originalRépondre0
MercilessHalal
· 08-10 04:45
Qui a dit que le sommet ne serait pas confus ? Le prix n'est pas un problème.
Voir l'originalRépondre0
NftBankruptcyClub
· 08-10 04:38
Les dieux se battent, les investisseurs détaillants en souffrent.
Le prix de l'ETH est en baisse, et le développement d'Ethereum fait face à de multiples défis.
Ethereum : Le prix et les fondamentaux à un carrefour
Le cofondateur d'Ethereum, Jon Charbonneau, a publié un article l'année dernière dans lequel il indique qu'Ethereum manque d'une direction de développement claire. Les discussions au sein de la communauté sur la mauvaise performance du prix de l'ETH se poursuivent. Le prix de l'ETH reflète non seulement le sentiment du marché, mais il est également lié à la capacité d'Ethereum à unifier sa vision, à équilibrer décentralisation et performance, et à consolider sa position de plateforme de contrats intelligents.
L'importance du prix de l'ETH ###
Le prix de l'ETH impacte directement la situation financière de la fondation Ethereum (EF). Avec les dépenses actuelles, les fonds de la fondation peuvent durer environ 7,5 ans, mais une baisse du prix de l'ETH réduira cette durée.
Le prix de l'ETH influence également la sécurité du réseau sous le consensus PoS. Une baisse des prix réduit les rendements de staking, ce qui peut entraîner des sorties de nœuds et une diminution de la sécurité. Actuellement, les fonds stakés sur une certaine plateforme ont chuté de près de 50 % par rapport au pic de l'année dernière.
Le prix est toujours le reflet de la confiance des participants à l'écosystème. Actuellement, les principaux acteurs ne sont pas optimistes quant à Ethereum, et la baisse des prix pourrait déclencher un cycle négatif. Les développeurs précoces remettent également en question le décalage entre l'EF et la communauté, adoptant une attitude passive face à la concurrence.
Le prix de l'ETH est un miroir, il mérite l'attention de l'EF.
La relativité de la décentralisation et de la concurrence
Le degré de décentralisation varie d'une personne à l'autre. Pour certains utilisateurs, il suffit de pouvoir voir la distribution des tokens sur la chaîne.
Ethereum en tant qu'actif de stockage de valeur et plateforme de contrats intelligents fait face à la concurrence:
En tant que stockage de valeur, l'ETH a du mal à rivaliser avec le Bitcoin. Le Bitcoin a une position claire, une offre fixe, et est plus facile à comprendre et à accepter.
En tant que plateforme de contrats intelligents, Ethereum fait face à une concurrence féroce de certaines plateformes, telles que certaines plateformes. Bien qu'il soit en tête en matière de stablecoins et de TVL, d'autres indicateurs, comme l'activité, montrent un déclin. Les flux de capitaux ne sont également pas favorables à Ethereum.
Une boucle se forme entre la plateforme, les développeurs, les applications et les utilisateurs. En raison de différences dans les trajectoires technologiques, les développeurs doivent souvent choisir entre Ethereum et une autre plateforme, où il existe une concurrence à ce niveau.
Une certaine plateforme se distingue non seulement par ses avantages technologiques, mais aussi par ses points de différenciation en matière de culture et d'attraction de l'attention. De nombreux fondateurs choisissent de construire des applications sur cette plateforme, valorisant son niveau d'activité et l'expérience utilisateur.
Le choix de la Fondation Ethereum
La communauté est divisée sur le nouveau président, critiquant sa gestion qui entraîne un développement lent et un soutien insuffisant. EF souligne que son rôle est celui de "jardinier" plutôt que de "contrôleur", prônant un leadership décentralisé et s'opposant à l'expansion corporative.
Cependant, mettre trop l'accent sur les valeurs lors d'un effondrement du système peut sembler creux. La prospérité écologique est la base de la mise en pratique des valeurs. Certaines des récentes actions d'EF ont également suscité le mécontentement de la communauté.
D'après les données, Ethereum montre des signes de faiblesse dans plusieurs domaines. À ce stade, persister dans une approche passive n'est peut-être pas judicieux.
"Ethereum est un écosystème et non une entreprise"
Le fondateur d'Ethereum souligne qu'il ne s'agit pas d'une entreprise mais d'un écosystème. Cela rend difficile l'établissement d'indicateurs clairs pour mesurer l'efficacité, les objectifs ayant tendance à diverger. Cependant, le public a toujours tendance à évaluer Ethereum comme une entreprise.
D'après des indicateurs tels que les revenus des protocoles, Ethereum a perdu son élan de croissance solide. En matière de développement technique, une approche de coordination trop idéaliste peut entraîner de l'inefficacité.
EF doit de manière pragmatique identifier les problèmes, écouter les avis et agir.
Conclusion
Dans l'environnement de marché actuel, Ethereum n'est pas favorisé. Ses valeurs nécessitent des cas d'utilisation réels et le soutien de la communauté.
Ethereum peut accélérer le développement, en se concentrant sur des problèmes tels que l'évolutivité ; renforcer l'éducation ; réformer l'EF pour réaliser la transparence et le contrôle.
En tant que supporter de longue date, je ressens de la tristesse pour la situation actuelle, mais je suis également heureux de la vitalité apportée par la concurrence. J'espère qu'Ethereum pourra retrouver sa gloire.