Le marché des cryptomonnaies a souvent connu des cycles de hausse et de baisse s'étendant sur quatre ans, semblant tourner autour de l'événement Bitcoin halving. Cependant, selon les analystes et les experts du secteur, ce modèle pourrait être en train de se casser.
“Les entreprises de la liste des 100 principales entreprises détenant Bitcoin possèdent actuellement près de 1 MILLION de Bitcoin,” a déclaré l'auteur et investisseur Jason Williams dans un post sur X dimanche.
«C'est exactement la raison pour laquelle le cycle de quatre ans de Bitcoin est terminé.» Matthew Hougan, directeur des investissements chez Bitwise Asset Management, a également exprimé des opinions similaires dans un article publié par CNBC vendredi.
« On ne peut pas encore affirmer que c'est officiellement terminé tant que nous n'avons pas vu de bénéfices positifs en 2026. Cependant, je crois que cela va se produire, alors disons-le comme ça : le cycle de quatre ans est terminé », a souligné Hougan, tout en rappelant ses commentaires de juillet.
Au cours des trois derniers cycles de marché, le pic de prix de Bitcoin a généralement eu lieu l'année suivant l'événement de halving, en particulier en 2013, 2017, 2021, et maintenant cela se reproduira quatre ans plus tard en 2025.
Harry Collins, le responsable de la communauté Bluefin, a partagé ses prévisions sur le cycle de quatre ans, prévoyant un pic de marché haussier en octobre.## Fin du cycle de la cryptomonnaie de quatre ans
« Il semble que la probabilité que le cycle de quatre ans soit terminé soit plus élevée », a déclaré Pierre Rochard, PDG de The Bitcoin Bond Company, dans un post sur X lundi.
Il a ajouté que les événements de halving de Bitcoin sont "sans importance pour le flux de transactions," car 95 % des BTC ont été minés et l'offre provient principalement de "rachat auprès des OG," tandis que la demande provient de "l'agrégation de détail, des ETP ajoutés aux plateformes d'actifs, et des entreprises qui détiennent."
« Le cycle de halving de quatre ans reste un point de référence utile, mais n'est plus le seul facteur influençant le comportement du marché », a déclaré Martin Burgherr, directeur des clients chez Sygnum Bank, à Cointelegraph.
Il a également déclaré qu'à mesure que le marché mûrit, les conditions économiques macroéconomiques, les flux de capitaux des institutions, le développement de la réglementation et l'acceptation des ETF sont devenus d'une influence équivalente.
« En réalité, la période de quatre ans devient l'un des nombreux facteurs d'entrée, plutôt que le scénario central du marché. »
L'analyste crypto "CRYPTO₿IRB" a une opinion opposée, déclarant à 715 000 abonnés sur X dimanche que l'affirmation selon laquelle le cycle de quatre ans a disparu est une "erreur."
Il explique que les ETF ont renforcé les cycles de quatre ans des cryptomonnaies car la finance traditionnelle suit le cycle de quatre ans de la présidence et que les ETF augmentent "la corrélation entre les cryptomonnaies – la finance traditionnelle. Sans compter les cycles de halving de quatre ans, cela ne peut tout simplement pas être annulé car ils sont programmés mathématiquement."
Le PDG de Xapo Bank, Seamus Rocca, a partagé en juillet que le risque d'un marché en chute prolongée est très réel et que les cycles de quatre ans demeurent intacts. "Beaucoup de gens disent : 'Oh, les institutions sont arrivées, donc la nature cyclique de Bitcoin est morte.' Je ne suis pas sûr d'être d'accord avec ce point de vue," a-t-il déclaré.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le cycle de quatre ans des cryptomonnaies est-il terminé ? De plus en plus de personnes y croient.
Le marché des cryptomonnaies a souvent connu des cycles de hausse et de baisse s'étendant sur quatre ans, semblant tourner autour de l'événement Bitcoin halving. Cependant, selon les analystes et les experts du secteur, ce modèle pourrait être en train de se casser.
“Les entreprises de la liste des 100 principales entreprises détenant Bitcoin possèdent actuellement près de 1 MILLION de Bitcoin,” a déclaré l'auteur et investisseur Jason Williams dans un post sur X dimanche.
«C'est exactement la raison pour laquelle le cycle de quatre ans de Bitcoin est terminé.» Matthew Hougan, directeur des investissements chez Bitwise Asset Management, a également exprimé des opinions similaires dans un article publié par CNBC vendredi.
« On ne peut pas encore affirmer que c'est officiellement terminé tant que nous n'avons pas vu de bénéfices positifs en 2026. Cependant, je crois que cela va se produire, alors disons-le comme ça : le cycle de quatre ans est terminé », a souligné Hougan, tout en rappelant ses commentaires de juillet.
Au cours des trois derniers cycles de marché, le pic de prix de Bitcoin a généralement eu lieu l'année suivant l'événement de halving, en particulier en 2013, 2017, 2021, et maintenant cela se reproduira quatre ans plus tard en 2025.
« Il semble que la probabilité que le cycle de quatre ans soit terminé soit plus élevée », a déclaré Pierre Rochard, PDG de The Bitcoin Bond Company, dans un post sur X lundi.
Il a ajouté que les événements de halving de Bitcoin sont "sans importance pour le flux de transactions," car 95 % des BTC ont été minés et l'offre provient principalement de "rachat auprès des OG," tandis que la demande provient de "l'agrégation de détail, des ETP ajoutés aux plateformes d'actifs, et des entreprises qui détiennent."
« Le cycle de halving de quatre ans reste un point de référence utile, mais n'est plus le seul facteur influençant le comportement du marché », a déclaré Martin Burgherr, directeur des clients chez Sygnum Bank, à Cointelegraph.
Il a également déclaré qu'à mesure que le marché mûrit, les conditions économiques macroéconomiques, les flux de capitaux des institutions, le développement de la réglementation et l'acceptation des ETF sont devenus d'une influence équivalente.
« En réalité, la période de quatre ans devient l'un des nombreux facteurs d'entrée, plutôt que le scénario central du marché. »
L'analyste crypto "CRYPTO₿IRB" a une opinion opposée, déclarant à 715 000 abonnés sur X dimanche que l'affirmation selon laquelle le cycle de quatre ans a disparu est une "erreur."
Il explique que les ETF ont renforcé les cycles de quatre ans des cryptomonnaies car la finance traditionnelle suit le cycle de quatre ans de la présidence et que les ETF augmentent "la corrélation entre les cryptomonnaies – la finance traditionnelle. Sans compter les cycles de halving de quatre ans, cela ne peut tout simplement pas être annulé car ils sont programmés mathématiquement."
Le PDG de Xapo Bank, Seamus Rocca, a partagé en juillet que le risque d'un marché en chute prolongée est très réel et que les cycles de quatre ans demeurent intacts. "Beaucoup de gens disent : 'Oh, les institutions sont arrivées, donc la nature cyclique de Bitcoin est morte.' Je ne suis pas sûr d'être d'accord avec ce point de vue," a-t-il déclaré.
Monsieur le Professeur